El impacto de la extensión rural con el mandato ATEA, en la Autoridad Tradicional de los pueblos indígena del Cauca

dc.contributor.advisorZabala Vargas, Sergio Andrés
dc.contributor.authorSanchez Cruz, Edwin Alexis
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-06-26T13:49:16Z
dc.date.available2025-06-26T13:49:16Z
dc.date.issued2025-01-02
dc.descriptionEvaluar el impacto de la extensión rural en las 139 Autoridades Tradicionales indígenas del Cauca mediante la implementación efectiva del mandato ATEA, promoviendo el desarrollo sostenible, la autonomía y la preservación de la cultura y el territorio indígena
dc.description.abstractLa presente investigación aborda el impacto de la extensión rural en las Autoridades Tradicionales indígenas del Cauca, considerando el Mandato ATEA (Autoridad Territorial, Económica y Ambiental) como marco fundamental para la autogestión y el desarrollo sostenible. Este mandato se basa en la preservación de prácticas culturales y saberes ancestrales que permiten una gestión integral del territorio. No obstante, los programas de extensión rural implementados en estas comunidades han generado tensiones, principalmente por su desconexión con las particularidades culturales y lingüísticas propias del Cauca. El estudio empleó un enfoque cualitativo para explorar en profundidad las percepciones y experiencias de las Autoridades Tradicionales indígenas. Se realizaron grupos focales, La selección abarcó tres zonas estratégicas representativas del Cauca, pertenecientes a las 139 autoridades tradicionales agrupadas en el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC). Entre los principales resultados se identificó que los programas de extensión rural tienden a imponer metodologías modernas que contradicen las prácticas ancestrales de las comunidades, lo que ha derivado en rechazo y bajos niveles de adopción de las tecnologías propuestas. Además, aunque el Mandato ATEA se reconoce como una herramienta esencial para la sostenibilidad cultural y territorial, su incorporación en los programas de extensión rural es limitada. Asimismo, se evidencia una escasa participación de las comunidades en la planificación de estos programas, lo que agrava las tensiones entre extensionistas y las comunidades indígenas.
dc.description.abstractThis research addresses the impact of rural extension on the Traditional Indigenous Authorities of Cauca, considering the ATEA Mandate (Territorial, Economic, and Environmental Authority) as a fundamental framework for self-management and sustainable development. This mandate is based on the preservation of cultural practices and ancestral knowledge that enable comprehensive territory management. However, the rural extension programs implemented in these communities have generated tensions, mainly due to their disconnection from the cultural and linguistic particularities of Cauca. The study employed a qualitative approach to deeply explore the perceptions and experiences of the Traditional Indigenous Authorities. Focus groups were conducted, selecting participants from three strategic zones representative of Cauca, belonging to the 139 traditional authorities grouped under the Regional Indigenous Council of Cauca (CRIC). Among the main findings, it was identified that rural extension programs tend to impose modern methodologies that contradict the ancestral practices of the communities, leading to rejection and low adoption levels of the proposed technologies. Furthermore, while the ATEA Mandate is recognized as an essential tool for cultural and territorial sustainability, its incorporation into rural extension programs is limited. Additionally, there is minimal community participation in the planning of these programs, which exacerbates tensions between extension workers and indigenous communities
dc.format.extent62 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationSanchez, E. (2024). El impacto de la extensión rural con el mandato ATEA, en la Autoridad Tradicional de los pueblos indígena del Cauca. (Trabajo de Grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá - Colombia
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto
dc.identifier.repourlrepourl:https:// repository.uniminuto.edu
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/21091
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAcces
dc.rights.licenseEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presenta autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS, para que los términos establecidos en la Ley 1581 de 2012 en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993 y toda normal sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES, EL AUTOR declara y autoriza lo dispuesto en el Articulo 10 del Decreto 1377 de 2013 a proceder con el tratamiento de los datos personales para fines académicos, históricos, estadísticos y administrativos de la Institución. De conformidad con lo establecido, aclaramos que “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.
dc.rights.localOpen Access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectDesarrollo Sostenible
dc.subjectAutonomía Indígena
dc.subjectExtensión Rural
dc.subject.keywordsRural Extension
dc.subject.keywordsSustainable Development
dc.subject.keywordsIndigenous Autonomy
dc.subject.lembDesarrollo Sostenible
dc.subject.lembCulturas Indígenas
dc.subject.lembDesarrollo de la Comunidad
dc.titleEl impacto de la extensión rural con el mandato ATEA, en la Autoridad Tradicional de los pueblos indígena del Cauca
dc.typeMonografía
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.spaTrabajo de Grado
dcterms.bibliographicCitationAgencia de Desarrollo Rural. (s.f.). ¿Qué es la Extensión Agropecuaria? Recuperado de: https://www.adr.gov.co/atencion-y-servicios-a-la-ciudadania/extension-agropecuaria/
dcterms.bibliographicCitationAltieri, M. A., & Toledo, V. M. (2011). La revolución agroecológica en América Latina: Rescatando la naturaleza, asegurando la soberanía alimentaria y empoderando a los campesinos. The Journal of Peasant Studies, 38(3), 587–612. https://doi.org/10.1080/03066150.2011.582947
dcterms.bibliographicCitationArango, R., & Sánchez, E. (2016). Pueblos indígenas de Colombia en el umbral del nuevo milenio. Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Recuperado de: https://www.dane.gov.co
dcterms.bibliographicCitationÁvila, F., & Ruiz, C. (2018). Sostenibilidad cultural en proyectos agropecuarios en territorios indígenas colombianos. Desarrollo en la práctica, 28(5), 677–690. https://doi.org/10.1080/09614524.2018.1458912
dcterms.bibliographicCitationBerkes, F. (2020). Advanced introduction to community-based conservation. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781788113830
dcterms.bibliographicCitationChaves, A., & Mora, R. (2018). Cosmovisión y territorio: Enfoques indígenas para el desarrollo sostenible. Revista de Estudios Indígenas, 23(1), 45–67. https://doi.org/10.1016/j.jindstud.2018.001
dcterms.bibliographicCitationComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2022). Acuerdo de Escazú: Guía para la implementación en América Latina. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/handle/11362/47060
dcterms.bibliographicCitationCongreso de Colombia. (1994). Ley 160 de 1994. Por la cual se crea el Sistema Nacional de Reforma Agraria y Desarrollo Rural Campesino, se establece un subsidio para la adquisición de tierras, se reforma el Instituto Colombiano de la Reforma Agraria y se dictan otras disposiciones. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=66789
dcterms.bibliographicCitationConsejo Regional Indígena del Cauca (CRIC). (2018). Mandato ATEA: Autoridad Territorial, Económica y Ambiental. Recuperado de: https://www.cric-colombia.org
dcterms.bibliographicCitationConsejo Regional Indígena del Cauca (CRIC). (2019). Posicionamiento frente a políticas ambientales en los territorios indígenas del Cauca. Recuperado de: https://www.criccolombia.org/portal/posicionamiento-frente-a-politicas-ambientales-en-los-territorios-indigenasdel-cauca/
dcterms.bibliographicCitationDecreto 1953. (2014). Comunidades y resguardos indígenas. Recuperado de: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=59636
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). (2015). Censo Nacional Agropecuario 2014: Resultados sectoriales Cauca. Bogotá: DANE. Recuperado de: https://www.dane.gov.co
dcterms.bibliographicCitationFajardo Ramírez, C. S. (2002). Proyecto de extensión rural comunidad indígena de Lomalinda municipio de Leticia departamento del Amazonas. Recuperado de: https://ciencia.lasalle.edu.co/zootecnia/935
dcterms.bibliographicCitationGómez, A. M. (2016). Impacto de la extensión rural en comunidades multiétnicas en Colombia. Revista Internacional de Extensión Agrícola, 9(3), 101–113. Recuperado de: https://ijae.org
dcterms.bibliographicCitationGodfrey, H., & Siraje, B. (2019). Sistemas de conocimiento indígena en el desarrollo rural sostenible. Journal of Rural Studies, 62, 123–135. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2018.11.013
dcterms.bibliographicCitationGuerrero, J. C., Morales, L., & Salgado, R. (2021). Autonomía territorial y gobernanza indígena: El caso del CRIC en Colombia. Revista de Políticas Indígenas, 32(4), 45–63. https://doi.org/10.1080/indigenous.policy/2021.32.4
dcterms.bibliographicCitationGutiérrez-Montes, I., Emery, M., & Fernández-Baca, E. (2020). Participatory territorial planning with a cultural perspective: Lessons from rural Guatemala. Journal of Rural Studies, 78, 26–35. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2020.06.009
dcterms.bibliographicCitationHenao-Castaño, A. M., & Tobasura-Acuña, I. (2018). Enfoques de extensión rural para el desarrollo de productores de mora en el departamento de Caldas. Revista Colombiana de Ciencias Hortícolas, 15(2), 143–155. https://doi.org/10.19053/01228420.v15.n2.2018.8393
dcterms.bibliographicCitationHoughton, M. (2022). Desarrollo rural y autonomía indígena: Desafíos y caminos en América Latina. Revista de Estudios Latinoamericanos, 47(1), 41–59.
dcterms.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo (OIT). (1989). Convenio 169 sobre pueblos indígenas y tribales. Recuperado de: https://www.ilo.org
dcterms.bibliographicCitationOrganización para la Agricultura y la Alimentación (FAO). (2018). Prácticas de extensión rural para comunidades indígenas: Un enfoque global. Roma: FAO. Recuperado de: https://www.fao.org
dcterms.bibliographicCitationPascual, U., Balvanera, P., Díaz, S., Pataki, G., Roth, E., Stenseke, M., ... & Yagi, N. (2017). Valuing nature's contributions to people: The IPBES approach. Current Opinion in Environmental Sustainability, 26-27, 7–16. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2016.12.006
dcterms.bibliographicCitationPrisma Social. (2022). Desarrollo sostenible con pertinencia cultural: Experiencias exitosas en América Latina. Prisma Social, 36, 14–27.
dcterms.bibliographicCitationRuiz-Mallén, I., & Corbera, E. (2013). Community-based conservation and traditional ecological knowledge: Implications for social-ecological resilience. Ecology and Society, 18(4), 12. https://doi.org/10.5751/ES-05867-180412
dcterms.bibliographicCitationSantos, B., Silva, A., & Carvalho, J. (2019). Rural development and cultural heritage: An integrative approach in indigenous territories. Sustainability, 11(15), 4258. https://doi.org/10.3390/su11154258
dcterms.bibliographicCitationToledo, V. M., Barrera-Bassols, N., & Boege, E. (2020). Indigenous agroecology: A theoretical framework for integrating traditional and scientific knowledge. Journal of Agroecology and Sustainable Development, 12(1), 1–15. https://doi.org/10.1016/j.agro2020.01.001

TE.PRO_SanchezCruzEdwinAlexis_2024.pdf
457.64 KB
Adobe Portable Document Format
Autorización_SanchezCruzEdwinAlexis_2024.pdf
122.79 KB
Adobe Portable Document Format

license.txt
4.72 KB
Item-specific license agreed upon to submission