El impacto de la extensión rural con el mandato ATEA, en la Autoridad Tradicional de los pueblos indígena del Cauca

Abstract

La presente investigación aborda el impacto de la extensión rural en las Autoridades Tradicionales indígenas del Cauca, considerando el Mandato ATEA (Autoridad Territorial, Económica y Ambiental) como marco fundamental para la autogestión y el desarrollo sostenible. Este mandato se basa en la preservación de prácticas culturales y saberes ancestrales que permiten una gestión integral del territorio. No obstante, los programas de extensión rural implementados en estas comunidades han generado tensiones, principalmente por su desconexión con las particularidades culturales y lingüísticas propias del Cauca. El estudio empleó un enfoque cualitativo para explorar en profundidad las percepciones y experiencias de las Autoridades Tradicionales indígenas. Se realizaron grupos focales, La selección abarcó tres zonas estratégicas representativas del Cauca, pertenecientes a las 139 autoridades tradicionales agrupadas en el Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC). Entre los principales resultados se identificó que los programas de extensión rural tienden a imponer metodologías modernas que contradicen las prácticas ancestrales de las comunidades, lo que ha derivado en rechazo y bajos niveles de adopción de las tecnologías propuestas. Además, aunque el Mandato ATEA se reconoce como una herramienta esencial para la sostenibilidad cultural y territorial, su incorporación en los programas de extensión rural es limitada. Asimismo, se evidencia una escasa participación de las comunidades en la planificación de estos programas, lo que agrava las tensiones entre extensionistas y las comunidades indígenas.This research addresses the impact of rural extension on the Traditional Indigenous Authorities of Cauca, considering the ATEA Mandate (Territorial, Economic, and Environmental Authority) as a fundamental framework for self-management and sustainable development. This mandate is based on the preservation of cultural practices and ancestral knowledge that enable comprehensive territory management. However, the rural extension programs implemented in these communities have generated tensions, mainly due to their disconnection from the cultural and linguistic particularities of Cauca. The study employed a qualitative approach to deeply explore the perceptions and experiences of the Traditional Indigenous Authorities. Focus groups were conducted, selecting participants from three strategic zones representative of Cauca, belonging to the 139 traditional authorities grouped under the Regional Indigenous Council of Cauca (CRIC). Among the main findings, it was identified that rural extension programs tend to impose modern methodologies that contradict the ancestral practices of the communities, leading to rejection and low adoption levels of the proposed technologies. Furthermore, while the ATEA Mandate is recognized as an essential tool for cultural and territorial sustainability, its incorporation into rural extension programs is limited. Additionally, there is minimal community participation in the planning of these programs, which exacerbates tensions between extension workers and indigenous communities