Análisis Comparativo entre el Modelo Workshop Model y el Modelo Tradicional en la Enseñanza de la Lectoescritura en Primer Grado

dc.contributor.advisorBedoya Hinestroza, Luisa Fernanda
dc.contributor.advisorDuque Carvajal, Olga Lucía
dc.contributor.authorVásquez Quintero, Mariana
dc.contributor.editorCorporación Universitaria Minuto de Dios -UNIMINUTO
dc.coverage.spatialChinchiná
dc.date.accessioned2026-09-10T20:28:40Z
dc.date.issued2026-06-09
dc.descriptionLa presente investigación tiene como propósito analizar y comparar dos modelos educativos institucionales con el fin de identificar sus fortalezas y debilidades en el proceso de enseñanza de la lectoescritura en estudiantes de primer grado. En este sentido, se aborda el Workshop Model of Instruction, el cual se orienta hacia el desarrollo de estrategias efectivas para la organización de la información, tales como la ejemplificación, la clasificación, la comparación y la relación causa-efecto. Este modelo promueve, además, prácticas de escritura centradas en la planificación, revisión, producción y edición de textos, favoreciendo el fortalecimiento de habilidades de pensamiento crítico y competencias lingüísticas en los estudiantes. Desde esta perspectiva, el aprendizaje se concibe como un proceso activo en el que el estudiante participa de manera significativa en la construcción de su propio conocimiento.
dc.description.abstractLa presente investigación tiene como objetivo comparar dos modelos educativos institucionales: el Workshop Model of Instruction implementado en la Asociación Colegio Granadino, institución de carácter privado, y el modelo tradicional desarrollado en el Instituto Universitario de Caldas, de carácter público, con el propósito de identificar sus fortalezas y debilidades en el proceso de enseñanza de la lectoescritura en estudiantes de primer grado. El Workshop Model of Instruction se caracteriza por promover el desarrollo de habilidades de escritura mediante procesos como la planificación, revisión y edición, así como por fomentar la organización de la información a través de estrategias como la clasificación, comparación y relación causa-efecto. En contraste, el modelo tradicional se centra en el docente como principal transmisor del conocimiento, privilegiando metodologías basadas en la memorización y la evaluación mediante pruebas. La investigación adopta un enfoque cualitativo y un diseño de estudio de caso comparativo, utilizando instrumentos como el diario de campo, el cuadro comparativo y la matriz de consistencia, los cuales fueron diseñados en coherencia con los objetivos planteados. La información recolectada permitió analizar las dinámicas pedagógicas de ambos modelos y su incidencia en el aprendizaje significativo de la lectoescritura. Finalmente, se busca generar aportes que contribuyan a la reflexión pedagógica y a la implementación de estrategias didácticas más efectivas en contextos educativos diversos.
dc.format.extent159 páginas
dc.identifier.citationVásquez Quintero, M. (2026). Análisis comparativo entre el modelo Workshop Model y el modelo tradicional en la enseñanza de la lectoescritura en primer grado [Trabajo de innovación e investigación, Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO]. Repositorio institucional UNIMINUTO.
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/24264
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPregrado (Distancia)
dc.publisher.programLicenciatura en Educación Infantil
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsComparación
dc.subject.keywordsHabilidades
dc.subject.keywordsLectoescritura
dc.subject.keywordsModelos Educativos
dc.subject.keywordsGrado primero
dc.titleAnálisis Comparativo entre el Modelo Workshop Model y el Modelo Tradicional en la Enseñanza de la Lectoescritura en Primer Grado
dc.typeTrabajo de Investigación e Innovación
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationArias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (6.ª ed.). Episteme. https://www.researchgate.net/publication/261472513_Fidias_G_Arias_ _El_Proyecto_de_la_Investigacion Arias, F. G. (2012). El proyecto de la investigación. Episteme. https://www.researchgate.net/publication/261472513_Fidias_G_Arias_ _El_Proyecto_de_la_Investigacion Bonilla-Castro, E., & Rodríguez Sehk, P. (1997). Más allá de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Norma. Bonilla-Castro, E., & Rodríguez, P. (1997). Más allá de los métodos: La investigación en ciencias sociales. Editorial Norma. Calkins, L. (2022). Units of study. https://www.unitsofstudy.com/introduction Calkins, L. (2022). Units of study. https://www.unitsofstudy.com/introduction Codina, L. (2019, diciembre 6). Tablas y diagramas en investigación cualitativa. https://www.lluiscodina.com/tablas-diagramas-investigacion-cualitativa/ Codina, L. (2019, diciembre 6). Tablas y diagramas en investigación cualitativa. https://www.lluiscodina.com/tablas-diagramas-investigacion-cualitativa/

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Autorizacion_VasquezMariana_2026.pdf
Size:
233.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TG_VasquezMariana_2026.pdf
Size:
1.01 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: