Impacto del proyecto de producción agrícola y pecuario, en el municipio de Dibulla, La Guajira en el nivel de ingreso de los productores beneficiados

dc.contributor.advisorPrada Segura, Jasleidy Astrid
dc.contributor.authorCarballo Rincón, Blanca Yulieth
dc.contributor.authorMartínez Roldán, Cristian Mauricio
dc.contributor.authorOróstegui Duica, Luis Carlos
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2024-12-03T23:37:04Z
dc.date.available2024-12-03T23:37:04Z
dc.date.issued2024-06-06
dc.descriptionEvaluar el impacto del proyecto de producción agrícola y pecuario, en el municipio de Dibulla, la Guajira en el nivel de ingreso de los productores beneficiados.
dc.description.abstractEsta investigación tiene como objetivo principal evaluar el impacto del proyecto de producción agrícola y pecuario, en el municipio de Dibulla, la Guajira en el nivel de ingreso de los productores beneficiados. Esta investigación tiene una metodología mixta que aplicó como instrumentos para la recolección de información primaria la encuesta dirigida a los productores beneficiados del proyecto, y la entrevista semiestructurada en donde participaron los actores principales del proyecto productivo a nivel nacional, regional, municipal y local. Para el procesamiento de los datos se empleó el paquete estadístico SPSS y se hizo un análisis correlacional. Los productores beneficiarios del proyecto se caracterizan por ser en su mayoría del género masculino a razón de 2:1, con un rango etario entre 30 a 50 años principalmente, la mayoría cuentan con un nivel académico bajo, un núcleo familiar de 4 o más personas. Desarrollan principalmente actividades agrícolas y pecuarias de manera conjunta. Se observó un aumento de los ingresos en el 79,4% de los productores posterior a la implementación del proyecto, y la tasa de adaptación a las mejores de sus actividades productivas fue de 80,6% generándose un impacto de naturaleza positiva sobre los productores beneficiados.
dc.description.abstractThis research aims to evaluate the impact of the agricultural and livestock production project in the municipality of Dibulla, La Guajira, on the income level of the benefiting producers. The research employs a mixed methodology, utilizing a survey directed at project beneficiaries for primary data collection, along with semi-structured interviews involving key stakeholders at the national, regional, municipal, and local levels of the project. Data processing utilized the statistical package SPSS, with a correlational analysis conducted. Beneficiary producers of the project are primarily male, with a ratio of 2:1, and aged between 30 to 50 years old. Most have low academic levels and a family nucleus of 4 or more people. They mainly engage in agricultural and livestock activities jointly. An increase in income was observed in 79.4% of the producers following the project implementation, and the rate of adaptation to improved production activities was 80.6%, resulting in a positive impact on the benefiting producers.
dc.format.extent121 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationCarballo, B., Martínez, C. & Oróstegui, L. (2024). Impacto del proyecto de producción agrícola y pecuario, en el municipio de Dibulla, La Guajira en el nivel de ingreso de los productores beneficiados. (Tesis de maestría). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá-Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto
dc.identifier.repourlrepourl:https:// repository.uniminuto.edu
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/20241
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado
dc.publisher.programMaestría en Gestión de la Innovación
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAcces
dc.rights.localOpen Access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectRural welfare
dc.subjectinclusive policies
dc.subjectproject evaluation
dc.subjectagricultural markets
dc.subjectdevelopment
dc.subject.keywordsBienestar rural
dc.subject.keywordspolíticas inclusivas
dc.subject.keywordsevaluación de proyectos
dc.subject.keywordsmercados agrícolas
dc.subject.keywordsdesarrollo
dc.subject.lembProductividad agrícola
dc.subject.lembMercadeo de productos agropecuarios
dc.subject.lembCrecimiento sostenible
dc.titleImpacto del proyecto de producción agrícola y pecuario, en el municipio de Dibulla, La Guajira en el nivel de ingreso de los productores beneficiados
dc.typeTesis de Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dcterms.bibliographicCitationAcevedo, A. y Schneider, S. (2020). Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria: una perspectiva renovada del campesinado para la construcción de paz en Colombia. Revista Luna Azul, (50), 132-155. Doi: 10.17151/ luaz.2020.50.7.
dcterms.bibliographicCitationAcevedo, A & Martínez, J. (2016). La agricultura familiar en Colombia. Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de: https://hdl.handle.net/20.500.12494/107.
dcterms.bibliographicCitationAguilar, L. F. (1997). Evidencia, Argumentación y Persuasión en la Formulación de Políticas Públicas. Estudio Introductorio, 22-25 p.
dcterms.bibliographicCitationAGROSAVIA. (2022). Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria. Conceptos relacionados con Impacto [Documento interno de trabajo].
dcterms.bibliographicCitationAlcaldía de Dibulla. (2020). Plan de Desarrollo Municipal “Dibulla es tu oportunidad 2020-2023”. La Guajira – Colombia. Obtenido de https://www.dibulla laguajira.gov.co/Paginas/default.aspx
dcterms.bibliographicCitationAlcantara, M. (2004). Gobernabilidad, crisis y cambio, elementos para el estudio de la gobernabilidad de los sistemas políticos en época de crisis y de cambio. México: Fondo de Cultura Económica.
dcterms.bibliographicCitationBabbie, E. (2016). The Practice of Social Research (14th ed.). Cengage Learning.
dcterms.bibliographicCitationBermúdez, L., Páez, A., & Rodríguez C. (2010). Impactos socioeconómicos y ambientales del Proyecto de Riego y Drenaje del Valle del Alto Chicamocha y Firavitoba, Boyacá (Colombia). Agronomía Colombiana, 28(2), 337-344. Obtenido de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120 99652010000200023&lng=en&tlng=es
dcterms.bibliographicCitationBanco Mundial. (2022). La pobreza y la prosperidad compartida 2022: Corregir el rumbo, cuadernillo del panorama general, Banco Mundial, Washington, DC. Licencia: Creative Commons de Reconocimiento para Organizaciones Intergubernamentales CC BY 3.0 IGO. Doi: 10.1596/978-1-4648-1893-6.
dcterms.bibliographicCitationBorja-Bravo, M., Cuevas-Reyes, V. & Velez-Izquierdo, A. (2020). Impacto económico de la adopción de tecnología para la producción de frijol en condiciones de temporal en el norte centro de México. Ciencia UAT, 14(2), 104-116. https://doi.org/10.29059/cienciauat.v14i2.1300
dcterms.bibliographicCitationDANE - Departamento Administrativo Nacional De Estadística. (2020). Obtenido de 3er Censo Nacional Agropecuario de Colombia 2013-2014. Bogotá – Colombia. disponible en: https://www.dane.gov.co/
dcterms.bibliographicCitationDANE - Departamento Administrativo Nacional De Estadística. (2023). Boletín Técnico. Obtenido de Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) 2023: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/boletines/ech/ech/bol_empleo_ene_23.pdf
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación DNP. (2014). Misión para la transformación del campo. Saldar la deuda histórica con el campo. https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/prensa/documento%20marco-mision.pdf
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación DNP. (2018). Bases del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022 "Pacto por Colombia, pacto por la equidad". Bogotá, D.C.
dcterms.bibliographicCitationDepartamento Nacional de Planeación DNP. (2020). Mapa inversiones. Obtenido de https://mapainversiones.dnp.gov.co/Home/FichaProyectosMenuAllUsers?Bpin=2020130 1012019&Lugar=el%20pa%C3%ADs
dcterms.bibliographicCitationDíaz Angarita, S. (2020). Campesinado, agricultura familiar y un Trabajo Social agroecológico. Cátedra Paralela, (14), 123–138. https://doi.org/10.35305/cp.vi14.29
dcterms.bibliographicCitationDuflo, E., Kremer, M., & Robinson, J. (2011). Nudging Farmers to Use Fertilizer: Theory and Experimental Evidence from Kenya. American Economic Review, 101(6), 2350 2390.
dcterms.bibliographicCitationEstrada, M, & Escobar, D. (2020). Desarrollo de huertos familiares por los adultos mayores guabeños de la provincia El Oro, Ecuador. Cooperativismo y Desarrollo, 8(2), 349-361. Obtenido de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2310 340X2020000200349&lng=es&tlng=es
dcterms.bibliographicCitationFAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2014). La Agricultura Familiar en Colombia. FAO. Obtenido en: http:// www.fao.org/family-farming/detail/es/c/340293/
dcterms.bibliographicCitationFAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2020a). El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2020. Rome: FAO. Obtenido en: http://www.fao.org/3/ca9692es/ca9692es.pdf
dcterms.bibliographicCitationFAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura). (2020b). La inseguridad alimentaria aguda alcanza su nivel más alto en cinco años, se advierte en el Informe mundial sobre las crisis alimentarias. Obtenido de https://www.fao.org/news/story/es/item/1397608/icode/?_ga=2.204330648.969364869.1 679608137-1872765517.1679608137
dcterms.bibliographicCitationFAO -Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2019). The state of food and agriculture 2019. Moving forward on food loss and waste reduction.
dcterms.bibliographicCitationFonseca, N. E y Vega; Z. Y. (2019). Sostenibilidad como estrategia de competitividad empresarial en sistemas de producción agropecuaria. Revista Estrategia Organizacional, 8 (1). pp. 9-26. doi: https://doi.org/10.22490/25392786.3168
dcterms.bibliographicCitationGalarza, J. & Jaimes, C. (2018). Ingresos y educación en el sector rural colombiano. Rev.econ.inst. vol.20 no.38. https://doi.org/10.18601/01245996.v20n38.09
dcterms.bibliographicCitationGaray, Luis Jorge. (2008). En torno a la economía política de la exclusión social en Colombia. Revista de Economía Institucional, 5 (8), 15-31.
dcterms.bibliographicCitationGoyal, A. (2018). Information, Direct Access to Farmers, and Rural Market Performance in Central India. The Review of Economic Studies, 85(4), 2290-2329.
dcterms.bibliographicCitationHamann, F., Arias, F., Bejarano, J., Gafaro, M., Mendez, J., Poveda, A. (2019). Productividad total de los factores y eficiencia en el uso de recursos productivos en Colombia. Ensayos sobre Politica Economica 89 p.
dcterms.bibliographicCitationHernández, R. Fernández, C & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Sexta Edición. McGrawhill Education.
dcterms.bibliographicCitationHernández, V. (2016). Dimensiones teóricas sobre las políticas públicas. Obtenido de https://cursos.clavijero.edu.mx/cursos/013_ple/modulo1/documentos/Dimensiones_teoric as_sobre_las_politicas_publicas.pdf
dcterms.bibliographicCitationInversión Social. (2020). Módulo Apoyo a los más vulnerables. Obtenido de https://www.inversionsocial.gov.co/webcenter/portal/InversionSocial/ModuloApoyovuln erables?_afrLoop=288232100197762&_afrWindowMode=2&Adf-Window Id=w1bczigpmaf&_afrFS=16&_afrMT=screen&_afrMFW=1366&_afrMFH=625&_afr MFDW=1366&_afrMFDH=768&_afrMFC=8&_afrMFCI=0
dcterms.bibliographicCitationJohnson, R. B., Onwuegbuzie, A. J., & Turner, L. A. (2007). Toward a definition of mixed methods research. Journal of mixed methods research, 1(2), 112-133.
dcterms.bibliographicCitationLaborde, D., Martin, W., & Vos, R. (Eds.). (2020). Poverty and Food Insecurity: International Food Policy Research Institute 2020 Global Food Policy Report. Washington, DC: International Food Policy Research Institute. Obtenido en: https://www.ifpri.org/publication/2020-global-food-policy-report
dcterms.bibliographicCitationLeibovich, J. et al. (2006). Caracterización del mercado laboral rural en Colombia. Borradores de Economía, 408 p.
dcterms.bibliographicCitationLewis, A. (1963). Libro de W-Teoría del desarrollo económico. México.
dcterms.bibliographicCitationLey No. 2276. (29 de noviembre de 2022). Por la cual se decreta el Presupuesto de Rentas y Recursos de Capital y Ley de Apropiaciones para la vigencia fiscal del primero de enero al 31 de diciembre de 2023. Obtenido en: https://www.minhacienda.gov.co/webcenter/ShowProperty?nodeId=%2FConexionConte nt%2FWCC_CLUSTER-208233%2F%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased
dcterms.bibliographicCitationLópez, L. (2019). Pobreza y subdesarrollo rural en Colombia. Análisis desde la Teoría del Sesgo Urbano. Estudios Políticos, núm. 54:59 81. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a04
dcterms.bibliographicCitationLugo Upegui, C., Moreno Barbosa, E., Cuervo, J., Martínez Vega, L., Romero Amaya, M., Guevara Astudillo, M., & Herrera Kit, P. (2019). El referencial de Política Pública: cuatro estudios de caso. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 305 p.
dcterms.bibliographicCitationLugo Upegui, C., Moreno Barbosa, E., Cuervo, J., Martínez Vega, L., Romero Amaya, M., Guevara Astudillo, M., & Herrera Kit, P. (2019). El referencial de Política Pública: cuatro estudios de caso. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. 305 p.
dcterms.bibliographicCitationMendoza, G. (2006). Teoría y ciclo de las políticas públicas. México. 1-17p. Consultado en: https://studylib.es/doc/5524766/teor%C3%ADa-y-ciclo-de-las-pol%C3%ADticas p%C3%BAblicas
dcterms.bibliographicCitationMinisterio de Desarrollo rural y Agropecuario- Unidad de Planificación Rural Agropecuaria MADR-UPRA. (2018). Identificación general de la Frontera Agrícola en Colombia. Bogotá, D.C.: Unidad de Planificación Rural Agropecuaria.
dcterms.bibliographicCitationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. (2022). Revisión OCDE de la Política Rural Colombia, 2022. Obtenido en: https://doi.org/10.1787/c26abeb4-en.
dcterms.bibliographicCitationOECD. (2002). DAC Guidelines and Reference Series: Glossary of Key Terms in Evaluation and Results Based Management. OECD Publishing. Obtenido de: https://www.oecd.org/dac/evaluation/2754804.pdf.
dcterms.bibliographicCitationOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - OCDE. (1995). Comité de Ayuda al Desarrollo-OCDE: “Manual de la ayuda al desarrollo. Principios del CAD para una ayuda eficaz”. Mundi Prensa. 178 p.
dcterms.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo - OIT. (2020). OIT: A medida que aumenta la pérdida de puestos de trabajo, casi la mitad de la fuerza laboral mundial corre el riesgo de perder sus medios de subsistencia. Obtenido de https://www.ilo.org/global/about-the ilo/newsroom/news/WCMS_743036/lang--en/index.htm
dcterms.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas ONU. (2015). Acerca de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Obtenido de https://www.cepal.org/es/temas/agenda-2030 desarrollo-sostenible/acerca-la-agenda-2030-desarrollo-sostenible
dcterms.bibliographicCitationOrganización de las Naciones Unidas ONU. (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Obtenido de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo sostenible/
dcterms.bibliographicCitationPerfetti, J. J., et al. (2019). Adecuación de tierras y el desarrollo de la agricultura colombiana: políticas e instituciones. Bogotá: Fedesarrollo, abril, 456 p.
dcterms.bibliographicCitationPoveda, d. O. (2019). La tecnificación como herramienta para incrementar la productividad agropecuaria en Colombia. Bogotá.
dcterms.bibliographicCitationRamírez, J., & Fergusson, L. (2018). El campo colombiano: Situación actual y retos a futuro. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes, Centro de Estudios Sobre Desarrollo Económico (CEDE). Obtenido de: https://economia.uniandes.edu.co/images/archivos/publicaciones/cear/2018/Documento_ CEAR_7_2018.pdf
dcterms.bibliographicCitationResolución 267 de 2014 [Ministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario]. Por la cual se crea el programa de agricultura familiar y se dictan otras disposiciones. 19 de junio de 2014.
dcterms.bibliographicCitationResolución 464 de 2017 [Ministerio de Desarrollo Rural y Agropecuario]. Por la cual se crea la Mesa Técnica de Agricultura Campesina, Familiar y Comunitaria. 29 de diciembre de 2017.
dcterms.bibliographicCitationRodríguez et al. (2019). El impacto de los ingresos generados por la agricultura familiar en la superación de la pobreza de los campesinos colombianos. Papel Político, 2021, vol. 26, ISSN: 0122-4409 / 2145-0617. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.papo26.iiga
dcterms.bibliographicCitationRodríguez J. (2019). Medición de la Agricultura familiar en el departamento de Cundinamarca. (tesis de maestría). Universidad del Rosario. Disponible en: https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/b85cc520-dc51-4ec2-8b29 d430a78cfe3b/content.
dcterms.bibliographicCitationSchneider, S. (2016). Family Farming in Latin America and the Caribbean: looking for new paths of rural development and food security. Working Papers, (137). Obtenido de: https://ideas.repec.org/p/ipc/wpaper/137.html.
dcterms.bibliographicCitationSuarez Alvarado, Y. L. (2020). Caracterización de los sistemas de producción agropecuaria del municipio de Sutatausa. Obtenido de: https://repositorio.ucundinamarca.edu.co/bitstream/handle/20.500.12558/3285/Caracteriz aci%c3%b3n%20de%20los%20sistemas%20de%20producci%c3%b3n%20agropecuaria %20del%20municipio%20de%20Sutatausa%2c%20Cundinamarca.%281%29.pdf?seque nce=1&isAllowed=y
dcterms.bibliographicCitationUAEOS. (junio de 2020). Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias. COMFECAMARAS-RUES. https://www.unidadsolidaria.gov.co/Tr%C3%A1mites-y servicios/Estad%C3%ADsticas-rues/RUES/Informaci%C3%B3n-final-2020-1
dcterms.bibliographicCitationLindo, Y. & Hernández, R. (2015). Plan de desarrollo turístico para el municipio de Dibulla, La Guajira, Colombia. [tesis de Maestría]. Universidad del Magdalena. Obtenido en: https://repositorio.unimagdalena.edu.co/visorpdf/get/af922b00-85a3-4855-bea4 daa2cb28ee61/dmlld2VyLVR1ZSBBcHIgMTYgMjAyNCAxNTowMToxMyBHTVQtM DUwMCAoaG9yYSBlc3ThbmRhciBkZSBDb2xvbWJpYSk=
dcterms.bibliographicCitationValencia M. (6 de febrero de 2022). Inseguridad alimentaria en Colombia: estas son las evidencias. Obtenido de: https://razonpublica.com/inseguridad-alimentaria-colombia estas-las-evidencias/
dcterms.bibliographicCitationVásquez, M. A. (2023). Sistemas agroforestales con cacao como factor de desarrollo rural con enfoque territorial en el municipio de Vista Hermosa. Departamento del Meta. El caso del núcleo cacaotero Costa Rica. Obtenido de: http://hdl.handle.net/10554/64970.
dcterms.bibliographicCitationWorld Bank. (2010). Handbook on Impact Evaluation: Quantitative Methods and Practices. Washington, DC: World Bank. Consultado en: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/2693
dcterms.bibliographicCitationWorld Food Programme WFP. (16 de febrero de 2023). La inseguridad alimentaria moderada y severa en Colombia alcanza el 30%. Obtenido de https://colombia.un.org/sites/default/files/2023 02/Comunicado_Inseguridad%20alimentaria%20afecta%20al%2030%25%20de%20los% 20colombianos%20%281%29.pdf
dcterms.bibliographicCitationWorld Food Programme WFP. (marzo de 2023). Una crisis alimentaria mundial. Obtenido de https://es.wfp.org/crisis-global-hambre

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
TM.GI_CarballoBlanca-MartínezCristian-OrósteguiLuis_2024.pdf
Size:
3.2 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_CarballoBlanca-MartínezCristian-OrósteguiLuis_2024.pdf
Size:
471.4 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: