Análisis comparativo de la relación costo-beneficio entre los métodos de construcción de vivienda convencionales y no convencionales en Colombia: revisión bibliográfica

Simple item page
dc.contributor.advisorRosero García, Doris Amanda
dc.contributor.authorHerrera Portela, Lizeth Yureidy
dc.contributor.authorTorres Sanabria, Xiomara Andrea
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-07-14T20:39:06Z
dc.date.available2025-07-14T20:39:06Z
dc.date.issued2025-05
dc.descriptionDeterminar la relación de costos-beneficio entre los métodos de construcción convencionales y no convencionales en Colombia, a través de una revisión bibliográfica
dc.description.abstractEn Colombia, el sector de la construcción es una de las actividades económicas más importantes y no solo en los proyectos de vivienda, sino en todo tipo de obra civil y de tal forma, se debe realizar un seguimiento riguroso, desde la ejecución de la actividad, presupuesto y entrega final. El gobierno colombiano en busca de establecer un equilibrio entre lo económico, lo social y lo cultural teniendo en cuenta el crecimiento de la población debido a la migración de habitantes por desplazamiento y el difícil acceso a obtener vivienda, ha buscado alternativas con el fin de tratar estos casos inminentes de familias sin vivienda digna dentro de su territorio. Según lo mencionado anteriormente y en este trabajo de grado, se realizó un análisis comparativo de la relación costo-beneficio entre los métodos de construcción convencionales y no convencionales en el país, analizando sus implicaciones para el desarrollo sostenible. A través de una revisión documental y estudios de casos usando el buscador Google académico y bases de datos como repositorios universitarios, Dialnet, y ProQuest, se examinaron factores como tiempos de ejecución, eficiencia energética, impacto ambiental y viabilidad a largo plazo. Los resultados indicaron que, si bien los métodos convencionales suelen tener una mayor aceptación en el mercado y una cadena de suministro consolidada, los métodos no convencionales ofrecen ventajas significativas en términos de sostenibilidad, eficiencia energética y reducción de costos operativos. Sin embargo, las barreras normativas y culturales limitan su adopción a gran escala. Este estudio destaca la importancia de promover políticas que fomenten el uso de tecnologías sostenibles en la construcción, equilibrando costos y beneficios para contribuir a un desarrollo urbano más eficiente y responsable con el medioambiente.
dc.description.abstractIn Colombia, the construction sector is one of the most important economic activities in housing projects and all types of civil works. Therefore, rigorous monitoring must be carried out, from the execution of the activity, budget, and final delivery, seeking to balance the economic, social, and cultural aspects. Due to population growth due to migration, the labor shortage, and the difficult access to housing for many years, the Colombian government has sought alternatives to address these imminent cases of families without decent housing within its territory. As mentioned above and in this thesis, a comparative analysis of the country's costbenefit ratio between conventional and non-conventional construction methods was conducted, analyzing their implications for sustainable development. Through a documentary review and case studies through the Google Scholar search engine and certified databases such as university repositories, Dialnet, ProQuest, and the Uniminuto repository, factors such as execution times, energy efficiency, environmental impact, and long-term viability were examined. The results indicated that, while conventional methods enjoy greater market acceptance and a consolidated supply chain, non-conventional methods offer significant advantages in sustainability, energy efficiency, and reduced operating costs. However, regulatory and cultural barriers limit their large-scale adoption. This study highlights the importance of promoting policies that encourage sustainable technologies in construction, balancing costs and benefits to contribute to more efficient and environmentally responsible urban development.
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationHerrera, L. & Torres, X. (2025). Análisis comparativo de la relación costo-beneficio entre los métodos de construcción de vivienda convencionales y no convencionales en Colombia: revisión bibliográfica. [Trabajo de Investigación, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO
dc.identifier.instnameinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto
dc.identifier.repourlrepourl:https:// repository.uniminuto.edu
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/21382
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Virtual)
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAcces
dc.rights.licenseEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presenta autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS, para que los términos establecidos en la Ley 1581 de 2012 en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993 y toda normal sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES, EL AUTOR declara y autoriza lo dispuesto en el Articulo 10 del Decreto 1377 de 2013 a proceder con el tratamiento de los datos personales para fines académicos, históricos, estadísticos y administrativos de la Institución. De conformidad con lo establecido, aclaramos que “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.
dc.rights.localOpen Access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectconstrucción
dc.subjectviviendas prefabricadas
dc.subjectColombia
dc.subject.keywordsconstruction
dc.subject.keywordsprefabricated housing
dc.subject.keywordsColombia
dc.subject.lembConstrucción
dc.subject.lembConstrucciones Prefabricadas
dc.subject.lembColombia-Condiciones Económicas
dc.titleAnálisis comparativo de la relación costo-beneficio entre los métodos de construcción de vivienda convencionales y no convencionales en Colombia: revisión bibliográfica
dc.typeTrabajo de Investigación e Innovación
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.spaTrabajo de Grado
dcterms.bibliographicCitationAncizar Barragán, A. (2015). Diseño de Vivienda Ecosostenible en el Alto Magdalena de Colombia. Universidad Catolica de Colombia, 68. doi:https://doi.org/10.21501/21454086.1728
dcterms.bibliographicCitationAngarita , G. K., & Claro, L. D. (2019). Propuesta de prefactibilidad para el desarrollo de un modelo de vivienda prefabricada. bogota: Universidad donde se presento . Obtenido de Repositorio Institucional: https://repositorioinstitucional.ufpso.edu.co/xmlui/bitstream/handle/20.500.14167/636/CU ERPO%20DEL%20TRABAJO%20PROPUESTA%20DE%20PREFACTIBILIDAD%20PA RA%20EL%20DESARROLLO%20DE%20UN%20MODELO%20DE%20VIVIENDA%20 PREFABRICADA%20MEDIANTE%20EL%20USO%20DE%20UNIDADE
dcterms.bibliographicCitationBanco Interamericano de Desarrollo. (2012). Estudio del BID: América Latina y el Caribe encaran creciente déficit de vivienda.
dcterms.bibliographicCitationBautista, J. D., & Loaiza, N. F. (2018). Analisis costo-beneficio entre la construccion de viviendas sostenibles y tradicionales. Obtenido de Repositorio Universidad Distrital: https://repository.udistrital.edu.co/server/api/core/bitstreams/1113a52a-8898-429e-a86c49dc4585246e/content
dcterms.bibliographicCitationBecerra Cely , P., Estrada , R., Guzman Almanza, O., & Barreto Parra, A. (2021). Aprovechamiento y transformación de materiales plásticos reciclados, para la. Obtenido de Repositorio Uniminuto: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/d63d10b6-1475-4896-82f5- 35349f4c80e1/content
dcterms.bibliographicCitationBoardman, A., Greenberg, D., Vining, A., & Weimer, D. (2018). Cost-Benefit Analysis. CAMBRIDGE. doi:10.1017/9781108235594
dcterms.bibliographicCitationBurgos, S. D. (2018). Prototipo de vivienda digna construida en bloque ecologico en las vivienda ubicadas en la Inspeccion de Rios Seco. Obtenido de Repositorio, Uniminuto: https://repository.uniminuto.edu/bitstreams/46de125c-7e1f-4c3f-9ac0- 6928012a877d/download
dcterms.bibliographicCitationCabezas, M., & Beltran Diaz , T. (2019). Repositorio Uniagustiniana. Obtenido de . https://repositorio.uniagustiniana.edu.co/items/1ced98ba-6619-44dd-895d92408b34ba07
dcterms.bibliographicCitationCadena, A., & Marin , G. (2015). Estudio de pre factibilidad para el desarrollo de un modelo . Obtenido de https://noesis.uis.edu.co/server/api/core/bitstreams/fd7e5fad-5a46-4601- b785-b29455982194/content
dcterms.bibliographicCitationCárdenas, J. A., Jácome , J. L., & Vergel Ortega, M. (2021). Analisis comparativo de costo / rendimiento en la construcción de placa entrepiso mediante dos metodos constructivos diferentes. Boletin Repide, 9
dcterms.bibliographicCitationCarrillo , J., Aperador, W., & Echeverri, F. (2015). Evaluación de los costos de construcción de sistemas estructurales para viviendas de baja altura y de interés social. Ingenieria Investigacion y Tecnologia, 12. doi:https://doi.org/10.1016/j.riit.2015.09.001
dcterms.bibliographicCitationCarvajal, J., & Garcia , J. (2021). Repositorio Uniminuto. Obtenido de https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/fdbf7934-e822-4de3-b3f9- 5ae1940aaa6d/content
dcterms.bibliographicCitationCIB. (2003). National Library of Australia. Obtenido de https://catalogue.nla.gov.au/catalog/3079900
dcterms.bibliographicCitationConcejo Colombiano de Construccion sostenible. (2021). Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. Obtenido de https://economiacircular.minambiente.gov.co/wpcontent/uploads/2022/06/estado-de-la-construccion-sostenible-digital-minambiente.pdf
dcterms.bibliographicCitationCube, Megazine . (2025). Obtenido de https://www.casasprefabricadascube.com/historiavivienda-modular
dcterms.bibliographicCitationDANE. (2018). Obtenido de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-portema/demografia-y-poblacion/censo-nacional-de-poblacion-y-vivenda-2018
dcterms.bibliographicCitationData Bridge Market Research. (2025). Obtenido de https://www.databridgemarketresearch.com/es/reports/global-modular-constructionmarket?srsltid=AfmBOopDzpRAsb4A0HGR3OU0w2X0ITCwalGbsiyb8SHYG9vKHrNWe Qk3
dcterms.bibliographicCitationEzquerra, V. (2025). Vanesa Ezquerra. Obtenido de https://www.vanesaezquerra.com/materiales-ecologicos-la-base-de-la-arquitecturasostenible/
dcterms.bibliographicCitationGarzón , L. N., & Guzmán, L. F. (2019). Ladrillo de plastico como material sostenible para la construccion. Obtenido de Repositorio, Uniminuto: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/ee6ae072-1f4a-438e-9b06- 592fd0a987b1/content
dcterms.bibliographicCitationGuillermo, N. (2020). Universidad Catolica . Obtenido de file:///C:/Users/DELL/Downloads/J8.2225.MG.pdf
dcterms.bibliographicCitationHerrera Gonzales, D., & Arias Valencia, S. (2023). El perfil del comprador frente a una vivienda sostenible: estudio descriptivo. Revista de Arquitectura, Universidad Católica de Colombia, Facultad de Diseño y Centro de Investigaciones (CIFAR). doi:https://doi.org/10.14718/RevArq.2023.25.4182
dcterms.bibliographicCitationLozano Serna, S., Patiño Galindo, I., Gómez Cabrera, A., & Torres, A. (2018). Identificación de factores que generandiferencias de tiempo y costos en proyectosde construcción en Colombia. Universidad Javeriana, 117. doi:10.17230/ingciencia.14.27.6
dcterms.bibliographicCitationLuna, Acosta, A., & Porras, B. (2023). Repositorio . Obtenido de Universidad Escuela Colombiana de Ingenieria: https://repositorio.escuelaing.edu.co/handle/001/2816
dcterms.bibliographicCitationMedina, J. M., Garcia, J., & Rodriguez, J. A. (2019). Modularidad y prefabricación abovedada. Colombia como germen de una tradición moderna. . ProQuest, https://doi.org/10.18389/dearq25.2019.04.
dcterms.bibliographicCitationMinisterio de Ambiente. (2023). Obtenido de https://www.minambiente.gov.co/asuntosambientales-sectorial-y-urbana/construccion-sostenible/
dcterms.bibliographicCitationMinke, G. (2001). ResearchGate. Obtenido de https://www.g22.org/uploads/1/1/9/3/11936477/construccion_tierra.pdf
dcterms.bibliographicCitationMolano , L. J., Penagos, M., & Restrepo , L. J. (2018). Construccion de 6 viviendas de interes social Del municipio de Beltran, Cundinamarca. Obtenido de Repositorio de la Universidad Cooperativa de Colombia: file:///C:/Users/DELL/Downloads/2018_construccion_6_viviendas_interes_social.pdf
dcterms.bibliographicCitationNajar, E. A., & Maldonado, J. G. (2018). Estudio de factibilidad para la construccion de casas de interes social utilizando materiales reciclables. Obtenido de Repositorio Uniminuto.: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/5353a465-daa7-4235-81e9- 0e64c1a11eb6/content
dcterms.bibliographicCitationNarvaez, V. A. (2022). Fundacion Universitaria de Popayan. Obtenido de https://fupvirtual.edu.co/repositorio/files/original/b2e1a6a1c7779ef44561cc0be8f2e0c153 74980a.pdf
dcterms.bibliographicCitationNations, U. (1987). Report of the World Commission on Enviorenment and Development. Obtenido de Report of the World Commission on Enviorenment and Development.
dcterms.bibliographicCitationNoriega Aquise, G. Y. (2021). Establecimiento de un sistema de construcción de vivienda unifamiliar prefabricada a bajo costo de concreto simple y armado
dcterms.bibliographicCitationOrtiz, O., Castells, F., & Sonnemann, G. (2009). Sustainability in the construction industry: A review of. Elsevier, 1-12.
dcterms.bibliographicCitationPinto Perez, J. R., & Hernández Celeita, J. E. (2018). Plan de marketing inmobiliario para estratos socioeconomicos con deficit de vivienda . 49.
dcterms.bibliographicCitationPrieto Aguilar, E. R. (2018). Vivienda Rural Ecoamigable. SENA, 161. doi:https://doi.org/10.23850/22565035.1502
dcterms.bibliographicCitationRendon , J., Trespalacios, A., & Cano, J. (2019). Monitoreo del riesgo de burbujas en los precios de la vivienda en Colombia. Revista Javeriana, 13. doi:https://doi.org/10.11144/Javeriana.cvu12-24.mrbp
dcterms.bibliographicCitationRodríguez, M. A. (2023). Sistematización de la práctica profesional por emprendimiento Prefabricados JPM. Obtenido de Repositorio Uniminuto.: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/ba83f2c4-867b-422a-aaa3- a19a07f5ac51/content
dcterms.bibliographicCitationRojas, M. C. (20 de Marzo de 2024). CAMACOL. Obtenido de https://camacol.co/actualidad/publicaciones/revista-urbana/100/innovacion/la-magia-delas-viviendas-modulares
dcterms.bibliographicCitationSalazar, A. E. (2019). Estudio de prefactibilidad para la fabricacion y venta de casas. Obtenido de Repositorio, Uniminuto: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/f3d000a9-52dd-490c-9130- 367d26ab6e60/content
dcterms.bibliographicCitationSerpell, A., & Vera, S. (2013). Awareness, actions, drivers and barriers of sustainable construction in Chile. ResearchGate, 272-288. doi:10.3846/20294913.2013.798597
dcterms.bibliographicCitationSolano, M. A., Diaz, J. D., & Parra, C. (2022). Researchgate. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/360779454_PLAN_DE_NEGOCIOS
dcterms.bibliographicCitationSouza, E. (2024). Arch Daily. Obtenido de https://www.archdaily.co/co/1020926/debatiendosobre-el-mito-de-que-las-estructuras-prefabricadas-son-rigidas-y-poco-atractivas
dcterms.bibliographicCitationSuarez Patiño , D. A. (2019). Identificación de componentes estratégicos para la estructuración de proyectos de construcción. Obtenido de Repositorio Uniminuto: https://repository.uniminuto.edu/server/api/core/bitstreams/0afe0f44-ff7d-4afc-aea1- 848ced59833f/content
dcterms.bibliographicCitationUn-Habitat. (2011). Obtenido de https://unhabitat.org/programmes
dcterms.bibliographicCitationUniminuto . (2025). Obtenido de https://www.uniminuto.edu/principios
dcterms.bibliographicCitationVidal , M. K. (2023). Tecnologia Universitaria . Obtenido de https://dspace.tdea.edu.co/bitstream/handle/tdea/3385/INFORME%20FINAL%20PR%C 3%81CTICA%20MODALIDAD%20EMPRENDIMIENTO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
dcterms.bibliographicCitationYepes, V. (2020). Universitat Politecnica de Valencia. Obtenido de Poli Blog: https://victoryepes.blogs.upv.es/2020/03/

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
TE.PRO_HerreraLizeth-TorresXiomara_2025
Size:
340.92 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_HerreraLizeth-TorresXiomara_2025
Size:
130.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Especialización en Gerencia de Proyectos