Efectividad De La Sanción Penal A La "Omisión De Agente Retenedor" En La Recaudación Tributaria

dc.contributor.advisorPrada Segura, Jasleidy Astrid
dc.contributor.authorJaimes Buitrago, Miguel Angel
dc.contributor.authorRedondo Cuadrado, Yesica Yurany
dc.contributor.authorSanabria Gómez, Ramiro Alonso
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-10-22T16:45:45Z
dc.date.available2025-10-22T16:45:45Z
dc.date.issued2025-07-24
dc.description.abstractEsta investigación se enfoca en determinar si la sanción penal aplicada a la omisión por parte del agente retenedor ha sido efectiva en la optimización de la recaudación tributaria y en la reducción de la evasión fiscal. Este objetivo se desarrolla mediante una investigación de tipo documental, con enfoque cualitativo, y un alcance exploratorio y descriptivo, utilizando el método deductivo. La población está compuesta por las sentencias proferidas por la Corte Suprema de Justicia en casos de omisión del agente retenedor, seleccionando una muestra de 75 sentencias de un total de 94 publicadas por la Relatoría, a través de un muestreo no probabilístico por conveniencia; debido a la naturaleza cualitativa del estudio, no se estimaron nivel de confianza ni margen de error. Se emplearon como instrumentos el análisis de contenido documental, un panel de expertos con el exdirector de la DIAN, una matriz PESTEL para examinar factores externos, y una matriz de relación de categorías 4x4 para estructurar los hallazgos, los resultados evidencian que, si bien la sanción penal tiene un efecto disuasorio teórico, su efectividad práctica en mejorar la recaudación es limitada por debilidades normativas, institucionales y de implementación.
dc.description.abstractThis research focuses on determining whether the criminal sanction applied to the omission by the withholding agent has been effective in optimizing tax collection and reducing tax evasion. This objective is developed through a documentary-type investigation, with a qualitative approach and an exploratory and descriptive scope, using the deductive method. The population consists of rulings issued by the Supreme Court of Justice in cases of withholding agent omission, selecting a sample of 75 rulings from a total of 94 published by the Reporting Office, through nonprobabilistic convenience sampling. Due to the qualitative nature of the study, confidence level and margin of error were not estimated. The instruments used included documentary content analysis, an expert panel with the former director of the DIAN, a PESTEL matrix to examine external factors, and a 4x4 category relationship matrix to structure the findings. The results show that, although the criminal sanction has a theoretical deterrent effect, its practical effectiveness in improving tax collection is limited by regulatory, institutional, and implementation weaknesses
dc.format.extent73 páginas
dc.identifier.citationJaimes Buitrago M., Redondo Cuadrado, Y. & Sanabria Gómez, R. A. (2025). Efectividad De La Sanción Penal A La "Omisión De Agente Retenedor" En La Recaudación Tributaria. [Trabajo de grado, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/22293
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Distancia)
dc.publisher.programEspecialización en Gestión Tributaria
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsEvasión fiscal
dc.subject.keywordsSanción penal
dc.subject.keywordsAgente retenedor
dc.subject.keywordsRecaudación tributaria
dc.subject.keywordsTax evasión
dc.subject.keywordsCriminal sanction
dc.subject.keywordsWithholding agent
dc.subject.lembEvasión de Impuestos
dc.subject.lembRecaudación de Impuestos
dc.subject.lembSanciones Legales
dc.titleEfectividad De La Sanción Penal A La "Omisión De Agente Retenedor" En La Recaudación Tributaria
dc.typeTrabajo de Investigación e Innovación
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitation(04 de 03 de 2024). Colombia, C. P. (1991). En A. 91. Colombiano, C. P. (2000). Articulo 402. DIAN. (2021). 909575. DIAN. (2024). DIAN. Comunicado de Prensa No. 012. Internacional, C. j. (2018). Centro juridico Internacional. Que responsabilidad tienen los agentes de retención del iva y sus sanciones. Internacional, C. J. (2018). Que responsabilidad tienen los agentes de retenciones de iva y sus sanciones. Justicia, C. S. (2023). SP-126 del 29 de Marzo de 2023 Referencia, Rad. 61477. Rodriguez, J. F. (2023). Analisis de la evasion fiscal de impuestos en Colombia y su impacto. Tributario, E. (2000). Articulo 370,371. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (29 de Marzo de 2023). Sentencia: SP-126, Rad. 61477 Conserjuridico, 2024. El delito de omisión del agente retenedor o recaudador: aspectos clave. Gerencie. 2023. Obligaciones del Agente Retenedor Jhon Fredy Cruz Rodriguez. 2023. análisis de la evasión de impuestos en colombia y su impacto en la economía del país Salamanca, F.A. (2020). Desarrollo legal y jurisprudencial del delito de omisión del agente retenedor o recaudador. Obtenido de la Universidad Libre de Colombia DIAN, 2021. OFICIO 909575 DE 2021. Agentes de retención - responsabilidades- Agentes de retención - sanciones. DIAN. 2024. Comunicado de Prensa No. 012. 2024.Colombia fortalece medidas contra los evasores de impuestos: la Corte Constitucional avaló penas privativas de la libertad. Centro Juridico Internacional. 2018. Que responsabilidad tienen los agentes de retencion del iva y sus sanciones. consejo de estado sala de lo contencioso administrativo seccion cuarta. (2014) radicación 11001-03-27-000-2011-00005-00(18638) corte suprema de justicia - sala de casación penal. 2015. proceso: 41053 Corte Suprema de Justicia. 2020. SP1500-2020 DIAN. 1989. Estatuto Tributario. Rama Legislativa. 2000. Codigo Penal Colombiano. Rama Legislativa. 2004. Codigo de Procedimiento Penal. Rama Legislativa. 1991. Constitucion Politica de Colomba Escalante Rueda, A. (2016). El delito de omisión de agente retenedor en el sistema penal colombiano. Sarmiento Villamizar, D.(2024). Análisis jurídico del delito de omisión del agente retenedor o recaudador consagrado en el artículo 402 de la ley 599 de 2000, por la cual se amplía el código penal. Mesa Gutiérrez, V., & De los Ríos King, Á. A. (2023). Delito de omisión del agente retenedor o recaudador. ¿Cuál es el tratamiento que la jurisprudencia y la doctrina colombiana le han dado al sujeto activo del delito regulado en el artículo 402 del Código Penal colombiano? Salazar, E. (2022). La (in)eficacia del Estado colombiano en la lucha contra la evasión de impuestos. Fonseca Gomez, H. (2022). Aplicación de los fundamentos de justicia restaurativa en Colombia para dirimir los conflictos derivados de las infracciones tributarias de carácter penal. Lozano Sanabria, N. (2011). El delito de omisión del agente retenedor o recaudador, artículo 402 del código penal colombiano, -ley 599 de 2000-: ¿un caso de prisión por deudas? Escobar Henao, V., & Sánchez Giraldo, M. (2019). Omisos e inexactos en declaraciones de renta, IVA y rentención en la fuente. Delito de omisión del agente recaudador (2023) La omisión de la gente retenedor o recaudador, implicaciones penales de la insolvencia de la persona natural o jurídica, como eximente de responsabilidad (2017) Análisis de las Prácticas y Motivaciones en la Evasión Fiscal en Territorio Colombiano (2017) La (in)eficacia del Estado colombiano en la lucha contra la evasión de impuestos (2022)

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TE.GT_JaimesMiguel-RedondoYesica-SanabriaRamiro_2025
Size:
7.39 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Autorizacion_JaimesMiguel-RedondoYesica-SanabriaRamiro_2025
Size:
493.84 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: