Tratamiento técnico-contable de los costos ambientales por residuos hospitalarios en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) de Santiago de Cali

Simple item page
dc.contributor.advisorMonsalve Pantoja, Carlos Alfonso
dc.contributor.advisorLondoño-Cardozo, José
dc.contributor.authorGrignani Oliveros, Gianluca Giovanny
dc.coverage.spatialCali
dc.date.accessioned2026-08-31T16:50:11Z
dc.date.issued2026-05-25
dc.descriptionAnalizar el tratamiento técnico contable de los costos ambientales por residuos hospitalarios en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) públicas y privadas de Santiago de Cali, de acuerdo con la normatividad contable y ambiental vigente.
dc.description.abstractLa presente monografía analiza la gestión de los costos ambientales en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS), mediante un enfoque documental y descriptivo. El estudio revela una desconexión crítica: aunque Colombia cuenta con un marco normativo ambiental sustentado en la Ley 99 de 1993, el Decreto 3930 de 2010 y el cumplimiento del Plan de Gestión Integral de Residuos Hospitalarios y Similares (PGIRHS), existe un vacío en los lineamientos contables específicos que adapten estándares internacionales como la NIC 37, GRI o SASB a las particularidades del sector salud. Esta carencia provoca que los costos ambientales se registren de forma agregada en cuentas generales, lo que invisibiliza su impacto económico real y dificulta el control gerencial. En cuanto a la operatividad, el análisis clasifica los costos asociados a residuos quirúrgicos en prevención, detección, fallas internas y fallas externas. Se identificó una disparidad significativa en la asignación de recursos: mientras que las IPS públicas destinan entre el 3 % y el 5 % de su presupuesto operativo a la gestión ambiental, las instituciones privadas elevan esta inversión a un rango entre el 8 % y el 12 %. No obstante, el volumen de generación de residuos en la ciudad evidencia que el manejo inadecuado de estos desechos no solo representa un riesgo sanitario, sino también un pasivo ambiental latente para la región. Por último, el estudio identifica limitaciones estructurales como la falta de integración entre las áreas ambiental y financiera, la ausencia de internalización de costos externos o externalidades y la inexistencia de formatos estandarizados de divulgación. Se concluye que resulta necesario desarrollar marcos técnico-contables específicos para el sector salud. La visibilización de estos costos permitirá fortalecer la transparencia financiera, optimizar la toma de decisiones estratégicas y favorecer la sostenibilidad de las instituciones frente a los desafíos ambientales actuales.
dc.format.extent73 páginas.
dc.identifier.citationGrignani Oliveros, G. G. (2026). Tratamiento técnico-contable de los costos ambientales por residuos hospitalarios en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) de Santiago de Cali [Monografía, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO.
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/24206
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPregrado (Distancia)
dc.publisher.programContaduría Publica
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subject.keywordsContabilidad ambiental
dc.subject.keywordsResiduos hospitalarios
dc.subject.keywordsCostos ocultos
dc.subject.keywordsHospitales públicos y privados
dc.titleTratamiento técnico-contable de los costos ambientales por residuos hospitalarios en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (IPS) de Santiago de Cali
dc.typeMonografía
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationAlcaldía de Santiago de Cali. (2024). Análisis situacional de salud participativo-ASIS 2023. Secretaría de Salud Pública Municipal. https://www.cali.gov.co/salud/publicaciones/181285/analisis-situacional-de-salud-participativo-asis-2023/ Anthony, R. N. (1988). The management control function. Harvard Business School Press. Argel Casilla, A. I., & Montalvo Barrera, F. J. (2024). Contabilidad ambiental y sostenibilidad: Una revisión bibliográfica [Trabajo de grado, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad Cooperativa de Colombia. https://hdl.handle.net/20.500.12494/55861 Arias, F. G. (2012). El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica (6.ª ed.). Episteme. Ariza Buenaventura, E. D. (2007). Luces y sombras en el “poder constitutivo de la contabilidad ambiental”. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 15(2), 45–60. https://revistas.umng.edu.co/index.php/rfce/article/view/4531 Bebbington, J., & Gray, R. H. (1993). Corporate accountability and the physical environment: Social responsibility and accounting beyond profit. Business Strategy and the Environment, 2(2), 1–11. https://doi.org/10.1002/bse.3280020201 Bebbington, J., Gray, R. H., Thomson, I., & Walters, D. (1994). Accountants’ attitudes and environmentally-sensitive accounting. Accounting and Business Research, 24(94), 109–120. https://doi.org/10.1080/00014788.1994.9729470 Beltrán Moncada, N. A. (2020). Análisis de la contabilidad ambiental como herramienta de desarrollo sostenible en Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 59–72. https://doi.org/10.18359/rfce.3196 Collazo Herrera, M., & Chaviano Pedroso, I. (2021). Costos indirectos en la evaluación económica de salud. INFODIR, 17(36), 1–19. Comisión Estadística de las Naciones Unidas. (2023). Sistema de contabilidad ambiental y económica: Informe de adopción y directrices. Naciones Unidas. https://www.un.org/es/statistics/ Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo. (1987). Nuestro futuro común. Naciones Unidas. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf Committee on Publication Ethics. (2023). Authorship and AI tools: COPE position statement. https://publicationethics.org/node/53101 Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. (2022). Plan de manejo ambiental del Valle del Cauca. https://www.cvc.gov.co/plan-manejo-ambiental Decreto 3930 de 2010. Por el cual se reglamenta parcialmente el Título I de la Ley 9.ª de 1979 y el Capítulo II del Título VI del Decreto-Ley 2811 de 1974 en cuanto a usos del agua y residuos líquidos y se dictan otras disposiciones. 25 de octubre de 2010. Diario Oficial No. 47.873. Deegan, C. (2002). Introduction: The legitimising effect of social and environmental disclosures: A theoretical foundation. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 15(3), 282–311. https://doi.org/10.1108/09513570210435852 Delgado Clavijo, M. A., Londoño-Cardozo, J., & Quintero Cardona, O. E. (2024). Categorías para el análisis de la dimensión ambiental en la contabilidad de las organizaciones. Revista En-Contexto, 12(22), 285–315. https://doi.org/10.53995/23463279.1725 Departamento Administrativo de Gestión del Medio Ambiente. (2023). Informe de gestión institucional DAGMA: Vigencia 2022. Alcaldía de Santiago de Cali. https://www.cali.gov.co/dagma/publicaciones/159138/ Escamilla Cardeñosa, M. (2011). Esterilización. En M. D. Guerra Martín & F. J. Medina Aragón (Eds.), Principios clínicos de los cuidados perioperatorios (pp. 93–123). Escuela Universitaria de Enfermería Francisco Maldonado de Osuna. Global Reporting Initiative. (2021). GRI sustainability reporting standards 2021. https://www.globalreporting.org/standards/ Gómez Villegas, M. (2019). Contabilidad para la sostenibilidad: Crisis ambiental y social, y desborde de la contabilidad financiera. Universidad Nacional de Colombia. Gray, R. H., Bebbington, J., & Walters, D. (1993). Accounting for the environment. Chartered Association of Certified Accountants. Gray, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability... and how would we know? An exploration of narratives of organisations and the planet. Accounting, Organizations and Society, 35(1), 47–62. https://doi.org/10.1016/j.aos.2009.04.006 Hansen, D. R., & Mowen, M. M. (2007). Administración de costos: Contabilidad y control (5.ª ed.). Cengage Learning. Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education. International Accounting Standards Board. (2023). Norma Internacional de Contabilidad 37: Provisiones, pasivos contingentes y activos contingentes. IFRS Foundation. https://www.ifrs.org/content/dam/ifrs/publications/html-standards/spanish/2023/issued/ias37.html International Federation of Accountants. (2019). Environmental management accounting guidelines. https://www.ifac.org International Organization for Standardization. (2010). Guía de responsabilidad social (ISO 26000:2010). https://www.iso.org/files/live/sites/isoorg/files/store/sp/PUB100258_sp.pdf International Organization for Standardization. (2015). Environmental management systems: Requirements with guidance for use (ISO 14001:2015). https://www.iso.org/standard/60857.html Ley 99 de 1993. Por la cual se crea el Ministerio del Medio Ambiente y se dictan otras disposiciones en materia ambiental. 22 de diciembre de 1993. Diario Oficial No. 41.947. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0099_1993.html Mantilla Pinilla, E. (2011). Formulación de una estructura teórica para la contabilidad ambiental. Libre Empresa, 8(2), 101–120. https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2015v10n2.790 Mathews, M. R. (1997). Twenty-five years of social and environmental accounting research: Is there a silver jubilee to celebrate? Accounting, Auditing & Accountability Journal, 10(4), 481–531. https://doi.org/10.1108/EUM0000000004417 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2014). Resolución 0242 de 2014. Por la cual se adoptan los términos de referencia para la elaboración del estudio de impacto ambiental (EIA). Diario Oficial No. 49.073. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2015). Resolución 630 de 2015. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2022). Inventario nacional de emisiones y absorciones de gases de efecto invernadero (INGEI) 2022. Ministerio de Salud. (1993, octubre 4). Resolución número 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/RESOLUCION-8430-DE-1993.pdf Ministerio de Salud y Protección Social. (2015). Resolución 630 de 2015. Por la cual se adoptan los criterios técnicos para la gestión integral de residuos hospitalarios y similares. Diario Oficial No. 49.431. Ministerio de Salud y Protección Social. (2024). Análisis de situación de salud (ASIS) Distrito Especial de Santiago de Cali. Dirección de Epidemiología y Demografía. https://www.minsalud.gov.co Ministerio de Salud y Protección Social. (2025). Registro Especial de Prestadores de Servicios de Salud (REPS). SISPRO. https://prestadores.minsalud.gov.co/habilitacion/ Nogueira Rivera, D., Medina León, A., Medina Nogueira, Y. E., & Assafiri Ojeda, Y. (2024). Matriz DAFO y análisis CAME, herramientas de control de gestión: Caso de aplicación. Universidad y Sociedad, 16(2), 34–45. Organización de las Naciones Unidas. (2015). Transformar nuestro mundo: La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible (Resolución A/RES/70/1). Organización Mundial de la Salud. (2020). Informe sobre residuos peligrosos o infecciosos generados por IPS. https://www.who.int/es Organización Mundial de la Salud. (2021). Informe mundial sobre la malaria 2021. Organisation for Economic Co-operation and Development. (2026). OECD environmental performance reviews: Colombia 2026. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/968398f7-en Owen, D., Gray, R. H., & Bebbington, J. (1997). Green accounting: Cosmetic irrelevance or radical agenda for change? Asia Pacific Journal of Accounting, 4(2), 175–198. https://doi.org/10.1080/10293574.1997.10510519 Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2024). Promoción de sistemas de gestión ambiental. https://www.unep.org/es Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. (2025). Perspectivas del medio ambiente mundial 7: El futuro que elegimos. Quinche Martín, F. L. (2008). Una evaluación crítica de la contabilidad ambiental en Colombia. Revista Facultad de Ciencias Económicas, 25(1), 190–215. Rodríguez, L. M., & Gómez, C. A. (2024). Gestión de costos y calidad en instituciones prestadoras de salud: Comparación entre sectores público y privado. Revista Colombiana de Administración de Salud, 12(2), 45–60. https://doi.org/10.15446/rsap Terreros Bobadilla, D. A. (2012). Gestión de los costos ambientales como medio de desarrollo sustentable [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. World Resources Institute, & World Business Council for Sustainable Development. (2004). The greenhouse gas protocol: A corporate accounting and reporting standard (Revised ed.). https://ghgprotocol.org/corporate-standard

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
TG_GrignaniGianluca_2026.pdf
Size:
913.54 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
Autorizacion_GrignaniGianluca_2026.pdf
Size:
217.98 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Contaduría Pública