Barreras en la implementación de la Ley 2046 de 2020 y decreto 248 de 2021 en la eficiencia de las compras públicas de alimentos e inclusión de pequeños productores agropecuarios en el municipio de Villavicencio

dc.contributor.advisorMorales Correa, Efraín
dc.contributor.authorVillar Beltrán, Cristian Norvey
dc.contributor.authorCalderón Martín, Lina María
dc.contributor.authorDíaz Jiménez, Néstor Darío
dc.contributor.editorCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2026-02-18T16:36:48Z
dc.date.issued2025-07-22
dc.descriptionAnalizar las barreras que dificultan la implementación de la Ley 2046 de 2020 y el Decreto 248 de 2021 en las compras públicas de alimentos, y cómo estas limitaciones afectan la inclusión de pequeños productores agropecuarios en el municipio de Villavicencio
dc.description.abstractEste proyecto busca identificar y analizar las barreras que dificultan la implementación de la Ley 2046 de 2020 y el Decreto 248 de 2021 en el municipio de Villavicencio. Estas normativas exigen que al menos el 30 % de los alimentos comprados por entidades públicas provengan de pequeños productores agropecuarios. Más allá de cumplir con ese porcentaje, lo que realmente se busca es abrirle las puertas del mercado institucional a los campesinos, mejorar sus condiciones de vida y promover el desarrollo rural. Sin embargo, en la práctica, muchos productores siguen sin poder participar activamente. Las razones son diversas: falta de infraestructura, escaso acceso a crédito, poca formación técnica y desconocimiento de cómo aplicar a las compras públicas. Según la Agencia de Desarrollo Rural (2021), solo el 15 % de ellos está vinculado actualmente a este tipo de procesos. Frente a esta realidad, el proyecto se propone responder una pregunta clave: ¿qué está fallando y cómo se puede mejorar? Para ello, se analizarán experiencias exitosas en otros países y casos concretos que han logrado integrar a los pequeños productores al sistema de compras estatales, reduciendo intermediarios y generando mayores beneficios. En esencia, esta investigación quiere que la ley deje de ser solo una buena intención y se convierta en una herramienta real para transformar el campo. Porque detrás de cada norma hay personas que merecen oportunidades, reconocimiento y una participación justa en la economía pública.
dc.description.abstractThis project aims to identify and analyze the barriers hindering the implementation of Law 2046 of 2020 and Decree 248 of 2021 in the municipality of Villavicencio. These regulations mandate that at least 30% of the food purchased by public entities must come from small-scale agricultural producers. Beyond meeting this percentage, the real goal is to open access for small farmers to institutional markets, improve their living conditions, and promote rural development. However, in practice, many producers are still unable to participate actively. The reasons are varied: lack of infrastructure, limited access to credit, insufficient technical training, and a lack of knowledge about how to engage in public procurement. According to the Rural Development Agency (2021), only 15% of these producers are currently involved in such processes. In light of this situation, the project seeks to answer a key question: what is going wrong, and how can it be improved? To do this, the study will analyze successful international experiences and real cases where small producers have been effectively integrated into state procurement systems, reducing intermediaries and increasing benefits.
dc.format.extent103 páginas
dc.identifier.citationVillar Beltrán, C. N., Calderón Martín, L. M. & Díaz Jiménez, N. D. (2025). Barreras en la implementación de la Ley 2046 de 2020 y decreto 248 de 2021 en la eficiencia de las compras públicas de alimentos e inclusión de pequeños productores agropecuarios en el municipio de Villavicencio [Tesis de Maestría, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/23192
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Distancia)
dc.publisher.programMaestría en Gerencia de la Innovación en Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsPolíticas públicas
dc.subject.keywordsDesarrollo rural
dc.subject.keywordsCompetitividad agrícola
dc.subject.keywordsIntermediación comercial
dc.subject.keywordsAcceso a mercados
dc.subject.keywordsFinanciamiento agropecuario
dc.subject.keywordsInclusión económica
dc.titleBarreras en la implementación de la Ley 2046 de 2020 y decreto 248 de 2021 en la eficiencia de las compras públicas de alimentos e inclusión de pequeños productores agropecuarios en el municipio de Villavicencio
dc.typeTesis de Maestría
dc.type.coarmaster thesis
dcterms.bibliographicCitationAgencia de Desarrollo Rural (ADR). (2021). Informe sobre la implementación de compras públicas inclusivas en Colombia. Bogotá, Colombia: ADR. Agencia Nacional de Contratación Pública - Colombia Compra Eficiente. (2024). Generación de mecanismos de inclusión de la economía popular en la compra pública. Colombia Compra Eficiente. Agencia Nacional de Contratación Pública (Colombia Compra Eficiente). (2021). Guía práctica de compras públicas para el sector agropecuario. Bogotá: Colombia Compra Eficiente. Banco Mundial. (2020). Transformando los mercados agroalimentarios en América Latina. https://www.worldbank.org Bedoya-Franco, P. A., & Cristancho-Giraldo, L. A. (s.f.). Análisis de las dinámicas socioeconómicas campesinas colombianas en torno a la educación, 2006-2016. Castro, I., & Galán, J. L. (2004). Las relaciones interorganizativas como fuente de capital social. Universidad Business Review - Actualidad Económica, (2), 104-119. CEPAL. (2021). Compras públicas para el desarrollo sostenible en América Latina. Santiago, Chile: CEPAL. Clavijo Sánchez, N. (2016). Tipificación de las cooperativas del sector agropecuario en Colombia (Tesis de maestría). Universidad Nacional de Colombia. Congreso de Colombia. (2020). Ley 2046 de 2020. Diario Oficial de Colombia. Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3rd ed.). SAGE Publications. De la Garza Toledo, E. (2002). La teoría crítica de la Escuela de Frankfurt y la crisis de la idea de razón en la modernidad. Revista de Filosofía, 34(2), 41-59. Decreto 248 de 2021. (2021). Por el cual se adiciona la Parte 20 al Libro 2 del Decreto 1071 de 2015. Presidencia de la República. Departamento Nacional de Planeación (DNP). (2017). Asociatividad: Balance de las experiencias de cooperación internacional en Colombia 2010 a 2016. DNP. DNP. (2020). Análisis del marco nacional de barreras y oportunidades en inversión del sector privado en temas de adaptación al cambio climático para los sectores agua, agricultura, desarrollo urbano y financiero. Departamento Nacional de Planeación. DNP. (2022). Informe de desempeño del sistema de compras públicas en Colombia. Departamento Nacional de Planeación. FAO, Alliance of Bioversity International and CIAT and Editora da UFRGS. 2021. Public food procurement for sustainable food systems and healthy diets - Volume 2. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7969en FAO, Alliance of Bioversity International and CIAT and Editora da UFRGS. 2021. Public food procurement for sustainable food systems and healthy diets – Volume 1. Rome. https://doi.org/10.4060/cb7960en FAO, IFAD, PAHO, UNICEF & WFP. 2023. Latin America and the Caribbean – Regional Overview of Food Security and Nutrition 2023: Statistics and trends. Santiago. https://doi.org/10.4060/cc8514en FAO, Unión Europea y CIRAD. 2022. Perfil de sistemas alimentarios: Colombia. Catalizar la transformación sostenible e inclusiva de nuestros sistemas alimentarios. Roma, Bruselas y Montpellier, Francia. https://doi.org/10.4060/cc2298es FAO. (2002). Agricultural and Rural Development in the 21st Century: Lessons from the past and policies for the future. FAO. (2010). El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2010. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). FAO. (2021). Compras públicas y agricultura familiar: una oportunidad para el desarrollo rural inclusivo. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. FAO. 2023. Informe anual sobre la colaboración con el sector privado 2022. Roma. https://doi.org/10.4060/cc4586es FAO. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2010. Roma, FAO. 2010. 219p. Fonseca Carreño, N. E y Vega Baquero, Z. Y. (2019). Sostenibilidad como estrategia de competitividad empresarial en sistemas de producción agropecuaria. Revista Estrategia Organizacional, 8 (1). pp. 9-26. doi: https://doi.org/10.22490/25392786.3168 Fonseca-Carreño, N. E., González Moreno, M. R., y Narváez Benavides, C. A. (2020). Asociatividad para la administración los sistemas de producción campesina. Revista Estrategia Organizacional, 9(1). doi: https://doi.org/10.22490/25392786.3644 Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2018). Food and agriculture policy decisions: Trends, emerging issues and policy alignments since the 2007/08 food security crisis. FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2023). European forestry matters: Integrated fire management. United Nations Economic Commission for Europe. Gáfaro-González, M. M., Poveda-Olarte, P., Clark Granger-Castaño, D. A., Salas, V., Tobar-Cruz, J. S., Guzmán-Finola, K., Sarmiento, M., Arias-Rodríguez, F., Florez-Acosta, J., & Bohorquez-Penuela, C. (2025). Barreras de acceso al crédito a pequeños productores agropecuarios en Colombia. Revista Ensayos Sobre Política Económica (ESPE), (109). https://doi.org/10.32468/espe109 Gallegos, C., & Rosales Carranza, G. (2012). Epistemología crítica. Itinerario Educativo. Gobernación del Meta. (2024). Plan departamental de extensión agropecuaria 2024 - 2027. Gobernación del Meta Gobierno de Colombia. (2018). Un campo para la equidad: Política agropecuaria y de desarrollo rural 2018 - 2022.Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Gobierno de Colombia. (2021, 9 de marzo). Decreto 248 de 2021. Presidencia de la República. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=159934 Guerrero Bejarano, M. A., & Villamar Cobeña, J. A. (2016). La importancia de la asociatividad para el desarrollo. INNOVA Research Journal, 1(11), 105-119. https://doi.org/10.33890/innova.v1.11.2016.125 Guevara Alban, G., Verdesoto Arguello, A., & Castro Molina, N. (2020). Metodologías de investigación educativa (descriptivas, experimentales, participativas, y de investigación-acción). RECIMUNDO, 4(3), 163-173. https://doi.org/10.26820/recimundo/4.(3).julio.2020.163-173 Hasan, M.R., Bueno, P.B. and Corner, R.A. eds. 2020. Strengthening, empowering and sustaining small-scale aquaculture farmers’ associations. FAO Fisheries and Aquaculture Technical Paper No. 655. Rome, FAO. 190 pp. https://doi.org/10.4060/c7741en Love, D. C., Fry, J. P., Li, X., Redman, E., Nachman, K. E., & Trushenski, J. T. (2018). Aquatic food security: Insights into challenges and solutions from an analysis of interactions between fisheries, aquaculture, food safety, human health, fish and human welfare, economy, and environment. Environmental Science & Policy, 87, 1-8. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2018.06.002 MADR. (2021). Análisis de experiencias de modelos asociativos como mecanismo para el desarrollo empresarial en la ruralidad. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Maetz, M., Aguirre, M., Kim, S., Matinroshan, Y., Pangrazio, G., & Pernechele, V. (2011). Food and agricultural policy trends after the 2008 food security crisis: Renewed attention to agricultural development. Food and Agriculture Organization of the United Nations, FAO. Martínez-Olmo, F., & González-Catalán, F. (2020). Apuntes de investigación descriptiva y explicativa. Dipòsit digital de la Universitat de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/204620 Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. (2021). Guía técnica para la implementación de compras públicas locales a pequeños productores. Bogotá: MinAgricultura. Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) - Vía Campesina. (2016). Potenciar el reconocimiento y el intercambio sobre la implementación de las DVGT en el MERCOSUR desde la mirada de organizaciones de la agricultura familiar, campesina e indígena. FAO. http://www.fao.org/3/a-mr218e.pdf Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI). (2016). Latin America: Potenciar el reconocimiento y el intercambio sobre la implementación de las DVGT en el MERCOSUR desde la mirada de organizaciones de la agricultura familiar, campesina e indígena. FAO. Ochoa, D. & Montoya, A. (2010) Consorcios microbianos: una metáfora biológica aplicada a la asociatividad empresarial en cadenas productivas agropecuarias. En: Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Militar Nueva Granada. rev.fac.cienc.econ, XVIII (2) OECD (2024), Estudios Económicos de la OCDE: Colombia 2024, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/e61e16ad-es. OECD et al. (2024), Perspectivas económicas de America Latina 2024: Financiando el desarrollo sostenible, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/25aed2f5-es OECD. (1999). Agriculture, trade and the environment: Anticipating the policy challenges. Organisation for Economic Co-operation and Development. OECD. (2019). Aligning agricultural and rural development policies in the context of structural change. Organisation for Economic Co-operation and Development OECD. (2024). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2024. Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD). (2014). Market openness review of Colombia. OECD Publishing. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2016). La alimentación y la agricultura: Claves para el logro de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2014). Nutrition-sensitive agriculture. FAO. https://www.fao.org/icn2 Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) & Agencia de Desarrollo Rural (ADR). (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial. Tomo I – Departamento del Meta. FAO. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) & Agencia de Desarrollo Rural (ADR). (2019). Plan integral de desarrollo agropecuario y rural con enfoque territorial. Tomo II – Departamento del Meta. FAO. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2008). The OECD-FAO agricultural outlook, 2008-2017. OCDE. https://www.oecd.org Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD). (2007). OECD and other international organisations. OECD Publishing. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OECD) & Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (2024). OECD-FAO Agricultural Outlook 2024-2033. OECD Publishing. Proenza, F. (2007). Latin America and the Caribbean: Information systems and land administration. FAO/World Bank Cooperative Programme. Red Interamericana de Compras Gubernamentales. (2025). Impactos económicos de la innovación en compras públicas. RICG. https://ricg.org/es/publicaciones/impactos-economicos-de-la-inovacion-en-compras-publicas/ Rey Huertas, L. E. y Moreno Sierra, V. C. (2016). Agricultura familiar y la Asociación de Productores de Puente Abadía (APPA), Villavicencio, Meta. En A. Acevedo-Osorio y J. Martínez-Collazos (comps.) (2016). La agricultura familiar en Colombia. Estudios de caso desde la multifuncionalidad y su aporte a la paz (pp. 165-184). Bogotá: Ediciones Universidad Cooperativa de Colombia - Corporación Universitaria Minuto de Dios - Agrosolidaria. doi: http://dx.doi.org/10.16925/9789587600476 Ruffini, M. (2017). El enfoque epistemológico de la teoría crítica y su actualidad. Cinta Moebio, 60, 306-315. https://doi.org/10.4067/S0717-554X2017000300306 Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (Año). Mercado de tierras rurales agropecuarias en Colombia. UPRA Unidad de Planificación Rural Agropecuaria (UPRA). (s.f.). Documento regional UPRA Meta. UPRA. Universidad de los Llanos. (2020). Caracterización social de las zonas rurales del departamento del Meta en el marco del proyecto: Planes de energización rural sostenible – PERS, una opción para el desarrollo rural productivo. Universidad de los Llanos. World Bank. (2022). Inclusive policies for smallholders in public markets. Washington, DC: World Bank.

TM.GIP_VillarCristian-CalderonLina-DíazNéstor_2025
1.35 MB
Adobe Portable Document Format
Autorización_VillarCristian-CalderonLina-DíazNéstor_2025
190.56 KB
Adobe Portable Document Format