Análisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Cartagena

Simple item page
dc.contributor.advisorLópez Hurtado, Jonnathan
dc.contributor.authorVillarreal Valencia, Tania Yurani
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2026-04-28T19:56:43Z
dc.date.issued2025-12-27
dc.descriptionAnalizar las capacidades de ambidestreza en los gerentes de pequeñas y medianas empresas en Cartagena
dc.description.abstractEn el actual ambiente de negocios dinámico y competitivo, las pequeñas y medianas empresas (pymes) se encuentran con retos singulares que demandan una administración ágil y adaptable. La habilidad de los directivos para balancear y gestionar al mismo tiempo actividades de exploración e innovación con las de explotación y eficiencia en las operaciones, denominada ambidestreza gerencial, se ha transformado en un elemento crucial para la supervivencia y el éxito sostenido de estas organizaciones. La ambidestreza gerencial alude a la habilidad de una organización de buscar al mismo tiempo nuevas oportunidades y aprovechar sus habilidades actuales, facilitando de esta manera una rápida adaptación a las fluctuaciones del mercado. (Chan et al., 2018; Khan et al., 2019; Wu et al., 2020) . Esto se vuelve especialmente significativo en el contexto colombiano, donde el emprendimiento ha emergido como un pilar fundamental para el crecimiento económico y el desarrollo social (Salazar et al., 2022). De acuerdo con datos recientes de Confecamara (2024), en 2023 se reportaron 297,475 nuevas empresas en Colombia, lo que refleja una disminución del 2.8% respecto al año anterior. Simultáneamente, se destacó un incremento del 5.2% en la creación de sociedades, lo que sugiere que, a pesar de los desafíos, existen oportunidades para las pymes en el país Muñoz-Pinzón et al., 2024).
dc.format.extent65 páginas
dc.identifier.citationVillarreal Valencia, T. Y. (2025). Análisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Cartagena. [Monografía, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/23658
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Virtual)
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.titleAnálisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Cartagena
dc.typeMonografía
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationAguirre, N. S. (2022). Geedip: Metodología de evaluación de los modelos teóricos de gestión con miras a la reconstrucción prospectiva. Revista Científica Ecociencia, 9(1), 1–29. https://doi.org/10.21855/ecociencia.91.577 Albuquerque, I., Cunha, R., Martins, L., & Sá, A. (2014). Primary health care services: workplace spirituality and organizational performance. Journal of Organizational Change Management, 27(1), 59-82. https://doi.org/10.1108/jocm-11-2012-0186 Álvarez-Meaza, I., Carrasco, E., & Elguezabal, I. (2014). Web 2.0 as a key tool for sharing knowledge in Basque Country SMEs. Dirección Y Organización, (53), 58-64. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i53.453 Andrade, G. J. S., Ayala, L. R. A., Pozo, V. E. V., & Andrade, D. A. S. (2024). Claves para la eficiencia en la administración pública: Un enfoque en los principios de jerarquía, transparencia y buena fe. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v11i2.4023 Andriopoulos, C. and Lewis, M. W. (2009). Exploitation-exploration tensions and organizational ambidexterity: managing paradoxes of innovation. Organization Science, 20(4), 696-717. https://doi.org/10.1287/orsc.1080.0406 Arévalo-Ipanaqué, J. M. (2017). Evolución de habilidades sociales en internos de enfermería de una universidad privada de lima. Revista Ciencia Y Arte De Enfermería, 2(1), 19-26. https://doi.org/10.24314/rcae.2017.v2n1.05 Armijo, F. and Barcia-Zambrano, I. (2021). Efecto económico de la innovación en las PYMES del Ecuador. Journal of Economic and Social Science Research, 1(1), 61-73. https://doi.org/10.55813/gaea/jessr/v1/n1/21 Aroca, T., Pertuz, V., Pérez, A., & Marquez, J. (2018). Cultura Innovadora en Empresas Contratistas de las Minas de Explotación de Carbón en Colombia. Información Tecnológica, 29(5), 267-278. https://doi.org/10.4067/s0718-07642018000500267 Baker, S. E., & Edwards, R. (2012). How many qualitative interviews is enough?. National Centre for Research Methods, University of Southampton. Barros, H. B. S. and Abreu, J. J. B. D. (2023). Vuca environment innovation and leadership capabilities of tourism service companies in the department of la guajira. Salud, Ciencia Y Tecnología - Serie De Conferencias, 2, 588. https://doi.org/10.56294/sctconf2023588 Bocquet, R., & Mothe, C. (2015). Can a governance structure foster cluster ambidexterity through knowledge management? An empirical study of two French SME clusters. Knowledge Management Research & Practice, 13(3), 329–343. https://doi.org/10.1057/kmrp.2013.53 Burbano, L. V., Begoña-Lloria, M., & Andres-Hernández, H. (2023). Cultura organizativa y la ambidestreza. Revista de Investigaciones Universidad del Quindío, 35(S1), 6–13. https://doi.org/10.33975/riuq.vol35ns1.819 Castellanos, A. R., & San-Martín-Albizuri, N. (2020). Covid-19, globalización, complejidad e incertidumbre: Algunas reflexiones sobre gestión empresarial en tiempos de crisis y más allá. Revista GEON (Gestión, Organizaciones y Negocios), 7(2), 1–17. https://doi.org/10.22579/23463910.219 Carreras, A. B. L., Blanco, J. E. E., & Cavazos-Arroyo, J. (2017). Habilidades gerenciales como estrategia de competitividad empresarial en las pequeñas y medianas empresas (pymes). Revista Perspectiva Empresarial, 4(1), 7-22. https://doi.org/10.16967/rpe.v4n1a1 Carreras, A. B. L., Arroyo, J. C., & Blanco, J. E. E. (2018). Influencia de la planeación estratégica y habilidades gerenciales como factores internos de la competitividad empresarial de las pymes. Contaduría Y Administración, 63(3), 41. https://doi.org/10.22201/fca.24488410e.2018.1085 Cataluña, F., García, A., & Arenas-Gaitán, J. (2016). ¿Influye la personalidad de los directivos de Pymes en los resultados exportadores?. Revista De Administração De Empresas, 56(1), 43-54. https://doi.org/10.1590/s0034-759020160105 Chahuara, L. M. E. (2024). Administración de personal como clave para la mejora de la gestión empresarial en las municipalidades peruanas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(5), 11456–11485. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i5.14537 Chan, C. M. L., Teoh, S. Y., Yeow, A., & Pan, G. (2018). Agility in responding to disruptive digital innovation: Case study of an SME. Information Systems Journal, 29(2), 436–455. https://doi.org/10.1111/isj.12215 Chang, Y. and Hughes, M. (2012). Drivers of innovation ambidexterity in small- to medium-sized firms. European Management Journal, 30(1), 1-17. https://doi.org/10.1016/j.emj.2011.08.003 Chandrasekaran, A., Linderman, K., & Schroeder, R. G. (2011). Antecedents to ambidexterity competency in high technology organizations⋆. Journal of Operations Management, 30(1-2), 134-151. https://doi.org/10.1016/j.jom.2011.10.002 Claver‐Cortés, E., García, M. Ú., Marco‐Lajara, B., Zaragoza-Sáez, P., & Lillo, F. G. (2017). La ambidestreza organizativa y su efecto en el rendimiento del sector hotelero: El papel del capital humano y la cultura organizativa. ICE, Revista de Economía, (894). https://doi.org/10.32796/ice.2017.894.1900 Cedeño, F., Pérez, M., & Arévalo, A. (2022). Informalidad financiera en tiempos de Covid-19 y la economía en familias de estudiantes de la Universidad Técnica Estatal de Quevedo. Latam Revista Latinoamericana De Ciencias Sociales Y Humanidades, 3(2), 1325-1338. https://doi.org/10.56712/latam.v3i2.187 Confecámaras. (2024). Dinámica de creación de empresas en Colombia: Primer semestre de 2024. Vicepresidencia de Competitividad y Cooperación. https://www.confecamaras.org.co Contreras, D. E. Á. and Lyons, K. A. J. (2020). La consultoría y asesoría: aliada estratégica para el fortalecimiento empresarial de las mipymes en colombia. Tendencias, 21(1), 252-271. https://doi.org/10.22267/rtend.202101.136 Dash, I., Gupta, J., & Meher, J. (2023). Deciphering HR challenges for organizational ambidexterity: a study on energy sector in India. International Journal of Organizational Analysis, 32(7), 1204-1220. https://doi.org/10.1108/ijoa-11-2022-3481 Desouza, K. and Awazu, Y. (2006). Knowledge management at SMEs: five peculiarities. Journal of Knowledge Management, 10(1), 32-43. https://doi.org/10.1108/13673270610650085 Dextre, D. N. E., Calle, E. A. C., & Huamantumba, E. J. S. (2020). Capacidad organizacional y participación de mercado de las micros y pequeñas empresas ferreteras de Tarapoto. Tzhoecoen, 12(4), 390–398. https://doi.org/10.26495/tzh.v12i4.1390 Dillman, D. A., Smyth, J. D., & Christian, L. M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons. Dolz, C., Safón, V., Iborra, M., & Dasí, A. (2014). Antecedentes y dinamismo de la ambidestreza organizativa en las PYMES. Innovar: Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 24(53), 161-175. Universitat de València. https://doi.org/10.14483/01215051.952 Dolz, C., Iborra, M., & Safón, V. (2015). Empresa Familiar, Equipos Directivos, Diversidad y Ambidiestra en las Pymes. Revista De Administração De Empresas, 55(6), 673-687. https://doi.org/10.1590/s0034-759020150606 Dolz, C., Iborra, M., & Safón, V. (2019). Improving the likelihood of sme survival during financial and economic crises: the importance of tmts and family ownership for ambidexterity. BRQ Business Research Quarterly, 22(2), 119-136. https://doi.org/10.1016/j.brq.2018.09.004 Durst, S. and Eðvarðsson, I. (2012). Knowledge management in SMEs: a literature review. Journal of Knowledge Management, 16(6), 879-903. https://doi.org/10.1108/13673271211276173 Echeverri, A., Lozada, N., & Arias, J. (2018). Incidencia de las prácticas de gestión del conocimiento sobre la creatividad organizacional. Información Tecnológica, 29(1), 71–82. https://doi.org/10.4067/s0718-07642018000100071 Escobar, A. I. J., Iza López, K. J., & Gavilema Vistín, O. A. (2018). Estudio de factores que promueven el éxito en MIPYMES del Cantón Guaranda, provincia de Bolívar. Revista Científica ECOCIENCIA, 5(6), 1-20. https://doi.org/10.21855/ecociencia.56.130. Fernández-Jardón, C. (2012). Determinantes de la capacidad de innovación en PYMES regionales. Revista De Administração Da Ufsm, 5, 749-765. https://doi.org/10.5902/198346597698 Foddy, W. (1994). Constructing Questions for Interviews and Questionnaires: Theory and Practice in Social Research. Cambridge University Press. Gil, C. H., Días, M. S. H., Castañeda, S. J. G., Gómez, J. C. C., Barreto, J. C. O., Ramírez, Y. A. L., ... & García, A. G. (2022). Desafíos y tendencias para la perdurabilidad de las organizaciones en escenarios de incertidumbre. https://doi.org/10.22490/9789586518352 González, S. (2022). La teoría organizacional en la administración pública: ¿Una ciencia administrativa, ciencia organizacional o ciencia política? Espacios Públicos, 23(58). https://doi.org/10.36677/espaciospublicos.v23i58.19933 González-Díaz, R. R., & Becerra, L. (2021). PYMES en América Latina: clasificación, productividad laboral, retos y perspectivas. CIID Journal, 2(1), 570-608. https://doi.org/10.46785/ciidj.v1i1.100 Guisao, S., Rincón, L., & Pérez, J. E. A. (2018). Capacidad de tecnologías de información y desempeño organizacional: Efecto mediador de la capacidad de absorción. Cuadernos de Administración, 30(55), 37–65. https://doi.org/10.11144/javeriana.cao.30-55.ctido Guiliany, G., Marcano, P., & Daza, A. (2024). Habilidades gerenciales como ventaja competitiva para la sustentabilidad en pequeñas y medianas empresas de manufactura textil. RCS. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i1.41655 Heirati, N., O’Cass, A., & Sok, P. (2017). Identifying the resource conditions that maximize the relationship between ambidexterity and new product performance. Journal of Business & Industrial Marketing, 32(8), 1038-1050. https://doi.org/10.1108/jbim-08-2016-0191 Hu, H., Wang, Q., & Ji-xiang, C. (2019). Why do some smes explore more while others exploit further? evidence from chinese smes. Chinese Management Studies, 13(2), 379-396. https://doi.org/10.1108/cms-12-2017-0358 Jiménez, I. E. T., Panta, K. A. P., Hernández, J. A. E., & Palma, C. M. C. (2024). Gestión del talento humano en las pymes. Religación, 9(41), e2401201. https://doi.org/10.46652/rgn.v9i41.1201 Kato-Vidal, E. L. (2019). Productividad e innovación en pequeñas y medianas empresas. Estudios Gerenciales, 35(150), 38-46. Universidad Icesi. Khan, Z., Lew, Y. K., & Marinova, S. T. (2019). Exploitative and exploratory innovations in emerging economies: The role of realized absorptive capacity and learning intent. International Business Review, 28(3), 499–512. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2018.11.007 Lee, P. (2018). Licencia para arriesgar: Un marco teórico para la asignación de riesgos en alianzas público-privadas basada en la economía de costos de transacción. Economía y Negocios, 9(2), 53–64. https://doi.org/10.29019/eyn.v9i2.498 Love, J. and Roper, S. (2015). SME innovation, exporting and growth: A review of existing evidence. International Small Business Journal Researching Entrepreneurship, 33(1), 28-48. https://doi.org/10.1177/0266242614550190 https://doi.org/10.1177/0149206306290712 Lubatkin, M., Şimşek, Z., Ling, Y., & Veiga, J. F. (2006). Ambidexterity and performance in small-to medium-sized firms: the pivotal role of top management team behavioral integration. Journal of Management, 32(5), 646-672. https://doi.org/10.1177/0149206306290712 Marín‐Idárraga, D. A., González, J. M. H., & Cabello‐Medina, C. (2020). Factors affecting the effect of exploitation and exploration on performance: a meta-analysis. BRQ Business Research Quarterly, 25(4), 312-336. https://doi.org/10.1177/2340944420972707 Marín, Y. O. G., Canós, L., & Hernández, D. F. (2021). Habilidades directivas en función de la comunicación, regulación de emociones y delegación. Proceedings INNODOCT/21. International Conference on Innovation, Documentation and Education, 1-9. https://doi.org/10.4995/inn2021.2021.13487 Martínez, B. A. (2024). Análisis bibliométrico de la investigación científica sobre capacidades dinámicas para la innovación en las organizaciones. Revista Andina De Investigaciones en Ciencias Económicas Y Empresariales, 1(1), 35-60. https://doi.org/10.69633/126kgv62 Martínez-Vargas, A., Hernández, M., & Cerón, O. (2022). Evaluación de las decisiones financieras operacionales que generan flujo de caja en las MIPYMES. Revista De Métodos Cuantitativos Para La Economía Y La Empresa, 34, 60-82. https://doi.org/10.46661/revmetodoscuanteconempresa.5524 Mathias, B. D., McKenny, A. F., & Crook, T. R. (2018). Managing the tensions between exploration and exploitation: The role of time. Strategic Entrepreneurship Journal, 12(3), 316–334. https://doi.org/10.1002/sej.1287 Mendoza, J. (2019). Emprendimiento empresarial y crecimiento económico en Perú. Estudios Gerenciales, 429–439. https://doi.org/10.18046/j.estger.2019.153.3331 Mendoza, S. J. T. and Rodríguez, Y. T. (2023). Competencias gerenciales y desempeño de la gestión de jefes, red de salud chachapoyas, 2020. Revista Científica Pakamuros, 9(4). https://doi.org/10.37787/rqghsp31 Miranda-Torrez, J. (2021). Modelo multidimensional de las capacidades dinámicas en las organizaciones. Brazilian Journal of Business, 3(2), 1342–1359. https://doi.org/10.34140/bjbv3n2-004 Molina, M. Á. S., Espallardo, M. H., & Orejuela, A. R. (2015). Ambidestreza organizacional y desempeño: El papel de las relaciones inter-organizacionales. Informador Técnico, 79(1), 74–92. https://doi.org/10.23850/22565035.138 Molina, M. Á. S., Orejuela, A. R., & Espallardo, M. H. (2022). Ambidestreza organizacional en relaciones interorganizacionales. https://doi.org/10.25100/peu.664 Molina-Muñoz, E. D. (2022). Una visión de la innovación y el emprendimiento como motor de crecimiento económico en Colombia. Revista Científica Anfibios, 5(1), 53–65. https://doi.org/10.37979/afb.2022v5n1.103 Muñoz-Pinzón, D. S., Valencia-Rivero, K. T., Caviativa, Y. P., & Castillo-Bustos, J. S. (2024). Estado actual de la adopción de la industria 4.0 en pymes colombianas: Desafíos y oportunidades. Revista Politécnica, 20(39), 99–118. https://doi.org/10.33571/rpolitec.v20n39a7 Murrell-Blanco, M., Mora-Cruz, A., & Gómez, A. (2022). Factores determinantes del crecimiento empresarial en MIPYMES afectadas por el COVID-19. Revista Tecnología en Marcha. https://doi.org/10.18845/tm.v35i5.6050 Nardi, P. M. (2018). Doing Survey Research: A Guide for Researchers and Practitioners. Routledge. Noriega Niño de Guzmán, C. A., & Farfán Pimentel, J. F. (2025). El desarrollo organizacional en las micro, pequeñas y medianas empresas (PYMEs): una revisión sistemática. Revista Impulso, 5(9), 1-14. http://doi.org/10.59659/impulso.v.5i9.74 Ocaña, G. N. A., Marruffo, M. E. C., Soto, K. V. G., Zúñiga, H. F. D., & Rojas-Gutiérrez, W. J. (2022). Habilidades sociales y el clima escolar en una institución educativa pública de lima. Horizontes. Revista De Investigación en Ciencias De La Educación, 6(26), 1941-1950. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v6i26.463 OpenAI. (2025). ChatGPT (versión gpt-5.1) [Modelo de lenguaje de IA]. https://chat.openai.com/ Pereira-Rama, A., Agudo-Peregrina, Á., & Chaparro-Peláez, J. (2013). The adequacy of an inter-organizational information system model for domotics service innovation in the building sector. Dirección Y Organización, (51), 63-73. https://doi.org/10.37610/dyo.v0i50.432 Pertusa‐Ortega, E. M. and Molina‐Azorín, J. F. (2018). A joint analysis of determinants and performance consequences of ambidexterity. BRQ Business Research Quarterly, 21(2), 84-98. https://doi.org/10.1016/j.brq.2018.03.001 Pertuz, V., Pérez, A., Geizzelez-Luzardo, M., & Molina, A. (2019). Aprendizaje organizacional: Análisis de la exploración y explotación de conocimiento en medianas empresas. Información Tecnológica, 30(3), 59–66. https://doi.org/10.4067/s0718-07642019000300059 Pinzón, B. H. D., V., M. T. R., & Moreno, J. C. E. (2019). Modelo de capacidad en tecnologías de información en mipymes colombianas. Innovar, 29(74), 45-56. https://doi.org/10.15446/innovar.v29n74.82094 Quintero, S., Garzón, W. A. O., & Escobar, J. F. (2022). Medición y evaluación de las capacidades de innovación tecnológica: Una revisión crítica de la literatura. Revista CEA, 8(18), e2499. https://doi.org/10.22430/24223182.2499 Raisch, S., Birkinshaw, J., Probst, G., & Tushman, M. (2009). Organizational Ambidexterity: Balancing Exploitation and Exploration for Sustained Performance. Organization Science, 20(4), 685-695. https://doi.org/10.1287/orsc.1090.0428 Rows. (2025). Rows AI [Herramienta de análisis basada en inteligencia artificial]. https://rows.com/ Rubiano, M. E. M., Orozco, Y. V. D., & Riaga, M. C. O. (2019). Modelo metodológico para el fortalecimiento de capacidades dinámicas de innovación en mipymes. Revista Escuela De Administración De Negocios, (86), 13-33. https://doi.org/10.21158/01208160.n86.2019.2286 Salazar, M. F. C., Cerón, A. H., & Chacón, Y. M. P. (2022). Los startups se convierten en la base de la economía colombiana. Travesía Emprendedora, 6(2), 17–22. https://doi.org/10.31948/travesiaemprendedora-art3 Sierra, H. L., & Molina, A. R. (2024). Gestión estratégica potenciada: El papel de la ambidestreza organizacional. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 9192–9207. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i1.10243 Soto‐Acosta, P., Popa, S., & Martinez-Conesa, I. (2018). Information technology, knowledge management and environmental dynamism as drivers of innovation ambidexterity: a study in SMEs. Journal of Knowledge Management, 22(4), 824-849. https://doi.org/10.1108/jkm-10-2017-0448 Shafique, I., Kalyar, M., & Mehwish, N. (2020). Organizational ambidexterity, green entrepreneurial orientation, and environmental performance in SMEs context: Examining the moderating role of perceived CSR. Corporate Social Responsibility and Environmental Management, 28(1), 446-456. https://doi.org/10.1002/csr.2060 Stettner, U. and Lavie, D. (2013). Ambidexterity under scrutiny: exploration and exploitation via internal organization, alliances, and acquisitions. Strategic Management Journal, 35(13), 1903-1929. https://doi.org/10.1002/smj.2195 Su, L., Cui, A., Samiee, S., & Zou, S. (2022). Exploration, exploitation, ambidexterity and the performance of international SMEs. European Journal of Marketing, 56(5), 1372-1397. https://doi.org/10.1108/ejm-03-2021-0153 Torres, M., & Aros, J. (2015). Knowledge inflows effects on middle managers’ ambidexterity and performance. Management Decision, 53(7), 1548-1561. https://doi.org/10.1108/md-04-2015-0133 Torres, E. and González, L. (2011). Liderazgo con Empowerment: Promotor de la innovación. Revista Venezolana De Gerencia, 12(38). https://doi.org/10.31876/revista.v12i38.10457 Toro, L. J. B., Molina, M. Á. S., & Orejuela, A. R. (2022). Tendencias de la co-creación de valor y el desempeño organizacional: Un análisis bibliométrico. Journal of Technology Management & Innovation, 17(4), 117–132. https://doi.org/10.4067/s0718-27242022000400117 Valenzuela, V. M., Ariza, L. C. M., & Bautista, F. P. (2019). Desarrollo de la capacidad dinámica de absorción de conocimiento entre empresas familiares y no familiares de bucaramanga, colombia. Revista Lebret, (10), 89-109. https://doi.org/10.15332/rl.v0i10.2199 Vélez Bernal, O. I., Beltrán Ríos, J. A., López Giraldo, J. A., & Arias Vargas, F. J. (2019). Asociatividad empresarial y liderazgo ambidiestro como generadores de innovación. Revista de Ciencias Sociales, 25(2), 51-72. Vrande, V. v. d., Jong, J. P. d., Vanhaverbeke, W., & Rochemont, M. d. (2009). Open innovation in smes: trends, motives and management challenges. Technovation, 29(6-7), 423-437. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2008.10.001 Wang, C., Zhang, M., & Ma, H. (2024). The more ambidexterity the better? the moderating effect of organizational learning between high-performance hr practices and organizational performance. Frontiers in Psychology, 14. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1283637 Wei, Z., Yi, Y., & Guo, H. (2013). Organizational learning ambidexterity, strategic flexibility, and new product development. Journal of Product Innovation Management, 31(4), 832-847. https://doi.org/10.1111/jpim.12126 Wenke, K., Zapkau, F., & Schwens, C. (2021). Too small to do it all? A meta-analysis on the relative relationships of exploration, exploitation, and ambidexterity with SME performance. Journal of Business Research, 132, 653-665. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.10.018 Wu, J., Wood, G., Chen, X., Meyer, M., & Liu, Z. (2020). Strategic ambidexterity and innovation in Chinese multinational vs. indigenous firms: The role of managerial capability. International Business Review, 29(6), 101652. https://doi.org/10.1016/j.ibusrev.2019.101652 Wu, L., Wang, Y., & Zhang, S. (2018). Co‐evolution of exploration‐exploitation strategy and weak‐strong ties portfolios: A longitudinal case study. European Management Review, 15(1), 1–14. https://doi.org/10.1111/emre.12297

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
TE.PRO_VillarrealTania_2025.pdf
Size:
590.29 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
Autorización_VillarrealTania_2025.pdf
Size:
170.76 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Especialización en Gerencia de Proyectos