Análisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Nariño

dc.contributor.advisorLópez Hurtado, Jonnathan
dc.contributor.authorArteaga Potosí, Phanor Duvan
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2026-04-28T19:39:59Z
dc.date.issued2025-12-28
dc.descriptionAnalizar las capacidades de ambidestreza en los gerentes de pequeñas y medianas empresas en Nariño
dc.description.abstractLa presente investigación tuvo como objetivo analizar las capacidades de ambidestreza gerencial en los gerentes de pequeñas y medianas empresas del departamento de Nariño, entendidas como la habilidad para equilibrar la exploración de nuevas oportunidades y la explotación eficiente de los recursos existentes. El estudio se desarrolló bajo un enfoque exploratorio con predominio cualitativo, apoyado en el análisis descriptivo de datos cuantitativos. Para la recolección de la información se aplicó una encuesta estructurada a 44 gerentes de pymes de la región, evaluando las dimensiones de exploración, explotación y equilibrio ambidiestro.Los principales resultados evidencian que los gerentes poseen capacidades de ambidestreza gerencial, aunque estas se manifiestan de manera incipiente y con un predominio claro de la explotación sobre la exploración. Se identificó una fuerte orientación hacia la eficiencia operativa, el control de procesos y la optimización de recursos, lo cual se refleja en un desempeño empresarial mayoritariamente positivo, caracterizado por crecimientos leves y sostenidos en ingresos, rentabilidad y participación en el mercado. No obstante, la exploración de nuevas oportunidades, aunque ampliamente valorada, presenta una menor dedicación efectiva de tiempo y recursos. Se concluye que la ambidestreza gerencial en las pymes de Nariño se encuentra en proceso de consolidación y depende en gran medida de la iniciativa individual del gerente y del contexto regional. Fortalecer el equilibrio entre eficiencia e innovación representa una oportunidad estratégica para mejorar la competitividad y sostenibilidad empresarial en la región.
dc.format.extent71 páginas
dc.identifier.citationArteaga Potosí, P. D. (2025). Análisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Nariño. [Monografía, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/23656
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Virtual)
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsAmbidestreza gerencial
dc.subject.keywordspequeñas y medianas empresas
dc.subject.keywordsexploración
dc.subject.keywordsexplotación
dc.subject.keywordsgestión empresarial
dc.titleAnálisis de las capacidades de ambidestreza gerencial en pequeñas y medianas empresas en Nariño
dc.typeMonografía
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationBarney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120. Birkinshaw, J. & Gupta, K. (2013). Clarifying the distinctive contribution of ambidexterity to the field of strategy and organization. Academy of Management Perspectives, 27(4), 287– 298. DANE. (2023). Boletín técnico: demografía empresarial en Colombia 2023. Bogotá D.C. Dolz, C., Safón, V., Iborra, M., & Dasí, Á. (2014). Antecedentes y dinamismo de la ambidestreza organizativa en las pymes. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, 24(53), 95–110. Gómez, J., & Pérez, A. (2019). Ambidestreza organizacional en empresas colombianas: Una revisión desde la teoría y la práctica. Revista Universidad & Empresa, 21(37), 113–136. Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6a ed.). McGraw-Hill Education. March, J. G. (1991). Exploration and exploitation in organizational learning. Organization Science, 2(1), 71–87. Mintzzberg, H. (1987). The strategy concept I: Five Ps for strategy. California Management Review, 30(1), 11–24. O’Reilly, C. A., & Tushman, M. L. (2013). Organizational ambidexterity: Past, present, and future. Academy of Management Perspectives, 27(4), 324–338. Olavarrieta, S., y Friedmann, R. (2008). Market orientation, knowledge-related resources and firm performance. Journal of Business Research, 61, 623–630. Oliver, C. (1997). Sustainable competitive advantage: Combining institutional and resource- based views. Strategic Management Journal, 18(9), 697–713. Peteraf, M. A. (1993). The cornerstones of competitive advantage – A resource-based view. Strategic Management Journal, 14(3), 179–191. Porter, M. E. (1985). Competitive Advantages: Creating and Sustaining Superior Performance. New York: Free Press. Porter, M. E. (1987). From competitive advantage to corporate strategy. Harvard Business Review, 65(3), 43–59. Porter, M. E. (1990). The competitive advantages of nations. Harvard Business Review, 68(2), 73–93. Porter, M. E. (1996). What is strategy? Harvard Business Review, 74(6), 61. Prahalad, C. K., y Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91. Raisch, S., & Birkinshaw, J. (2008). Organizational ambidexterity: Antecedents, outcomes, and moderators. Journal of Management, 34(3), 375–409. Robbins, S. P., & Coulter, M. (2018). Administración (14a ed.). Pearson. Simsek, Z. (2009). Organizational ambidexterity: Towards a multilevel understanding. Journal of Management Studies, 46(4), 597–624. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509–533. Turner, N., Swart, J. & Maylor, H. (2013). Mechanisms for managing ambidexterity: A review and research agenda. International Journal of Management Reviews, 15(4), 317–332. Valencia, A., Bermúdez, J., & Duque, J. (2020). Gestión de la innovación en pymes colombianas: un estudio exploratorio. Revista Espacios, 41(5), 14–29.

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Loading...
Thumbnail Image
Name:
TE.PRO_ArteagaPhanor_2025.pdf
Size:
806.83 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Loading...
Thumbnail Image
Name:
Autorización_ArteagaPhanor_2025.pdf
Size:
466.88 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: