Evaluación de la implementación de la plataforma SECOP II en los procesos de mínima cuantía para obra pública en el municipio de Sogamoso
| dc.contributor.advisor | Leguizamón Arias, Jimmy Ferney | |
| dc.contributor.author | Dávila Ibarra, Wilson Hernán | |
| dc.contributor.editor | Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO | |
| dc.coverage.spatial | Bogotá D.C. | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-17T14:13:41Z | |
| dc.date.issued | 2025-06-26 | |
| dc.description | Evaluar a la luz del principio de eficacia la implementación de la plataforma SECOP II en la participación de oferentes en los procesos de selección de mínima cuantía para obra pública en el municipio de Sogamoso. | |
| dc.description.abstract | Esta investigación surge con el propósito de establecer si con la implementación del SECOP II en el municipio de Sogamoso mejoraron los indicadores en términos de tiempo de ejecución de la etapa precontractual y tasa de participación de oferentes en los procesos de selección de mínima cuantía para obra pública. Como objetivo de la investigación se plantea evaluar a la luz del principio de eficacia la implementación de la plataforma SECOP II en la participación de oferentes en los procesos de selección de mínima cuantía para obra pública en el municipio de Sogamoso. Para identificar el marco legal y los principios administrativos, en especial, el principio de eficacia, que rigen a los procesos de selección de mínima cuantía, se acudirá a la revisión de las principales normas y conceptos emitidos por las entidades del Estado que lideran la política de MIPG y contratación como fuente primaria de información y a fuentes secundarias como artículos o proyectos de investigación realizados sobre la materia. Para analizar las variables denominadas “participación de oferentes” y “tiempo etapa precontractual”, se analizarán los indicadores “número de oferentes en procesos SECOP I y SECOP II” y “tiempo de ejecución SECOP I y SECOP II”. Los resultados muestran que se produjo un incremento del número de oferentes de los procesos de selección con la implementación de la plataforma SECOP II. Los resultados también arrojan un incremento de los tiempos de ejecución de los procesos de selección con la implementación de la plataforma SECOP II. | |
| dc.description.abstract | This research aims to determine whether the implementation of SECOP II in the municipality of Sogamoso has improved indicators in terms of execution time of the pre-contract stage and the participation rate of bidders in the selection processes for low-value public works. The objective of this research is to evaluate the implementation of the SECOP II platform in the participation of bidders in the selection processes for low-value public works in the municipality of Sogamoso, in light of the principle of effectiveness. To identify the legal framework and administrative principles, particularly the principle of effectiveness, that govern low-value selection processes, we will review the main regulations and concepts issued by state entities leading MIPG and contracting policy as the primary source of information, and secondary sources such as articles or research projects conducted on the subject will be used. To analyze the variables "bidder participation" and "time in the pre-contractual stage," we will analyze the indicators "number of bidders in SECOP I and SECOP II processes" and "SECOP I and SECOP II execution time." The results show an increase in the number of bidders in the selection processes with the implementation of the SECOP II platform. The results also show an increase in the execution times of the selection processes with the implementation of the SECOP II platform. | |
| dc.format.extent | 88 pagínas | |
| dc.identifier.citation | Dávila Ibarra, W. H. (2025). Evaluación de la implementación de la plataforma SECOP II en los procesos de mínima cuantía para obra pública en el municipio de Sogamoso. [Tesis de Maestría, Corporacion Universitaria Minuto de Dios]. Repositorio UNIMINUTO. | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10656/23164 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher | Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO | |
| dc.publisher.department | Posgrado (Distancia) | |
| dc.publisher.program | Maestría en Gerencia de la Innovación en Proyectos | |
| dc.rights | Acceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.license | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject.keywords | Contratación Estatal | |
| dc.subject.keywords | SECOP | |
| dc.subject.keywords | Proceso contractual | |
| dc.subject.keywords | Oferente | |
| dc.subject.keywords | Gestión | |
| dc.title | Evaluación de la implementación de la plataforma SECOP II en los procesos de mínima cuantía para obra pública en el municipio de Sogamoso | |
| dc.type | Tesis de Maestría | |
| dc.type.coar | master thesis | |
| dcterms.bibliographicCitation | Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (s.f.). Colombia Compra Eficiente. https://colombiacompra.gov.co/ciudadanos/preguntas-frecuentes/colombia-compra-eficiente#:~:text=%C2%BFCu%C3%A1les%20son%20las%20funciones%20de,mayor%20eficiencia%20de%20las%20operaciones. Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (s.f.). Logros y desafíos del SECOP II. https://www.colombiacompra.gov.co/content/logros-y-desafios-del-secop-ii Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (s.f.). SECOP II. https://www.colombiacompra.gov.co/ciudadanos/preguntas-frecuentes/secop-ii Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (2020). Manual de la Modalidad de Selección de Mínima Cuantía. https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_tienda_virtual/cce_manual_minima_cuantia.pdf Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (2021). Circular Externa 001 de 2021. https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_circulares/ciurcular_externa_001_-_2021.pdf Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (2021). ¿Qué es SECOP I? https://colombiacompra.gov.co/secop/secop-i#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20SECOP%20I%3F,sobre%20los%20Procesos%20de%20Contrataci%C3%B3n. Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente [CCE]. (2023). Circular Externa Única. https://www.colombiacompra.gov.co/wp-content/uploads/2024/08/circular_externa_unica_version_3_vf49.pdf Aguilera Castro, A. (2010). Direccionamiento estratégico y crecimiento empresarial: algunas reflexiones en torno a su creación. Pensamiento y Gestión, (28). 85-106. http://www.scielo.org.co/pdf/pege/n28/n28a05.pdf Alexy, R. (1983). Teoría de los derechos fundamentales, Centro de Estudios Constitucionales. Álvarez Patiño, L. A. (2020). La potestad normativa de la Agencia Nacional de Contratación Pública – Colombia Compra Eficiente en el sistema de fuentes de derecho en la contratación estatal. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 50(132), 50–79. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v50n132.a03 Arenas Guiral, D. y Arango Lozada, M. (2020). El principio de Planeación como pilar para la debida celebración de contratos estatales en Colombia [Tesis, Universidad Cooperativa de Colombia]. Repositorio. https://repository.ucc.edu.co/server/api/core/bitstreams/fb75a82f-7d0c-4749-a187-dabc35ecf2ff/content Armijo, M. (2011). Planificación estratégica e indicadores de desempeño en el sector público. Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES), (69). https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/dfa8d5f1-7315-4f10-9824-8fa5b005cc1b/content Bahamón Jara, M. L. (2018). Elementos y presupuestos de la contratación estatal. Colección JUS PÚBLICO, (26). https://repository.ucatolica.edu.co/server/api/core/bitstreams/3726a8d4-f9c8-497a-b45e-6a9873c3eb71/content Bettin Torres, R. (2015). LA AGILIZACIÓN Y TRANSPARENCIA DE LOS PROCEDIMIENTOS DE COMPRA Y CONTRATACIÓN PÚBLICA: UNA APROXIMACIÓN DESDE LA GESTIÓN DE LA AGENCIA NACIONAL COLOMBIA COMPRA EFICIENTE [Tesis de pregrado, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario]. Archivo digital. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/cd10ddb5-b3ce-4da2-8d97-37a3f188f818/content Camacho M., M. (2002). Direccionamiento estratégico: análisis de una herramienta poderosa. Revista Vía Salud, (21). 6-12. https://oes.org.co/revista-via-salud/revista-via-salud-no21-2002/ Cano, C. A. (2019). Dos visiones diferentes de entender la investigación, para la formación en educación superior. Revista Atlante: Cuadernos de Educación y Desarrollo, 109, 113-120. https://www.eumed.net/rev/atlante/2019/07/investigacion-educacion-superior.html Canon, C. (2024, 25 de junio). ¿Cuáles son los principios de la contratación estatal? POLIVERSO: Politécnico Gran Colombiano. https://www.poli.edu.co/blog/poliverso/cuales-son-los-principios-de-la-contratacion-estatal Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Sentencia. (30 de julio, 2008). Ramiro Saavedra Becerra, C.P. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/PDF/07001-23-31-000-1996-00511-01(15079).pdf Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto (20 de abril, 2006). Luis Fernando Álvarez Jaramillo, C.P. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=20269#:~:text=*Como%20oferente%20o%20proponente%3A%20calidad,concurso%20adelantado%20por%20la%20administraci%C3%B3n. Consejo de Estado, Sala de Consulta y Servicio Civil. Concepto (05 de septiembre, 2018). Edgar González López, C.P. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/211/11001-03-06-000-2018-00124-00.pdf Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A. Sentencia (23 de abril, 2021). José Roberto Sáchica Méndez, C.P. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/250/11001-03-26-000-2016-00017-00(56307).pdf Constitución Política de Colombia [Const]. 1 de julio de 1991. G. C. 114 (Colombia). Corte Constitucional. Sentencia SU-214/22. (2022, 16 de junio). Jorge Enrique Ibáñez Najar, M.P. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2022/SU214-22.htm Dávila Vinueza, L. G. (2016). Régimen jurídico de contratación Estatal (3ra. ed.), Legis. Decreto 2178 de 2006. Por medio del cual se crea el Sistema Electrónico para la Contratación Pública. 30 de junio de 2006. D.O. 46315. Decreto 3485 de 2011. Por el cual se reglamenta el Sistema Electrónico para la Contratación Pública y se dictan otras disposiciones. 22 de septiembre de 2011. D.O. 48200. Decreto 1499 de 2017. Por medio del cual se modifica el Decreto número 1083 de 2015, Decreto Único Reglamentario del Sector Función Pública, en lo relacionado con el Sistema de Gestión establecido en el artículo 133 de la Ley 1753 de 2015. 11 de septiembre de 2017. D.O. 50353. Departamento Administrativo de la Función Pública [DAFP]. (s.f.). Módulo 4. Contratación Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gerentes/Modulo4/index.html Departamento Administrativo de la Función Pública [DAFP]. (s.f.). Cómo opera MIPG. https://www1.funcionpublica.gov.co/web/mipg/como-opera-mipg Departamento Administrativo de la Función Pública [DAFP]. (2007). Guía de Armonización del Modelo Estándar de Control Interno MECÍ 1000:2005 con el Sistema de Gestión de la Calidad NTCGP1000:2004 Entidades Públicas. https://es.slideshare.net/slideshow/7-guia-de-armonizacion-meci-calidad/4645831#1 Departamento Administrativo de la Función Pública [DAFP]. (2018). Guía para la construcción y análisis de indicadores de gestión. https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418548/34150781/Gu%C3%ADa+para+la+construcci%C3%B3n+y+an%C3%A1lisis+de+Indicadores+de+Gesti%C3%B3n+-+Versi%C3%B3n+4+-+Mayo+2018.pdf/0e0d10e4-0ec0-6781-21e9-f2bedfd0e18a?t=1533038939417&download=true Departamento Administrativo de la Función Pública [DAFP]. (2021). Manual Operativo del Modelo Integrado de Planeación y Gestión: Consejo para la Gestión y Desempeño Institucional. https://www1.funcionpublica.gov.co/documents/28587410/34112007/Manual+Operativo+MIPG.pdf De Berrios, O. C. y Briceño, M. Y. (2009). Enfoques epistemológicos que orientan la investigación de 4to. Nivel. Visión Gerencial. 47-54. https://www.redalyc.org/pdf/4655/465545882009.pdf Escuela Superior de Administración Pública [ESAP]. (2019). MIPG Modelo Integrado de Planeación y Gestión: Unidad Didáctica Generalidades del Modelo Integrado de Planeación y Gestión. Subdirección de Proyección Institucional ESAP. García Jiménez, D. C., Lugo Martínez, B. y Vásquez Prediga, M. M. (2020). Eficacia del Sistema Electrónico de Contratación Pública Secop I y II en los Municipios de Sexta Categoría de Antioquia. Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones, 13 (25). 133-145. https://revistas.unac.edu.co/ojs/index.php/unaciencia/article/view/564 Garrido, B. (2003). Dirección estratégica. McGraw Hill. Gómez, A. P. y Nieto Galindo, V. M. (2006). El mercado de compras públicas en Colombia: descripción y caracterización. Planeación & Desarrollo, (1). 133-170. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Empresarial/mercado_p%C3%BAblico.pdf Gómez Caicedo, M. I., Alarcón Villamil, N. O., Gaitán-Angulo, M., Quintero, A. y Mendoza Neira, R. F. (2022). MEASURING INNOVATION IN INSTITUTIONAL PERFORMANCE IN THE PUBLIC SECTOR THROUGH STRUCTURAL EQUATIONS: THE CASE OF COLOMBIA. Revista Republicana. (33), 197-216. http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2022.v33.a134 Goodstein, L. D., Nolan T. M. & Pfeiffer J. W. (1998). Planeación estratégica aplicada. McGraw-Hill. Granados Rodríguez, J. M. (2021). Herramientas de medición de la gestión pública en Colombia: el Formulario Único de Avance a la Gestión como herramienta de medición del Modelo Integrado de Planeación y Gestión. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (79), 253-288. https://biblat.unam.mx/hevila/RevistadelCLADReformaydemocracia/2021/no79/8.pdf Guechá Torres, J. T. (2017). Los principios de la contratación estatal: Una mirada desde la comparación entre el equilibrio económico y financiero y la igualdad de las partes en el contrato. Universidad del Rosario. https://repository.urosario.edu.co/server/api/core/bitstreams/27ca0f3d-d04f-411d-8ac2-0233d7dfd9c3/content Hernández-Sampieri, R. (2018). Metodología de la Investigación Plus. McGrawHill - Plus. https://www-ebooks7-24-com.ezproxy.uniminuto.edu/?il=31234 Hernández Serrano, L. D. y Tarquino J. A. (2017). Análisis del SECOP II y la urna de cristal como herramienta de la gerencia electrónica para la correcta gestión de los recursos públicos. Repositorio Institucional. Universidad La Gran Colombia. https://repository.ugc.edu.co/items/b17108ff-3c2d-4608-bc4f-3cefed5f2f0b Ley 80 de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. 28 de octubre de 1993. D.O. 41094. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. 18 de enero de 2011. D.O. 47956. Matallana, E. (2016). Manual de contratación de la administración pública: reforma de la Ley 80 de 1993 (Incluye Decreto 1082 de 2015). Universidad Externado de Colombia. Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones [MINTIC]. (s.f.). Guía para el uso y aprovechamiento de Datos. https://herramientas.datos.gov.co/sites/default/files/Guia%20de%20Datos%20Abiertos%20de%20Colombia.pdf Mora Huérfano, A. M. (2022). FINES DE LA CONTRATACIÓN ESTATAL, MARCO JURÍDICO Y ELEMENTOS DEL DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO [Tesis de especialización, Universidad Libre de Colombia]. Handle: Repositorio Universidad Libre. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/24243/ARTICULO%20KELLY.pdf?sequence=1&isAllowed=y Murgas Rodríguez, M. V. (2019). LA APLICACIÓN DEL RÉGIMEN JURÍDICO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA EN LA PLATAFORMA ELECTRÓNICA SECOP II. Tesis de Maestría, Pontificia Universidad Javeriana]. Handle: Repositorio Institucional Javeriano. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/50514 Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2007). Integrity in Public Procurement: Good Practice from A to Z. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264027510-en Organisation for Economic Co-operation and Development [OECD]. (2024). Government at a Glance: Latin America and the Caribbean 2024. OECD Publishing, https://doi.org/10.1787/4abdba16-en Ospina Bozzi, S. (2001). Evaluación de la gestión pública: conceptos y aplicaciones en el caso latinoamericano. Revista do Serviço Público, 52 (1). 25-55. https://repositorio.enap.gov.br/bitstream/1/1835/1/299-1110-1-PB.pdf Rojas, R. (2013). Guía para realizar investigaciones sociales (18ª. ed.). México D.F.: Plaza y Valdés. Rúa Flechas, M. (2019). La planeación en los contratos de obra pública en Colombia ¿principio, deber o requisito? Obligatoriedad y consecuencias de su inaplicación. Opinión Jurídica, 18 (37). 93-115. https://doi.org/10.22395/ojum.v18n37a3 Ruíz Morales, M., Castro Gutiérrez, M. A., Yustes Tirado, S. y Ospina, A. F. (2019). Conceptualización jurídica del contrato de obra pública: un acercamiento normativo y jurisprudencia. Handle. https://repository.unilibre.edu.co/bitstream/handle/10901/20147/CONCEPTUALIZACI%C3%93N%20JUR%C3%8DDICA%20DEL%20CONTRATO.pdf?sequence=1 Santofimio Gamboa, J. O. (2017). Compendio de Derecho Administrativo. Universidad Externado de Colombia. Serrano Tejada, M. (2023). La adaptación de las formalidades del contrato estatal al entorno digital [Tesis de maestría, Universidad Externado de Colombia]. Repositorio. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/0d454a8d-d5cb-41dd-84a9-2e72a306866f/content Valencia Tello, D. C. (2021). La Constitución de 1991 y la contratación estatal. Visiones conflictivas y deficiencias en el diseño del Estado. Estudios De Derecho, 78(172), 175–196. https://doi.org/10.17533/udea.esde.v78n172a07 Zarzar Charur, C. (2015). Métodos y Pensamiento Crítico 1. Larousse - Grupo Editorial Patria. |
