Las principales barreras sociales que enfrentan las personas liberadas de la Cárcel de Bellavista en Medellín entre los años 2014 y 2024 en su proceso de reinserción social según sus propios relatos

Simple item page
dc.contributor.advisorEscobar Vargas, Carlos Jose
dc.contributor.authorTamayo, Yineth Alejandra
dc.contributor.authorOcampo Gómez, Néstor Felipe
dc.coverage.spatialBello
dc.date.accessioned2026-01-15T15:22:47Z
dc.date.available2026-01-15T15:22:47Z
dc.date.issued2025-11-18
dc.descriptionAnalizar las principales barreras sociales que enfrentan las personas liberadas de la Cárcel De Bellavista en Medellín entre los años 2014 y 2024 en su proceso de reinserción social según sus propios relatos
dc.description.abstractEl presente trabajo de grado analiza las principales barreras sociales que enfrentan las personas liberadas de la cárcel de Bellavista en su proceso de reinserción social, a partir de una metodología cualitativa basada en entrevistas semiestructuradas. Los resultados evidencian que la estigmatización, el etiquetamiento social y la falta de oportunidades laborales y educativas constituyen los principales obstáculos para su adaptación. Asimismo, se identificaron consecuencias emocionales como tristeza, frustración y desconfianza, acompañadas de sentimientos ambivalentes frente a la libertad. No obstante, emergieron recursos de afrontamiento como la resiliencia, la espiritualidad y el apoyo familiar, que facilitan la reconstrucción del proyecto de vida. En el ámbito relacional, se encontró que la recuperación de los vínculos familiares y comunitarios depende de la empatía, el diálogo y la disposición al perdón. En conjunto, el estudio resalta la necesidad de fortalecer estrategias institucionales y sociales que promuevan procesos de inclusión y bienestar emocional.
dc.description.abstractAbstract This research project analyzes the main social barriers faced by individuals released from Bellavista Prison in their process of social reintegration, using a qualitative methodology based on semi-structured interviews. The results show that stigmatization, social labeling, and the lack of employment and educational opportunities are the main obstacles to their adaptation. Emotional consequences such as sadness, frustration, and distrust were also identified, along with ambivalent feelings toward freedom. However, coping resources such as resilience, spirituality, and family support emerged as key elements that facilitate the reconstruction of their life projects. In the relational sphere, the recovery of family and community bonds depends on empathy, dialogue, and the willingness to forgive. Overall, the study highlights the need to strengthen institutional and social strategies that promote inclusion and emotional well-being among individuals reentering society after incarceration.
dc.format.extent75
dc.identifier.citationTamayo, A. y Ocampo, N. (2025). Las principales barreras sociales que enfrentan las personas liberadas de la cárcel de bellavista en Medellín entre los años 2014 y 2024 en su proceso de reinserción social según sus propios relatos. [Monografía, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/22941
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPregrado (Presencial)
dc.publisher.programPsicología
dc.rightsAcceso Restringido - http://purl.org/coar/access_right/c_16ec
dc.subject.keywordsBarreras social
dc.subject.keywordsPersonas liberadas
dc.subject.keywordsCárcel Bella Vista
dc.subject.keywordsProceso de reinserción social
dc.titleLas principales barreras sociales que enfrentan las personas liberadas de la Cárcel de Bellavista en Medellín entre los años 2014 y 2024 en su proceso de reinserción social según sus propios relatos
dc.typeMonografía
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationAgencia para la Reincorporación y la Normalización. (s.f.). Reintegración comunitaria de excombatientes en Colombia. Recuperado de https://www.reincorporacion.gov.co/es/agencia/grupo%20de%20investigacion/2%20Reintegracion%20 comunitaria%20de%20excombatientes.pdf Antonovsky, A. (1996). The salutogenic model as a theory to guide health promotion. Health Promotion International, 11(1), 11–18. https://doi.org/10.1093/heapro/11.1.11 Arias, G. (2019). Políticas de resocialización en el sistema carcelario en Colombia en el periodo 2015 al 2017. Disponible en https://hdl.handle.net/10983/23249 Banguero, R. M. H., Álvarez-Maestre, J. A., González, B., Ruiz, J. E. G., & Pérez, C. A. (2019). Efectividad de un programa de intervención psicoeducativa para el fortalecimiento de las habilidades sociales en personas privadas de la libertad. Archivos Venezolanos de Farmacología y Terapéutica, 38(5), 600–607. Recuperado de https://www.proquest.com/docview/2354379930 Barrios Sabogal, L. C., Botía Díaz, J., Restrepo Correa, A., & Richter, S. (2020). ¡El nivel local sí hace la diferencia! Patrones de cooperación entre reincorporados de las FARC-EP y comunidades afectadas por el conflicto. Instituto CAPAZ. Disponible en https://www.instituto-capaz.org/capaz-policy brief-1-2020-patrones-de-cooperacion-entre-reincorporados-de-las-farc-ep-y-comunidades-2/ Barreras para las personas con discapacidades | Las discapacidades y la salud | NCBDDD | CDC. (s.f.). Recuperado de https://www.cdc.gov/ncbddd/spanish/disabilityandhealth/disability-barriers.html Belmont Report. (1971). Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects of research. National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behavioral Research. Bermúdez, D. A. L., & Bolívar, S. C. (2024, 4 julio). Bellavista: la cárcel de Antioquia en la que todo es un negocio. El Tiempo. https://www.eltiempo.com/colombia/medellin/bellavista-la-carcel-de antioquia-en-la-que-todo-es-negocio-3357878 Bondeson, U. V. (2010). Social reintegration of ex-offenders in Norway: The role of the welfare state. European Journal of Criminology, 7(1), 19–34. https://doi.org/10.1177/1477370809341120 Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. Jason Aronson. Carter, B., & McGoldrick, M. (1999). The expanded family life cycle: Individual, family, and social perspectives (2nd ed.). Allyn & Bacon. Carreño-Dueñas, J. A. (2016). Consentimiento informado en investigación clínica: un proceso dinámico. Persona y Bioética, 20(2), 232–243. https://doi.org/10.5294/pebi.2016.20.2.8 Chimeri Sorrentino, R. (1994). La resocialización del delincuente. Asignatura pendiente. Gaceta del Foro. Disponible en http://www.gacetadelforo.com/1994/07/la-resocializacion-del-delincuente asignatura-pendiente/Clemmer, D. (1940). The prison community. Christopher Publishing House. Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Harvard University Press. Colprensa. (2023). Corte Constitucional declara el estado inconstitucional de cosas en las cárceles de Colombia. https://www.colprensa.co Cooley, C. H. (1902). Human nature and the social order. Scribner’s. Crenshaw, K. (1989). Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167. https://chicagounbound.uchicago.edu/uclf/vol1989/iss1/8 Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). SAGE Publications. Cyrulnik, B. (2001). Los patitos feos: La resiliencia: una infancia infeliz no determina la vida. Gedisa. Díaz-Bravo, L., Torruco-García, U., Martínez-Hernández, M., & Varela-Ruiz, M. (2013). La entrevista, recurso flexible y dinámico. Investigación en Educación Médica, 2(7), 162–167. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572013000300009 Giorgi, A. (2009). The descriptive phenomenological method in psychology: A modified Husserlian approach. Duquesne University Press. Goffman, E. (1961). Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates. Anchor Books. Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of General Psychology, 2(3), 271–299. https://doi.org/10.1037/1089-2680.2.3.271 Hammersley, M., & Traianou, A. (2012). Ethics in qualitative research: Controversies and contexts. SAGE Publications. Husserl, E. (1998). Invitación a la fenomenología. Paidós. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. (2023). Boletín estadístico de reincidencia penitenciaria (Noviembre 2023). Recuperado de https://www.inpec.gov.co/documents/d/guest/boletin estadistico-nov23?download=true Kitzinger, J. (1995). Introducing focus groups. BMJ, 311(7000), 299–302. https://doi.org/10.1136/bmj.311.7000.299 Ley 1581 de 2012 - Gestor Normativo. (2012). Función Pública. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981 Martínez, M. (2006). El análisis de la información en la investigación cualitativa. Trillas. Martínez Miguélez, M. (2001). La nueva ciencia: Un enfoque sobre el método científico en las ciencias sociales. Trillas. Merton, R. K. (1938). Social structure and anomie. American Sociological Review, 3(5), 672–682. https://doi.org/10.2307/2084686 Ministerio de Salud de Colombia. (1993). Resolución 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/RESOLUCION%208430%20DE%201993.pdf Orb, A., Eisenhauer, L., & Wynaden, D. (2001). Ethics in qualitative research. Journal of Nursing Scholarship, 33(1), 93–96. https://doi.org/10.1111/j.1547-5069.2001.00093.x Palinkas, L. A., Horwitz, S. M., Green, C. A., Wisdom, J. P., Duan, N., & Hoagwood, K. (2015). Purposeful sampling for qualitative data collection and analysis. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 42(5), 533–544. Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4th ed.). SAGE Publications. Piedad, S. (2011). Ética y subjetividad en la investigación cualitativa. Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster. Sampson, R. J., & Laub, J. H. (1993). Crime in the making: Pathways and turning points through life. Harvard University Press. Seligman, M. E. P. (1975). Helplessness: On depression, development, and death. W. H. Freeman. Shuster, E. (1997). Fifty years later: The significance of the Nuremberg Code. New England Journal of Medicine, 337(20), 1436–1440. https://doi.org/10.1056/nejm199711133372006 Stake, R. E. (2005). Qualitative case studies. SAGE Publications. St. Pierre, E. A. (2011). Post qualitative research: The critique and the coming after. En N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), The SAGE handbook of qualitative research (4th ed., pp. 611–626). SAGE Publications. The National Center for Biotechnology Information (NCBI). (2015). Informed consent. Disponible en http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/68007258 Van Manen, M. (1990). Researching lived experience: Human science for an action sensitive pedagogy. State University of New York Press. Werner, E. E. (1992). The children of Kauai: Resiliency and recovery in adolescence and adulthood. Journal of Adolescent Health, 13(4), 262–268. Wiles, R. (2013). What are qualitative research ethics? Bloomsbury Academic

Files

Original bundle
Now showing 1 - 2 of 2
No Thumbnail Available
Name:
TG_TamayoYineth-OcampoNestor_2025.pdf
Size:
786.58 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_TamayoYineth-OcampoNestor_2025.pdf
Size:
173.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
4.72 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

Psicología