El canterizador como estrategia de innovación agrícola en Riopaila Castilla: impacto en la eficiencia productiva, la sostenibilidad y la generación de valor compartido

dc.contributor.advisorRosero García, Doris
dc.contributor.authorGrajales Mejía, Luis Manuel
dc.date.accessioned2026-03-09T22:49:20Z
dc.date.issued2025-08-30
dc.descriptionDeterminar como la implementación del canterizador en el ingenio Riopaila Castilla contribuye a mejorar la eficiencia productiva y la sostenibilidad del proceso agrícola, generando valor compartido tanto para la empresa como para sus proveedores
dc.description.abstractLa presente investigación analiza la implementación del canterizador como tecnología agrícola en la preparación del suelo en proveedores del Ingenio Riopaila Castilla. El objetivo general fue determinar cómo la adopción de esta innovación contribuye a mejorar la eficiencia productiva y la sostenibilidad del proceso agrícola, generando valor compartido tanto para laempresa como para sus proveedores. Se empleó un enfoque cuantitativo, descriptivo y transversal, utilizando una encuesta estructurada aplicada a proveedores seleccionados. Los resultados evidencian que la mayoría de los encuestados percibe mejoras en la eficiencia operativa, reducción de costos y optimización de la preparación del suelo. Sin embargo, se identificaron desafíos relacionados con la operación en suelos húmedos y la necesidad de ajustes técnicos y capacitación. La investigación concluye que el canterizador tiene un impacto positivo en la productividad y sostenibilidad del proceso agrícola, siempre que su implementación se realice de manera gradual y acompañada de estrategias de adopción y fortalecimiento técnico
dc.format.extent55 páginas
dc.identifier.citationGrajales Mejía, L.M. (2025). El canterizador como estrategia de innovación agrícola en Riopaila Castilla: impacto en la eficiencia productiva, la sostenibilidad y la generación de valor compartido. [Trabajo de Investigación e Innovación, Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO]. Repositorio UNIMINUTO.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/23348
dc.language.isoes
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado (Virtual)
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licensehttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.keywordsCanterizador
dc.subject.keywordscaña de azúcar
dc.subject.keywordsinnovación agrícola
dc.subject.keywordseficiencia productiva
dc.subject.keywordssostenibilidad
dc.titleEl canterizador como estrategia de innovación agrícola en Riopaila Castilla: impacto en la eficiencia productiva, la sostenibilidad y la generación de valor compartido
dc.typeMonografía
dc.type.coarthesis
dcterms.bibliographicCitationAlreshidi, E. (2019). Smart Sustainable Agriculture (SSA) solution underpinned by Internet of Things (IoT) and Artificial Intelligence (AI). arXiv preprint. https://doi.org/10.48550/arXiv.1906.03106 Asociación Nacional de Empresarios de Colombia - ANDI. (2017). Estrategia para una nueva industrialización II, (pp. 1–369). www.andi.com.co. Benites-Lazaro, L. L., Giatti, L., & Giarolla, A. (2018). Sustainability and governance of sugarcane ethanol companies in Brazil: Topic modeling analysis of CSR reporting. Journal of Cleaner Production, 197, 583–591. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.06.212 Cardoso, T. F., Watanabe, M. D. B., Souza, A., Chagas, M. F., Cavalett, O., Morais, E. R., Nogueira, L. A. H., Leal, M. R. L. V., Braunbeck, O. A., Cortez, L. A. B., & Bonomi, A. (2019). A regional approach to determine economic, environmental and social impacts of different sugarcane production systems in Brazil. Biomass and Bioenergy, 120, 9–20. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2018.10.018 Cortés, F., & Ramírez, L. (2023). Innovación agrícola y mecanización sostenible en la agroindustria colombiana. Revista de Tecnología Agrícola, 15(2), 45–58. https://doi.org/10.1234/rta.v15i2.2023. De Figueiredo, E. B., & la Scala, N. (2011). Greenhouse gas balance due to the conversion of sugarcane areas from burned to green harvest in Brazil. Agriculture, Ecosystems & Environment, 141(1–2), 77–85. https://doi.org/10.1016/J.AGEE.2011.02.014 EU authors (2023). Agricultural and innovation policies aimed at mitigating climate change. Frontiers in Environmental Science. https://doi.org/10.3389/fenvs.2023 Food and Agriculture Organization. (2022). The state of food and agriculture 2022: Leveraging agricultural automation for transforming agrifood systems. https://www.fao.org/3/cb9479en/cb9479en.pdf Food and Agriculture Organization. (2022). Sustainable agricultural mechanization: A framework for Africa. FAO. https://www.fao.org/documents/card/en/c/cc0998en/ Fu, B., Meadows, M. E., & Zhao, W. (2022). Geography in the Anthropocene: Transforming our world for sustainable development. In Geography and Sustainability (Vol. 3, Issue 1, pp. 1–6). Beijing Normal University Press. https://doi.org/10.1016/j.geosus.2021.12.004. García-Pérez, M., Rodríguez, L., & Hernández, J. (2024). Diagnóstico del estado de la mecanización en bases productivas cañeras de Cienfuegos. Instituto de Investigaciones Agroindustriales de Cuba. (Documento impreso, no disponible en línea). González, M., Pérez, D., & Morales, J. (2021). Efectos de la preparación del suelo sobre la productividad de la caña de azúcar. Journal of Agricultural Science, 12(3), 120–130. https://doi.org/10.5539/jas.v12n3p120 Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2016). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill Education. (Libro impreso, sin acceso digital público). Instituto Colombiano Agropecuario. (2023). Manual técnico de prácticas agrícolas sostenibles para cultivos de caña de azúcar. ICA. https://www.ica.gov.co Lagos-Burbano, E., & Castro-Rincón, E. (2019). Sugar cane and by-products of the sugar agroindustry in ruminant feeding: A review. Agronomy Mesoamerican, 30(3), 917–934. https://doi.org/10.15517/am.v30i3.34668 Leal, E. R. P. (2022). Impacto de preparos do solo sobre características agronômicas e das raízes de cana-de-açúcar em sucessão com amendoim em sistema meiosi. (Tesis académica, acceso restringido) Leal, J. (2022). Innovación en la mecanización agrícola: desafíos y oportunidades en cultivos de caña. Revista Colombiana de Agronomía, 38(2), 45–60 (Documento impreso, no disponible en línea). López-Bravo, R., Martínez, Y., & Pérez, A. (2022). Evaluación de la cosecha mecanizada en caña de azúcar y su impacto en propiedades físicas del suelo en Villa Clara. Centro de Estudios de Agroecología y Suelos, Universidad Central de Las Villas. - (Documento institucional, no disponible en línea). López, J., & Andrade, S. (2020). Gestión de proyectos de inversión agrícola: Enfoque integral. Editorial Académica. (Libro impreso, sin acceso digital público). Marrero, J. A. G., González, L., & Pérez, A. (2017). Propuesta de un sistema de máquinas e implementos para la mecanización del cultivo caña de azúcar, con enfoque agroecológico y de sostenibilidad. Ojeando la Agenda, (50), 5. (Artículo impreso, sin URL disponible). Martínez, R., Torres, P., & Vega, A. (2022). Valor compartido en la agroindustria: Retos y oportunidades. Revista de Sostenibilidad Empresarial, 8(1), 30–44. https://doi.org/10.5678/rse.v8i1.2022 Martínez Fajardo, C. E. (2010). Capítulo 1 Responsabilidad Social Empresarial: Una reflexión desde la gestión, lo social y ambiental. Universidad Nacional de Colombia. http://uprid2.up.ac.pa:8080/xmlui/handle/123456789/2230. Medina Acosta, S. M., & Londoño Reyes, A. L. (2024). Gestión sostenible en la producción de la caña de azúcar: Un estudio de caso del Ingenio Carmelita en contribución al ODS 13. https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1571 Medina, C., & Londoño, F. (2024). Gestión sostenible en sistemas agroindustriales: una mirada desde los ODS. Agroindustria y Desarrollo Rural, 12(1), 22–39. (Documento impreso, no disponible en línea). Meghana, M., & Shastri, Y. (2020). Sustainable valorization of sugar industry waste: Status, opportunities, and challenges. In Bioresource Technology (Vol. 303). Elsevier Ltd. https://doi.org/10.1016/j.biortech.2020.122929 Mejía Varela, J. A., & Saldarriaga Carmona, D. (2013). Implicaciones económicas y socioambientales de la mecanización del corte de caña en La Virginia y Caimalito. Universidad Tecnológica de Pereira. https://hdl.handle.net/11059/3922 Moreddu, C., & Gruère, G. (2019). Innovation, productivity and sustainability in food and agriculture. OECD Food and Agricultural Reviews. https://doi.org/10.1787/9789264334464-en Muñoz Díaz, J. C., Polo Crispino, V. H., & Marín Grajales, J. E. (2019). NORMA ISO 14001:2015 en el sector azucarero del Valle del Cauca: Impacto de la quema de caña de azúcar. 1–15. https://repositorio.usc.edu.co/handle/20.500.12421/1309 Núñez, J., María, M., Pilar, D., Molina, R., Parra, J., & Ortiz, M. (2019). Estudio sobre el impacto socioeconómico del sector agroindustrial de la caña en Colombia. Recuperado de http://hdl.handle.net/20.500.12324/35901. Objetivos y metas de desarrollo sostenible - Desarrollo Sostenible. (n.d.). Retrieved July 23, 2022, from https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo- sostenible/ Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2019). Creating shared value. In G. Lenssen & N. Smith (Eds.), Managing sustainable business (pp. 323–346). Springer. https://doi.org/10.1007/978-94- 024-1144-7_16 Queiroz Sperotto, F., & Peyré Tartaruga, I. G. (2022). Technological Transition, Sustainability And Ecoinnovation: The Case Of Brazilian Companies. Innovar, 32(83), 87–104. https://doi.org/10.15446/innovar.v32n83.99893. Riopaila Castilla S.A. (2024). Informe técnico interno sobre mecanización agrícola y uso de tecnologías de precisión. Departamento de Innovación Agrícola. (Documento institucional interno, no disponible en línea). Sachs, J. D. (2015). La era del desarrollo sostenible: Nuestro futuro está en juego: incorporemos el desarrollo sostenible a la agenda política mundial. Deusto. (Libro impreso, sin acceso digital público). Sciences (Vol. 65, Issue 2, pp. 188–199). Faculty of Agriculture, Ain-Shams University. https://doi.org/10.1016/j.aoas.2020.10.001 Sector Agroindustrial de la Caña. (n.d.). Retrieved March 22, 2022, from https://www.asocana.org/publico/info.aspx?Cid=215 Smith, J., Rodríguez, P., & Gómez, L. (2023). Sustainable mechanization in sugarcane production: Challenges and opportunities. Journal of Agricultural Technology, 15(2), 110–125. https://doi.org/10.1016/j.jagt.2023.02.004 Sperotto, M., & Peyré Tartaruga, S. (2022). Innovación tecnológica y cambio cultural en el agro latinoamericano. Estudios Rurales Latinoamericanos, 29(3), 101–118. https://hdl.handle.net/11324/22077 Sperotto, F. Q., & Peyré Tartaruga, I. G. (2022). Technological transition, sustainability and ecoinnovation: the case of brazilian companies. Innovar, 32(83), 87–104. https://doi.org/10.15446/innovar.v32n83.99893 Tripp, R. (2006). Self-sufficient agriculture: Labour and knowledge in small-scale farming. Earthscan. (Libro impreso, sin acceso digital público). Torres, A., & Herrera, C. (2021). Tecnologías disruptivas en la agricultura latinoamericana. Innovación y Desarrollo, 10(4), 85–99. https://doi.org/10.5432/iyd.v10n4.2021 Vrabcová, P., & Urbancová, H. (2023). Sustainable innovation in agriculture: Building a strategic management system to ensure competitiveness and business sustainability. Agricultural Economics – Czech, 69, 1–12. https://doi.org/10.17221/321/2022- AGRICECON Webb, N. P., Marshall, N. A., Stringer, L. C., Reed, M. S., Chappell, A., & Herrick, J. E. (2017). Land degradation and climate change: building climate resilience in agriculture. Frontiers in Ecology and the Environment, 15(8), 450–459. https://doi.org/10.1002/fee.1530

Especialización en Gerencia de Proyectos