Implementación y Evaluación de Herramientas de Inteligencia Artificial en Diagnósticos Médicos: Un Estudio de Casos en Medicina General

dc.contributor.advisorZabala Vargas, Sergio Andrés
dc.contributor.authorBonilla Rojas, Andrea
dc.coverage.spatialBogotá D.C.
dc.date.accessioned2025-04-24T13:36:51Z
dc.date.available2025-04-24T13:36:51Z
dc.date.issued2024-09-13
dc.descriptionGenerar una propuesta para la implementación de la inteligencia artificial en los diagnósticos médicos en la medicina general, con el fin de mejorar la precisión y eficiencia de los diagnósticos.
dc.description.abstractEste estudio se centra en la implementación y evaluación de herramientas de inteligencia artificial (IA) en diagnósticos médicos, específicamente en el campo de la medicina general. El objetivo principal fue analizar la precisión diagnóstica y la eficiencia en el tiempo de diagnóstico mediante la comparación entre métodos tradicionales y aquellos asistidos por IA. Se utilizó un enfoque metodológico mixto, incluyendo un análisis cuantitativo y cualitativo. Para el análisis cuantitativo, se seleccionaron 50 casos clínicos donde se aplicaron herramientas de IA para comparar los resultados con diagnósticos convencionales. En el análisis cualitativo, se realizaron entrevistas a médicos sobre su experiencia y aceptación del uso de IA en su práctica diaria. Los resultados muestran que la IA aumenta la precisión diagnóstica en un 7% en promedio en comparación con los métodos tradicionales, y reduce el tiempo promedio de diagnóstico en 10 minutos. Sin embargo, se identificaron barreras en la adopción de estas herramientas, como la falta de capacitación y la resistencia al cambio por parte de algunos profesionales. Se concluye que la implementación de herramientas de IA en el diagnóstico médico puede mejorar tanto la precisión como la eficiencia, aunque es necesario superar ciertos desafíos relacionados con la formación del personal y la integración de la tecnología en los sistemas de salud.
dc.description.abstractThe integration of artificial intelligence (AI) in medical diagnostics has emerged as a transformative force in healthcare, promising increased accuracy and efficiency in the diagnostic process. This study investigates the impact of AI on diagnostic precision in general medicine by comparing diagnostic outcomes between AI-assisted and traditional diagnostic methods. Using a mixed-methods approach, data were collected from 50 medical practitioners who utilized AI tools and 50 who relied on conventional diagnostic techniques. The research employed quantitative measures to assess diagnostic accuracy and time efficiency, along with qualitative interviews to gauge practitioner satisfaction and challenges. Results indicated a significant improvement in diagnostic accuracy, with AI-assisted diagnostics achieving a mean accuracy rate of 92%, compared to 85% for traditional methods. Additionally, the AI group reported a reduction in average diagnostic time by 10 minutes. Despite these benefits, challenges such as integration difficulties and user resistance were noted. The study concludes that AI enhances diagnostic precision and efficiency but highlights the need for continued efforts to address implementation barriers. These findings suggest that broader adoption of AI tools in medical practice could lead to more accurate and timely diagnoses, improving patient outcomes.The integration of artificial intelligence (AI) in medical diagnostics has emerged as a transformative force in healthcare, promising increased accuracy and efficiency in the diagnostic process. This study investigates the impact of AI on diagnostic precision in general medicine by comparing diagnostic outcomes between AI-assisted and traditional diagnostic methods. Using a mixed-methods approach, data were collected from 50 medical practitioners who utilized AI tools and 50 who relied on conventional diagnostic techniques. The research employed quantitative measures to assess diagnostic accuracy and time efficiency, along with qualitative interviews to gauge practitioner satisfaction and challenges. Results indicated a significant improvement in diagnostic accuracy, with AI-assisted diagnostics achieving a mean accuracy rate of 92%, compared to 85% for traditional methods. Additionally, the AI group reported a reduction in average diagnostic time by 10 minutes. Despite these benefits, challenges such as integration difficulties and user resistance were noted. The study concludes that AI enhances diagnostic precision and efficiency but highlights the need for continued efforts to address implementation barriers. These findings suggest that broader adoption of AI tools in medical practice could lead to more accurate and timely diagnoses, improving patient outcomes
dc.format.extent35 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.citationBonilla, A. (2024). Implementación y Evaluación de Herramientas de Inteligencia Artificial en Diagnósticos Médicos: Un Estudio de Casos en Medicina General. (Trabajo de Grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá - Colombia
dc.identifier.instnameinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto
dc.identifier.repourlrepourl:https:// repository.uniminuto.edu
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/20727
dc.language.isospa
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO
dc.publisher.departmentPosgrado
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia de Proyectos
dc.rightsAcceso Abierto - http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAcces
dc.rights.licenseEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presenta autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS, para que los términos establecidos en la Ley 1581 de 2012 en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993 y toda normal sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES, EL AUTOR declara y autoriza lo dispuesto en el Articulo 10 del Decreto 1377 de 2013 a proceder con el tratamiento de los datos personales para fines académicos, históricos, estadísticos y administrativos de la Institución. De conformidad con lo establecido, aclaramos que “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.
dc.rights.localOpen Access
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectInteligencia Artificial
dc.subjectDiagnóstico Médico
dc.subjectMedicina General
dc.subjectPrecisión Diagnóstica
dc.subjectEficiencia
dc.subject.keywordsArtificial Intelligence
dc.subject.keywordsMedical Diagnostics
dc.subject.keywordsDiagnostic Accuracy
dc.subject.keywordsHealthcare Technology
dc.subject.keywordsMedical Practice
dc.subject.lembInteligencia Artificial
dc.subject.lembPronóstico Médico
dc.subject.lembDiagnóstico
dc.titleImplementación y Evaluación de Herramientas de Inteligencia Artificial en Diagnósticos Médicos: Un Estudio de Casos en Medicina General
dc.typeMonografía
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.type.spaTrabajo de Grado
dcterms.bibliographicCitationWang, S., Yang, L., Lu, H., & Zheng, Y. (2021). Deep Learning for Medical Image Analysis. Annual Review of Biomedical Engineering, 23, 121-144. DOI: 10.1146/annurev-bioeng-021020-105211
dcterms.bibliographicCitationEsteva, A., Kuprel, B., Novoa, R. A., et al. (2017). Dermatologist-level classification of skin cancer with deep neural networks. Nature, 542(7639), 115-118. DOI: 10.1038/nature21056
dcterms.bibliographicCitationRajpurkar, P., Irvin, J., Zhu, K., et al. (2017). CheXNet: Radiologist-level pneumonia detection on chest X-rays with deep learning. arXiv preprint arXiv:1711.05225. Disponible en: https://arxiv.org/abs/1711.05225
dcterms.bibliographicCitationLitjens, G., Kooi, T., Bejnordi, B. E., et al. (2017). A survey on deep learning in medical image analysis. Medical Image Analysis, 42, 60-88. DOI: 10.1016/j.media.2017.07.005
dcterms.bibliographicCitationTopol, E. J. (2019). Deep Medicine: How Artificial Intelligence Can Make Healthcare Human Again. Basic Books. ISBN: 978-0465094506
dcterms.bibliographicCitationObermeyer, Z., Powers, B., Vogeli, C., & Mullainathan, S. (2019). Dissecting racial bias in an algorithm used to manage the health of populations. Science, 366(6464), 447-453. DOI: 10.1126/science.aax2342

TE.PRO_ BonillaRojasAndrea_2024
548.49 KB
Adobe Portable Document Format
Autorizacion_ BonillaRojasAndrea_2024
260.34 KB
Adobe Portable Document Format

license.txt
4.72 KB
Item-specific license agreed upon to submission