Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19363
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGómez Pineda, Floro Hermes-
dc.coverage.spatialBogotá D.C.-
dc.date.accessioned2024-05-27T14:20:05Z-
dc.date.available2024-05-27T14:20:05Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationGómez, F. (2024). CAPÍTULO 11. La bioética desde la relación bíos y zoé frente al ecosistema global. pp. 195-208. Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO, Universidad de San Buenaventura, Globethics Publications.-
dc.identifier.isbn9789587637212-
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19363-
dc.identifier.uri10.58863/20.500.12424/4284663-
dc.descriptionCapítulo completo en acceso abierto que hace parte de la obra Bioética y diálogo de saberes.-
dc.description.abstractLa bioética es un darse cuenta que da que pensar acerca de una ciencia cuya capacidad de objetivación involucra la vida toda. Ofrece una respuesta a la inquietud, intranquilidad y preocupación generada en diferentes campos del saber científico (no solo en la rama del saber de las ciencias de la vida) acerca del futuro de la vida en la tierra. Esta vida es el resultado de la mutación del ser humano “en una poderosa fuerza geológica” que arriesga la supervivencia del ecosistema global y posibilita la antigua tensión entre bíos y zoé, la cual, tiene que ver con formas de vida equivalentes en el ser natural del hombre (la humana y la animalia). Estos conceptos sirven de sustento a la visión de Potter, quien planteó una “mixtura entre la biología básica, las ciencias sociales y las humanidades”. En consecuencia, al poner en relación bíos y zoé frente al ecosistema global aparece ante nuestros ojos la confluencia novedosa de biología y ética. Es decir, no serán los cursos paralelos de biología y ética, sino el estudio de dos series entrelazadas, la científica y la simbólica. Significa un contactarse, entrelazarse, entramarse, tejerse, trenzarse y urdirse en las dos corrientes.-
dc.description.abstractBioethics expresses an awareness that-gives-what-to-think about a science whose capacity for objectification involves life as a response to the restlessness, uneasiness and concern that has been generated in different fields of scientific knowledge, not only in that of life sciences, on the future of life on Earth as a consequence of the transformation of today’s man “into a powerful geological force” that threatens the survival of the global ecosystem and that brings us back to the Greek tension ancient between bíos and zoé, which presents us with coextensive forms of life in the natural being of man (human and animal) that support the vision of Potter who proposed a “mixture between basic biology, science social and humanities”. Consequently, by putting bíos and zoé in relation to the global ecosystem, the novel confluence of biology and ethics appears before our eyes; that is to say, it will no longer be the parallel currents of biology/ethics, but the study of two intertwined series, the series of the scientific and the series of the symbolic, which means contacting, intertwining, forming a web, weaving, a braiding and a warping the two series.-
dc.format.extent14 páginas-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO-
dc.publisherUniversidad de San Buenaventura-
dc.publisherGlobethics Publications-
dc.relation.ispartofBioética y diálogo de saberes.-
dc.relation.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19220-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectBioética-
dc.subjectBíos-
dc.subjectFuerza geológica-
dc.subjectZoé-
dc.subject.ddc174.2-
dc.titleCAPÍTULO 11. La bioética desde la relación bíos y zoé frente al ecosistema global.-
dc.typeBook chapter-
dc.subject.keywordsBioethics-
dc.subject.keywordsGeological force-
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dcterms.bibliographicCitationAgamben, G. (2003). Horno sacer. El poder soberano y la nuda vida. Pre-textos.-
dcterms.bibliographicCitationAmor-Pan, J. R. (2011). Pliego: Cuarenta años de Bioética. En: Vida Nueva. Núm. 2744.-
dcterms.bibliographicCitationBinding, K., y Hoche, A. (1920). Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens. Meiner.-
dcterms.bibliographicCitationBoff, L. (2001). Ética planetaria desde el Gran Sur. Editorial Trotta.-
dcterms.bibliographicCitationCasado-Neira, D. (2008). Las fronteras en el muro de Berlín: frente, fronda y solitón. En Papeles del Ceic, 2(40).-
dcterms.bibliographicCitationCastro, E. (2012). Acerca da (Não) distinção entre Bíos e Zoé. Revista Internacional Interdisciplinar INTERthesis, 9(2), 51–61. https://doi.org/10.5007/1807- 1384.2012v9n2p51-
dcterms.bibliographicCitationEintein, A. (1939). Einstein Letter (comunicación personal para F. D. Rooselvelt, President of the United States, August 2nd, 1939).-
dcterms.bibliographicCitationElias, N. (1983). Die Gesellschaft der Individuen. Surhkamp.-
dcterms.bibliographicCitationEsposito, R. (2006). Bíos. Biopolítica y filosofía. Amorrortu.-
dcterms.bibliographicCitationGómez-Pineda, F. H. (2014). ¿Qué es la bioética? De vuelta a la división de la vida humana En Vida/bíos y vida/zoé. 2.da edición, revisada, ampliada y corregida. Universidad Libre.-
dcterms.bibliographicCitationLeyton, F. (2008). Ética Ecológica y Bioética: algunos apuntes. [Tesis de doctorado]. Universidad de Barcelona.-
dcterms.bibliographicCitationLevi-Strauss, C. (1967). Les Structures élémentaires de la parenté. Mouton.-
dcterms.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. (1983). Efectos de la guerra nuclear sobre la salud y los servicios de salud. 36.a Asamblea Mundial de la Salud. Punto 31 del orden del día: Informe del Comité Internacional de Expertos en Ciencias Médicas y Salud Pública creado en cumplimiento de la resolución WHA34.38.-
dcterms.bibliographicCitationPotter, V. R. (1971). Bioethics, Bridge to the Future. Englewood Cliffs. Prentice Hall.-
dcterms.bibliographicCitationSchaeffer, J.M. (2007). La fin de l’exception humaine. Éditions Gallimard.-
dcterms.bibliographicCitationShigematsu, I. (1993). A review of 40 years studies of Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivors”. En Proceedings of Asia Congress on Radiation Protection. Beijing: China Society of Radiation Protection and Japan Health Physics Society.-
dcterms.bibliographicCitationSimón-Lorda, P., y Barrio-Cantalejo, I. M. (1995). Un marco histórico para una nueva disciplina: la Bioética. Med Clin (Barc), (105), 583-597.-
dcterms.bibliographicCitationTomás, J. F. (2007). Bioética. Ciencia de la vida para tiempos nuevos. Buenos Aires.-
dcterms.bibliographicCitationVernadsky, V. I. (1945). The Biosphere and Noosphere. American Scientist, 1(33). 1397645907-
dc.type.spaCapítulo de libro-
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248-
dc.rights.localOpen Access-
dc.identifier.instnameinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios-
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto-
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.uniminuto.edu-
Appears in Collections:Científicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Capitulo 11_Bioética y diálogo de saberes_2024.pdfCapítulo de libro215.02 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons