Comparative analysis of the administrative component and disinfection processes used in two drinking water treatment plants

Abstract

This article contains the comparative analysis conducted between two drinking water treatment plants (PTAP), one that supplies water to a part of the city of Bogotá, Colombia and another to the city of Boston, United States of America (USA). The analysis focuses on three aspects, the treatment implemented in the water that enters the PTAP’s, the disinfectant used in the plants and the administrative model used in each country. According to studies carried out at the Carroll Water Treatment Plant (CWTP), when implementing the Ozonation disinfection system, considerable and considerable changes are obtained in thecharacteristics of the water, its flavor and color, an increase in the inactivation of pathogens, as well as a dramatic reduction in disinfection byproducts. On the other hand, having several entities that intervene in the financial administration of the water resource provides better control and monitoring of it, as in the USA. Likewise, the prevention of water pollution seems a wiser and prudent management directive than the cleaning of our water sources in the future.

Este artículo contiene el análisis comparativo realizado entre dos plantas de tratamiento de agua potable (PTAP), una que abastece de agua a una parte de Bogotá, Colombia y otra en Boston, Estado Unidos de América (EE. UU.). El análisis se enfoca en tres aspectos: el tratamiento implementado en el agua que ingresa a las PTAP, el desinfectante utilizado en las plantas y el modelo administrativo utilizado en cada país. De acuerdo con estudios desarrollados en la Carroll Water Treatment Plant  CWTP), al implementar el sistema de desinfección por ozonización se obtienen cambios notables y considerables en las características del agua, su sabor y color, un aumento en la inactivación de patógenos, así como una dramática reducción en los subproductos de la desinfección. Por otra parte, contar con varias entidades que intervengan en la administración financiera del recurso hídrico proporciona un mejor control y vigilancia de este, como en EE. UU. Asimismo, la prevención de la contaminación del agua parece una directiva de manejo más sabia y prudente que la limpieza de nuestras fuentes de agua en el futuro. 

Este artigo contém a análise comparativa realizada entre duas estações de tratamento de água potável (PTAP), uma que fornece água para uma parte da cidade de Bogotá, Colômbia e a outra para a cidade de Boston, Estados Unidos da América (EUA). A análise se concentra em três aspectos, o tratamento implementado na água que entra nos PTAP’s, o desinfetante usado nas plantas e o modelo administrativo usado em cada país. De acordo com estudos realizados na Estação de Tratamento de Água de Carroll (CWTP), ao implementar o sistema de desinfecção por Ozonação, obtêm-se mudanças notáveis e consideráveis nas características da água, seu sabor e cor, um aumento na inativação de patógenos, bem como uma redução drástica nos subprodutos dadesinfecção. Por outro lado, contar com várias entidades que intervêm na administração financeira do recurso hídrico proporciona melhor controle e monitoramento, como nos EUA. Da mesma forma, prevenir a poluição da água parece ser uma diretiva de gerenciamento mais sábia e prudente do que limpar nossas fontes de água no futuro.