DSpace Repository

Quantitative differences among in situ and prefabricated construction systems for mezzanine floor slabs as a decision-making support

Show simple item record

dc.creator Sanabria Riaño, Brian Steven
dc.creator Monroy Vargas, Ph.D Edgar Ricardo
dc.date 2018-11-08
dc.date.accessioned 2019-11-26T16:46:15Z
dc.date.available 2019-11-26T16:46:15Z
dc.identifier https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Inventum/article/view/1694
dc.identifier 10.26620/uniminuto.inventum.13.25.2018.61-72
dc.identifier.uri https://hdl.handle.net/10656/8983
dc.description Few academic researches in Colombia establish quantitatively the viabibity of implementing prefabricated solutions in Colombian constructions and contribute to improve the decision-making process for the productive sector. The state of the art of the use of prefabricated systems in construction is basically limited to a qualitative analysis, which only lists the advantages and disadvantages of the use of prefabricated concrete. In this paper, the author examines some patterns in mezzanine floor slabs design and construction, which are commonly used in both traditional and prefabricated systems. Through Porter’s concept of value chain and the Delphi methodology, they describe and generate quantitative patterns for each defined parameter in order to create tools to support decision-making. These indicators show that using prefabricated solutions rather than in situ or traditional ones is more convenient. This fact considers the application of such solutions in Colombian constructions as something positive. Therefore, it is necessary to broaden the circulation of knowledge and adjust current rules that place prefabricated concrete as a valuable element, just like any of the ones currently used. en-US
dc.description En Colombia, son muy pocas las investigaciones académicas que establezcan cuantitativamente la viabilidad en la implementación de soluciones prefabricadas en las construcciones del país y que permitan mejorar la toma de decisiones para el sector productivo. El estado del arte referente al uso de sistemas prefabricados en la construcción se limita esencialmente a un análisis cualitativo, donde únicamente se enumeran las ventajas y desventajas del uso del concreto prefabricado. En el presente documento, se examinan ciertos parámetros dentro de los procesos de diseño y construcción en losas de entrepiso que están presentes y son comunes tantoen sistemas tradicionales como en sistemas prefabricados. Por medio del concepto de cadena de valor de Porter y de la metodología Delphi, se describen y se generan para cada parámetro definido indicadores cuantitativos con el objetivo de generar herramientas que faciliten la toma de decisiones. Dichos indicadores concluirán que es más favorable el uso de soluciones prefabricadas frente a soluciones in situ o tradicionales. Esto supone como panorama positivo la aplicación de dichas soluciones en lasconstrucciones colombianas. Haría falta, entonces, una mayor divulgación y el ajuste de las normas vigentes que le den lugar al prefabricado como un elemento tan confiable como cualquiera de los que se utilizan en la actualidad. es-ES
dc.description Na Colômbia, são muito poucas as investigações acadêmicas que estabeleçam quantitativamente a viabilidade na implementação de soluções pré-fabricadas nas construções do país e que permitam melhorar a tomada de decisões para o setor produtivo. O estado da arte referente ao uso de sistemas pré-fabricados na construção limita-se essencialmente a uma análise qualitativa, onde somente se enumeram as vantagens e desvantagens do uso do concreto pré-fabricado. No presente documento, examinam-se certos parâmetros dentro dos processos de desenho e construção em lousas de entrepiso que estão presentes e são comuns tanto em sistemas tradicionais como em sistemas pré-fabricados. Por médio do conceito de corrente de valor de Porter e da metodologia Delphi, descrevem-se e geram-se para a cada parâmetro definido indicadores quantitativos com o objetivo de gerar ferramentas que facilitem a tomada de decisões. Ditos indicadores concluirão que é mais favorável o uso de soluções pré-fabricadas em frente a soluções in situ ou tradicionais. Isto supõe como panorama positivo a aplicação de ditas soluções nas construções colombianas. Faria falta, então, uma maior divulgação e o ajuste das normas vigentes que lhe dêem local ao pré-fabricado como um elemento tão confiável como qualquer dos que se utilizam na atualidade. pt-BR
dc.format application/pdf
dc.language spa
dc.publisher Corporación Universitaria Minuto de Dios-UNIMINUTO es-ES
dc.relation https://revistas.uniminuto.edu/index.php/Inventum/article/view/1694/1593
dc.rights Derechos de autor 2018 Inventum es-ES
dc.rights http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 es-ES
dc.source INVENTUM; Vol. 13 Núm. 25 (2018): JULIO-DICIEMBRE; 61-72 es-ES
dc.source 2590-8219
dc.source 1909-2520
dc.source 10.26620/uniminuto.inventum.13.25.2018
dc.title Quantitative differences among in situ and prefabricated construction systems for mezzanine floor slabs as a decision-making support en-US
dc.title Diferencias cuantitativas entre sistemas constructivos in situ y prefabricados para losas de entrepiso como soporte para la toma de decisiones es-ES
dc.title Diferenças quantitativas entre sistemas construtivos in situ e pré-fabricados para lousas de entrepiso como suporte para a tomada de decisões pt-BR
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account