Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/7419
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorArtunduaga Lizcano, Flover
dc.contributor.authorCastiblanco Porras, Pedro Jesús
dc.contributor.authorLozano Medina, Roberto
dc.coverage.spatialBogota D.C.es_ES
dc.date.accessioned2019-05-08T14:57:14Z
dc.date.available2019-05-08T14:57:14Z
dc.date.issued2017-01-01
dc.identifier.citationCastiblanco, P. y Lozano, R. (2016). El Modelo STEM como práctica innovadora en el proceso de aprendizaje de las matemáticas en las escuelas unitarias de la IED Instituto Técnico Agrícola de Pacho, Cundinamarca. (Tesis de maestría). Corporación Universitaria Minuto de Dios y Universidad Tecnológica de Bolívar, Bogotá - Colombia. Recuperado de: https://utb-primo.hosted.exlibrisgroup.com/permalink/f/10mi3gh/utb_aleph000047748es_ES
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/7419
dc.identifier.urihttps://utb-primo.hosted.exlibrisgroup.com/permalink/f/10mi3gh/utb_aleph000047748
dc.descriptionDeterminar como el modelo STEM, a manera de práctica pedagógica innovadora mejora el aprendizaje de la matemática en las escuelas unitarias de la I.E.D instituto técnico agrícola de pacho.es_ES
dc.description.abstractEste capítulo pretende dejar claro cuál es el problema que se tuvo en cuenta como punto de partida de la investigación, se soporta con tres tablas que resumen los resultados comparativos de la institución en las pruebas externas durante dos años consecutivos. Se presentan también las razones que justifican una investigación de esta naturaleza en un contexto educativo como el de la IED Instituto Técnico Agrícola de Pacho y se finaliza con el planteamiento de un objetivo general y cuatro objetivos específicos que dinamizaron el proceso a lo largo de la investigación.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dioses_ES
dc.publisherUniversidad Tecnológica de Bolívares_ES
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es_ES
dc.sourcereponame:Colecciones Digitales Uniminutoes_ES
dc.sourceinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dioses_ES
dc.subjectInnovaciónes_ES
dc.subjectMatemáticases_ES
dc.subjectPráctica innovadoraes_ES
dc.subjectEducaciónes_ES
dc.titleEl modelo STEM como práctica innovadora en el proceso de aprendizaje de las matemáticas en las escuelas unitarias de la IED Instituto Técnico Agrícola de Pacho, Cundinamarca.es_ES
dc.typeThesisus_US
dc.subject.lembEducación y desarrollo – enseñanzaes_ES
dc.subject.lembEducaciónes_ES
dc.subject.lembPersonal docentees_ES
dc.rights.licenseAbierto (Texto completo)es_ES
dc.publisher.departmentPosgradoes_ES
dc.publisher.programMaestría en Gestión de la Innovaciónes_ES
dc.type.spaTesis de Maestríaes_ES
dc.source.bibliographicCitationParque Científico de Innovación Social.(2014). Parque Científico de Innovación Social. Bogotá: RIDAC - Congreso Nacional de Colombia.
dc.source.bibliographicCitationBarrera, N. (2013). La robótica educativa como estrategia para el parendizaje del lenguaje de las matemáticas. Congreso de investigación y Pedagogía, (pág. 10). Tunja.
dc.source.bibliographicCitationBastidas, D. (s.f.). UNIMINUTO. Corporación Universitaria Minuto de Dios. Recuperado el 15 de mayo de 2016, de http://www.uniminuto.edu/web/cundinamarca/-/innovacion-atraves-de-la-robotica-pedagogica
dc.source.bibliographicCitationBlanco, R., & Messina, G. (2000). Estado del arte sobre las innovaciones educativas en América Latina. Innovación Educativa.
dc.source.bibliographicCitationBlasco, J., López, A., & Mengual, S. (2010). Validación mediante método Delphi de un cuestionario para conocer las experiencias e intereses jhacia las actividades acuaticas con especial atención al Windsure.
dc.source.bibliographicCitationBriones, G. (1998). La investigación social y educativa. Tercer mundo editores
dc.source.bibliographicCitationCarulla, C., Duque, M., Figueroa, M., Hernández, J., Patiño, M., & Tafur, M. (2004. ). Pequeños Científicos, una aproximación sistémica al aprendizaje de las ciencias en la escuela. Revista de Estudios Sociales., 51-56.
dc.source.bibliographicCitationCasas, j., Repullo, J., & Donado, J. (2002). La encuesta como técnica de investigación. Elaboración de cuestionarios y tratamiento estadístico de los datos. Madrid, España: Departamento de planeación y economía de la salud.
dc.source.bibliographicCitationCastaño, M. (2006). Teoría del conocimiento según Piaget. Revista Virtual de Ciencias Sociales y Humanas "PSICOESPACIOS", 1 (1) 36-46.
dc.source.bibliographicCitationCastro, R. (2004). Elementos didácticos de un modelo de instrucción comunicacional para la enseñanza de la matemática. Encuentro educacional. Volumen 11. 367.
dc.source.bibliographicCitationChávez Vera, K. (Volumen II. Número 4. Enero - Febrero 2013). Aprendizaje de matemática bajo un modelo constructivista. Revista Internacional PEI: Por la Psicología y Educación Integral.
dc.source.bibliographicCitationColombia digital. (s.f.). Recuperado el 22 de Agosto de 2015, de http://colombiadigital.net/opinion/columnistas/artifice-innovacion/item/5398-parquescientificos-escenarios-territoriales-para-la-innovacion.html
dc.source.bibliographicCitationColombia, M. d. (s.f.). Derechos básicos de Aprendizaje. Siempre Día - e. Colombia: Ministerio de Educación Nacional.
dc.source.bibliographicCitationContreras C., A., & Contreras, M. (2012). Práctica Pedagógica: Postulados teóricos y Fundamentos Ontológicos y Epistemológicos. Heurística. Revista Digital de Historia de la Educación, (15) 197-220.
dc.source.bibliographicCitationDelval, J. (1996). La fecundidad de la epistemologfía de Piaget. Substratum: Volumen III, Num. 8 - 9, 106 - 107.
dc.source.bibliographicCitationDíaz Quero, V. (2006). Formación docente, práctica pedagógica y saber pedagógico. Laurus. Revista de Educación, (12) 88-103.
dc.source.bibliographicCitationDíaz, V. (2004). Currículum, investigación y enseñanza. San Cristóbal: Litoformas.
dc.source.bibliographicCitation(s.f.). El enfoque Constructivista de Piaget. En Perspectiva constructivista de Piaget (pág. 276)
dc.source.bibliographicCitationGallego, E. (2010). Robótica Educativa con Arduino una aproximación a la robótica bajo el hardware y sofware libre.
dc.source.bibliographicCitationGault, F., Glaude, M., & Tanaka, N. (2005). Directrices para la recogida e interpretación de información relativa a Innovación. En Manual de Oslo. Tercera Edición.
dc.source.bibliographicCitationGobernación de Cundinamarca. (s.f.). Por un terrritorio educado, pacífico e innovador. Plan Decenal de Educación. 2013 - 2022. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.source.bibliographicCitationGodino, J. D. (2003). Enseñanza y aprendizaje de las matemáticas. En Matemáticas y su Didáctica para Maestros (págs. 53-84). Proyecto Edumat-Maestros.
dc.source.bibliographicCitationGodino, J. D., Batanero, C., & Font, V. (2003). Fundamentos de la Enseñanza y el Aprendizaje de las matemáticas para maestros. En Matemáticas y su Didáctica para Maestros (pág. 11). Granada: Universidad de Granada.
dc.source.bibliographicCitationGómez, J. (2002). De la enseñanza al aprendizaje de las matemáticas. Paidos: Ibérica.
dc.source.bibliographicCitationGonzalez, F. (1994). La enseñanza matemática. En Temas de educación matemática. Maracay: COPIHER.
dc.source.bibliographicCitationHedra. (s.f.). Hedra. Recuperado el 25 de 11 de 2015, de http://www.hedra-bcn.com/pag/quees-constructivismo
dc.source.bibliographicCitationI.E.D. Instituto Técnico Agrícola de Pacho. (2010). P.E.I. Proyecto Educativo Institucional. Pacho, Cundinamarca, Colombia.
dc.source.bibliographicCitationImbernón, F. (1996). En busca delDiscurso Educativo. Buenos Aires: Magisterio del Río de la Plata.
dc.source.bibliographicCitationIzquierdo, C. (2004). Aprendizaje Inteligente. México: Trillas.
dc.source.bibliographicCitationJonassen, D. (1991). Evaluating constructivistic learning. Educational Technology. Kim. (1993). Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=aXn6lGDkErsC&pg=PA49&dq=el+concepto+ de+aprendizaje&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjY2aenp5LNAhXBlR4KHSCdCmMQ 6AEIJDAC#v=onepage&q=el%20concepto%20de%20aprendizaje&f=false
dc.source.bibliographicCitationKlimenko, o. (2010). Reflexiones sobre el modelo pedagógico como un marco orientador para las prácticas de enseñanza. Reflexion investigativa. Pensando Psicología, (6) 11 p. 103 - 120.
dc.source.bibliographicCitationLas matemáticas y la pedagogía. (01 de diciembre de 2009). El aporte de Piaget a las matemáticas. Recuperado el 12 de agosto de 2015, de http://piagetymatematicas.blogspot.com.co/
dc.source.bibliographicCitationLevin, R., & Rubin, D. (2004). Estadística para administración y economía. México: Pearson Educación.
dc.source.bibliographicCitationLozano Medina, R. (2014). Informe participación internacional de la IED Instituto Técnico Agrícola de Pacho. Pacho.
dc.source.bibliographicCitationMacias. (2010). La innovación educativa en América Latina.
dc.source.bibliographicCitationMazarío Triana, I., & Mazarío Triana, A. C. (s.f.). Enseñar y Aprender: Conceptos y Contextos. p. 15: Universidad de Matanzas.
dc.source.bibliographicCitationMazarío Triana, I., & Mazarío Triana, A. (s.f.). El Constructivismo: Paradigma de la Escuela Contemporánea. Cuba.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional. (No. 38. enero-marzo de 2006). Altablero. Recuperado el 21 de marzo de 2016, de www.mineducacion.gov.co
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional. (2015). Programa Todos a Aprender. Recuperado el 24 de Noviembre de 2015, de http://docentetutor.blogspot.com.co/p/secciones-de-trabajositu.html
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Educación Nacional. MEN. (2015). Reporte Índice Sintético de Calidad. Bogotá.
dc.source.bibliographicCitationMorales, P. (2013). Investigación experimental, diseños y contraste de medias. Madrid: p.53.
dc.source.bibliographicCitationMoreno, I., Muñoz, L., Serracín, J., Quintero, J., Quiel, J., & Pittí Patiño, K. (2012). La robotica educativa, una herramienta para la enseñanza-aprendizaje de las ciencias y las tecnologías. Teoría de la Educación: Educación y Cultura en la Sociedad de la Información, 13 74 - 90.
dc.source.bibliographicCitationMurray, S. (1991). Teoría elemental del muestreo, teoría de la decisión estadística, ensayos de hipotesis y significación.
dc.source.bibliographicCitationNavarro, R. E. (2004). El concepto de enseñanza aprendizaje. REDcientífica. Ciencia, Tecnología y Pensamiento.
dc.source.bibliographicCitationPabón Lizcano, L. (2009). Análisis de la Práctica Pedagógica de los docentes de Matemáticas de los grados 4º y 5º de primaria de la I.E.D. Restrepo Millán. Bogotá: Universidad de la Salle. Facultad de Ciencias de la Educación.
dc.source.bibliographicCitationRios, R. A. (2012). Incidencia de la formación investigadora en la cualificación académica de los estudiantes del programa de Contaduría Pública de la Corporación Universitaria Minuto de Dios. Colombia.
dc.source.bibliographicCitationSampieri, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010. Quinta Edición). Metodología de la Investigación. México: Mac Graw Hill.
dc.source.bibliographicCitationSuarez Ruiz, P. A. (2001). Metodología de la investigación. Diseños y técnicas. Bogotá: Orion editores.
dc.source.bibliographicCitationSuarez Ruiz, P. A. (2001). Metodología de la investigación. Diseños y técnicas. Bogotá: Orion editores.
dc.source.bibliographicCitationViñao, A. (2002). Sistemas educativos, culturas escolares y reformas. Madrid: Morata.
dc.source.bibliographicCitationWaldegg, G. (1998). Principios constructivistas para la educación matemática. Revista EMA, 4(1), 16-31.
Appears in Collections:Maestría en Gestión de la Innovación

Files in This Item:
There are no files associated with this item.


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons