Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10656/6664
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorPardo Carvajal, Oscar MarioSPA
dc.contributor.authorSerna Escobar, María IsabelSPA
dc.coverage.spatialGirardot (Cundinamarca)SPA
dc.date.accessioned2018-10-09T22:01:12Z
dc.date.available2018-10-09T22:01:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationSerna,M; (2017); Influencia del periodismo informativo y de opinión en el voto de los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo en el plebiscito del 2 de octubre de 2016, (Trabajo de Grado); Corporación Universitaria Minuto de Dios; Girardot - ColombiaSPA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10656/6664
dc.descriptionConocer cuál de los dos macrogéneros periodísticos –informativo y opinión- estimuló el voto en los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo respecto del plebiscito del 2 de octubreSPA
dc.description.abstractEl periodismo puede llegar a ser visto comúnmente como aquel oficio que sirve de puente entre los ciudadanos y el poder, a tal punto de ser catalogado, por algunos, como un trabajo social. Sin embargo, muy pocas veces se le da la importancia a los contenidos periodísticos que se producen desde distintos macrogéneros, y que en resumidas cuentas, cumplen una función específica. Tal es el caso del periodismo informativo y de opinión, dos macrogéneros que cumplen funciones sociales diferentes; pero que guardan una estrecha y particular relación en la forma de informarse de las personas. Es de esta relación, de la que nacen los siguientes interrogantes: ¿Con qué género se informan las personas, informativo o de opinión. Saben las personas cuál es la diferencia entre una noticia y una columna de opinión. Las anteriores preguntas tienen sustento en una preocupación que nace de la investigadora del presente trabajo, y que se sitúan exactamente en un momento histórico que vivió Colombia desde 2012 y se materializó el 2 de octubre de 2016 con el plebiscito impulsado por el gobierno de Juan Manuel Santos Calderón, en el que se le preguntó a los colombianos si apoyaban o no lo pactado en La Habana por el equipo negociador oficial liderado por Humberto de la Calle. Dicho mecanismo de participación ciudadana, que finalmente tuvo como resultado el ‘no’ de la mayoría, significó algo más que la gente estuviera indecisa o inconforme con los acuerdos presentados. Es por eso, que a la luz del oficio periodístico y de la reflexión acerca del mismo, es válido y necesario analizar la dinámica informativa en torno de los dos macrogéneros mencionados, y descubrir qué relación tiene con la formación de opinión pública dentro de una democracia. Vale la pena aclarar que esta investigación no tiene pretensión alguna en crear teoría, sino en analizar la dinámica informativa que obró en una porción de los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo en la Corporación Universitaria Minuto de Dios, (Uniminuto) del centro regional Girardot, respecto del plebiscito, y ahondar en conceptos de periodismo de opinión e informativo, democracia y opinión pública.SPA
dc.language.isoesSPA
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de DiosSPA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.subjectPlebiscitoSPA
dc.subjectPoderSPA
dc.subjectPeriodismo InformativoSPA
dc.subjectOpinión PublicaSPA
dc.subjectDemocraciaSPA
dc.titleInfluencia del periodismo informativo y de opinión en el voto de los estudiantes de Comunicación Social y Periodismo en el plebiscito del 2 de octubre de 2016SPA
dc.typeThesisUS
dc.publisher.departmentPregrado (Presencial)SPA
dc.publisher.programComunicación Social - PeriodismoSPA
dc.type.spaTrabajo de GradoSPA
dc.source.bibliographicCitationAguirre, M; Zeta, R. (2017). La verdad en la era de la posverdad. En Cetina R; Gutiérrez, F; Corredoira, L. (eds) Universidad Complutense de Madrid. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationArroyass, E; Berná, C. (2015). La persuasión periodística: Retórica del artículo de opinión. Editorial UOC. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationBobbio, N. (2001). El futuro de la democracia. Fondo de Cultura Económico. México. Bogotá.SPA
dc.source.bibliographicCitationBoladeras, M. (2001). La opinión pública en Habermas. Análisi: Quaderns de comunicación y cultura. N. 26. España.SPA
dc.source.bibliographicCitationCapilla, P. (2014). El debate epistemológico en el periodismo informativo. Realidad y verdad en la información. (Tesis doctoral). Universitat Ramon Llull. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationCentro de Estudios en Periodismo (CEPER). (2016, noviembre). La Pulla: nuevos formatos de opinión. Disponible: https://ceper.uniandes.edu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=341:la-pulla-nuevos-formatos-de-opinion&catid=8:destacados&Itemid=36SPA
dc.source.bibliographicCitationConstitución política de Colombia [Const] (1991). Editorial Unión LtdaSPA
dc.source.bibliographicCitationCortina, A. (2007). “El giro deliberativo de la democracia” en Rubio, J; Salmerón, A; Toscano, M. (Ed). Ética, ciudadanía y democracia. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationDíaz, Z; Márquez, A. (2008). La modernidad en Habermas: Del “sistema” (represor) al “mundo de la vida” (liberador). Revista de Artes y Humanidades UNICA. N. 21. Venezuela.SPA
dc.source.bibliographicCitationDomínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Universidad Pontificia Bolivariana. MedellínSPA
dc.source.bibliographicCitationEdo, C. (2009). Periodismo informativo e interpretativo. El impacto de internet en la noticia, las fuentes y los géneros. Comunicación Social ediciones y publicaciones. España.SPA
dc.source.bibliographicCitationEl Día Internacional del Internet en cifras. (2017, mayo, 5). Diario Excelsior. Disponible en: http://www.excelsior.com.mx/hacker/2017/05/17/1164059SPA
dc.source.bibliographicCitationGaviria, A. (2016). Alguien tiene que llevar la contraria. Editorial Planeta Colombiana. ColombiaSPA
dc.source.bibliographicCitationGomis, L. (1991). Teoría del periodismo. Cómo se forma el presente. Editorial Paidos. España.SPA
dc.source.bibliographicCitationHabermas, J. (1994). Historia y crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. Editorial Gustavo Gili. BarcelonaSPA
dc.source.bibliographicCitationHarto de Vera, F (2005) “Ciencia política y teoría política contemporánea” Madríd, Editorial TrottaSPA
dc.source.bibliographicCitationHernández. S., Fernández. C., & Baptista. P. (2006). Metodología de la investigación. McGraw Hill/ Interamericana Editores S.A. MéxicoSPA
dc.source.bibliographicCitationHerreras, E. (2014). Experiencia profesional y ética del periodismo de opinión. Revista Dilemata. Recuperado de:http://www.dilemata.net/revista/index.php/dilemata/issue/view/15/showTocSPA
dc.source.bibliographicCitationKovach B; Rosenstiel, T. (2012). Los elementos del periodismo. Penguin Random House Grupo Editorial, EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationLocke, J “Segundo tratado sobre el gobierno civil” en Bobbio, N. Las teorías de las formas de gobierno en la historia del pensamiento político (2004). Alianza EditorialSPA
dc.source.bibliographicCitationLópez, G. (2001). Comunicación electoral y formación de la opinión pública. (Tesis doctoral). Universitat de València. España.SPA
dc.source.bibliographicCitationLyotard, J. (1989). La condición postmoderna. Informe sobre el saber.SPA
dc.source.bibliographicCitationMadriz, M. (1996). Opinión pública, medios y democracia en Jürgen Habermas. Anuario Ininco, Investigaciones de la Comunicación. Vol. 8, N. 1. Venezuela.SPA
dc.source.bibliographicCitationMiralles, A. (2001). Periodismo, opinión pública y agenda ciudadana. Grupo Editorial Norma. Bogotá.SPA
dc.source.bibliographicCitationMonge, V. (2013). El concepto de opinión pública y su relevancia en el ámbito jurídico constitucional. Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). España.SPA
dc.source.bibliographicCitationMoreno, P. (2000). Los géneros periodísticos informativos en la actualidad internacional. Revista Ámbitos, Vol.1, Nº 5, P. 175.SPA
dc.source.bibliographicCitationNoelle-Neumann, E. (1989) La espiral del silencio. Opinión pública: nuestra piel social. Editorial Paidos. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationOlivar, A. (2013). El discurso como velo o como cortina de hierro: una identificación de tres modelos de democracia a partir de los discursos de los candidatos presidenciales Juan Manuel Santos, Antanas Mockus y Gustavo Petro. Pontificia Universidad Javeriana. Bogotá.SPA
dc.source.bibliographicCitationOrtega; F. Humanes, M. (2004). Algo más que periodistas. Editorial Ariel. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationPasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. Fondo de Cultura Económico. México.SPA
dc.source.bibliographicCitationPineda, R. (2002). La democracia deliberativa. Ius et Praxis. Vol. 8. N. 2. ChileSPA
dc.source.bibliographicCitationPortillo, M. Opinión pública y democracia. Dos miradas: El modelo normativo de Habermas y el modelo psicosocial de Noelle-Neumann. Revista Razón y PalabraSPA
dc.source.bibliographicCitationRamírez, J. (2016, octubre, 4). El No ha sido la campaña más barata y más efectiva de la historia. Diario La República. Recuperado de: https://www.larepublica.co/asuntos-legales/actualidad/el-no-ha-sido-la-campana-mas-barata-y-mas-efectiva-de-la-historia-2427891SPA
dc.source.bibliographicCitationRegistraduría Nacional del Estado Civil. ¿Qué es el plebiscito? Disponible: http://www.registraduria.gov.co/-Plebicito-.htmlSPA
dc.source.bibliographicCitationSantillán. R. (2006). El lenguaje en el periodismo de opinión. Editorial Quipus, Ciespal. Ecuador.SPA
dc.source.bibliographicCitationSartori, G. (1999). En defensa de la representación política. Revista Claves de Razón Práctica. Vol 91.SPA
dc.source.bibliographicCitationSierra. F. (1998). Función y sentido de la entrevista cualitativa en investigación social. En Galindo. Luis. Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. México.SPA
dc.source.bibliographicCitationSolares, B. (1996). La teoría de la acción comunicativa de Jürgen Habermas: tres complejos temáticos. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales. Vol. 42 N. 163. México.SPA
dc.source.bibliographicCitationThompson, J. (1996). La teoría de la esfera pública. Revista Voces y Culturas. N. 10. EspañaSPA
dc.source.bibliographicCitationTorres, A. (1996). Estrategias y técnicas de investigación cualitativa. Editora Guadalupe Ltda. ColombiaSPA
dc.source.bibliographicCitationValderrama, J. (2005). “El editorial, el artículo y la columna, géneros para convencer” en García, V; Gutiérrez, L (Ed), Manual de géneros periodísticos. Bogotá, Ecoe Editores.SPA
dc.source.bibliographicCitationVan Dijk, T. (2010) Estructuras y funciones del discurso. Siglo XXI Editores. MéxicoSPA
dc.source.bibliographicCitationVelásquez, C. M., Gutiérrez, L. M., Salcedo, A., Torres, J. E., Valderrama, J. (2005). Manual de géneros periodísticos. Ediciones Universidad de la Sabana. Bogotá.SPA
dc.source.bibliographicCitationVillalobos, O. (2010) Causas y azares del periodismo de opinión. Los problemas prácticos. Revista Razón y Palabra. Vol. 15. N. 72. México.SPA
Appears in Collections:Comunicación Social - Periodismo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
T.C SERNA ESCOBAR MARIA ISABEL.pdf2.09 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons