La diferencia para la educación: Procesos de inferencia en estudiantes de primer semestre de Comunicación Social - Periodismo de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - Sede Principal del año 2015.

Gordillo Murcia, Dairo; García Pascua, Miguel Ángel; Prieto Mahecha, Catalina

Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/4971

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Rubiano Bernal, Gonzalo
dc.contributor.author	Gordillo Murcia, Dairo
dc.contributor.author	García Pascua, Miguel Ángel
dc.contributor.author	Prieto Mahecha, Catalina
dc.coverage.spatial	Bogotá D.C.	es_ES
dc.date.accessioned	2017-05-19T21:59:01Z
dc.date.available	2017-05-19T21:59:01Z
dc.date.issued	2016
dc.identifier.citation	Gordillo, D., García, M. y Prieto, C. (2016). La inferencia para la educación: procesos de inferencia en estudiantes de primer semestre de comunicación social – periodismo de la Corporación Universitaria Minuto de Dios sede principal del año 2015. (Trabajo de grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá – Colombia.	spa
dc.identifier.uri	http://hdl.handle.net/10656/4971
dc.description.abstract	Desde distintos comentarios que han ido surgiendo fuera de la universidad, diciendo que los estudiantes de Uniminuto no sabían leer ni interpretar textos y se presentaban falencias en comparación con otras universidades de Bogotá decidimos abordar nuestro proyecto. Fue así, como en una materia del área de investigación, llamada Métodos Cualitativos, surgió la inquietud del por qué esto sucedía y como grupo de investigación comenzamos a generar datos sobre los hábitos de lectura de nuestros compañeros de clase, los cuales nos arrojaron datos que nos permitieron trabajar en clase, pero no los suficientes como para identificar los factores que influían directamente para que esto sucediera.	en
dc.language.iso	es	en
dc.publisher	Corporación Universitaria Minuto de Dios	en
dc.subject	Comunicación Social	en
dc.subject	Interpretación de Textos	en
dc.subject	Lectura	en
dc.title	La diferencia para la educación: Procesos de inferencia en estudiantes de primer semestre de Comunicación Social - Periodismo de la Corporación Universitaria Minuto de Dios - Sede Principal del año 2015.	en
dc.type	Thesis	en
dc.subject.lemb	COMUNICACIÓN	es
dc.subject.lemb	LECTURA – ENSEÑANZA CORRECTIVA	es
dc.subject.lemb	LECTURA ELEMENTAL	es
dc.subject.lemb	DESARROLLO DE LA LECTURA	es
dc.publisher.program	Comunicación Social - Periodismo	es_ES
dc.source.bibliographicCitation	Bojacá Blanca, Morales Rosa y Bastamente Boiys. (2000). Relación entre concepciones sobre el lenguaje y la lengua escrita. Enunciación. Vol 4 (2), paginas 109 – 118.
dc.source.bibliographicCitation	Difabio de Anglat, H. (2008). El test cloze en la evaluación de la compresión del texto informativo de nivel universitario. Revista de Lingüística teórica y aplicada. 46 (1). 121-137.
dc.source.bibliographicCitation	Ducrot, O. 1986. El decir y lo dicho. Polifonía de la enunciación. Barcelona. Editorial Paidós
dc.source.bibliographicCitation	Eco, U. 1988. Signos. Barcelona. Editorial Labor.
dc.source.bibliographicCitation	Eco, U. 1992. Los límites de la interpretación. Barcelona. Editorial Lumen.
dc.source.bibliographicCitation	Flórez, A. G. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Actualidades Pedagógicas No. 53, 13.
dc.source.bibliographicCitation	Gil Chaves Lina y Flórez Romero Rita. (2011). Desarrollo de habilidades de pensamiento inferencial y comprensión de lectura en niños de tres a seis años. Tesis de Maestría en Educación - Línea Comunicación y Educación, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá DC.
dc.source.bibliographicCitation	Gómez Macker, P. M. (2000). La Comprensión de textos escritos. En V. Magdalena, Comprensión Lectora, Dificultades estratégicas en resolución de 74 preguntas inferencias (pág. 176). Buenos Aires, Argentina: Colección nuevos caminos, Ediciones Colihue.
dc.source.bibliographicCitation	González M. C. Taller de lectoescritura. Medellín: UdeA, 2006.
dc.source.bibliographicCitation	Gordillo, A. y Flórez, M. (2009). Los niveles de comprensión lectora: hacia una enunciación investigativa y reflexiva para mejorar la comprensión lectora en estudiantes universitarios. Revista Actualidades Pedagógicas. 53. Sp.
dc.source.bibliographicCitation	Grajales Pérez Héctor, 2001. Lenguajes verbales y no verbales, reflexiones pedagógicas sobre las competencias lingüística y comunicativa. Bogotá; Cooperativa Editorial Magisterio.
dc.source.bibliographicCitation	Guzmán Rodríguez Pedro Juan, 2005. Gramática gráfica al juapedrino modo. Barcelona.
dc.source.bibliographicCitation	Jiménez Rodríguez Virginia. (2004). Meta-cognición y comprensión de la lectura: evaluación de los componentes estratégicos (procesos y variables) mediante la elaboración de una escala de conciencia lectora (escolar). Tesis Doctoral, Universidad Complutense de Madrid, Madrid España.
dc.source.bibliographicCitation	Jurado, Bustamante y Pérez, 1998. Juguemos a Interpretar: evaluación de competencias en lectura y escritura. Bogotá, Colombia. Editores Colombia S.A.
dc.source.bibliographicCitation	Lamiquiz Vidal, 1994. El enunciado textual. El Análisis lingüístico del discurso, Barcelona, Ariel Lingüística.
dc.source.bibliographicCitation	Lakoff Geroge, 2004. Don’t thing of an elephant (No pienses en un elefante, lenguaje y debate político), traducción, Magdalena Mora 2007. España.
dc.source.bibliographicCitation	Latorre Velásquez Diana Carolina, Ramírez Roncancio Nancy Lizeth, y Navarro Roldan Claudia Patricia. (2007). Estudio psicométrico de los niveles de comprensión de lectura en niños(as) de tercero de primaria. Artículo de Investigación, desarrollo humano educación y cognición, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Bogotá DC.
dc.source.bibliographicCitation	Magdalena, V. d. (2000). Comprensión Lectora, Dificultades estratégicas en resolución de preguntas inferenciales. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Colihue
dc.source.bibliographicCitation	Martínez M. C. (2005b) La construcción del proceso argumentativo en el discurso. Cátedra UNESCO. Taller de artes gráficas, Facultad de Humanidades. Universidad del Valle. Cali, Colombia. Pp. 32.
dc.source.bibliographicCitation	Martínez Carboner J. Andrés y Rovira Páez Darío, 1993. Afectividad, cognición y conducta social. España.
dc.source.bibliographicCitation	Moreno Campos, V. 2011. Sobre el concepto de inferencia: un diálogo entre lingüística y psicología. Universidad de Valencia.
dc.source.bibliographicCitation	Negroni García Marta María, 2005. La teoría de la argumentación lingüística: De la teoría de los Topoi a la teoría de los bloques semánticos. Argentina.
dc.source.bibliographicCitation	Oré Ortega, M. (2012). Comprensión lectora, hábitos de estudio y rendimiento académico en estudiantes de primer año de una universidad privada de Lima Metropolitana (tesis de maestría). Recuperado de http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/2738/1/Oré_or.pdf.
dc.source.bibliographicCitation	Ramírez Peña Luis Alfonso, 2004. Discurso y lenguaje en la educación y la pedagogía, Colleccion seminarum magisterio.
dc.source.bibliographicCitation	Sánchez Abril Cristina Y Maldonado Clavijo Marcela. (2008). Comprensión de lectura y meta-cognición en jóvenes, una herramienta para el éxito en la comprensión de lectura estudio descriptivo exploratorio en niños de once a trece años de edad que cursan primero de bachillerato, pertenecientes al Colegio Gimnasio los Robles de Bogotá D.C. Tesis de grado para optar al título de Fonoaudiólogo, Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario Facultad de Rehabilitación y Desarrollo Humano- Programa de Fonoaudiología, Bogotá D.C.
dc.source.bibliographicCitation	Sánchez Lozano, C. (2006). ¿Por qué los jóvenes leen mal? Recuperado de http://www.usergioarboleda.edu.co/gramatica/lectura_en_jovenes.htm.
dc.source.bibliographicCitation	S. Peirce, C. 1988. Escritos Lógicos. Madrid. Editorial Alianza.
dc.source.bibliographicCitation	Sperber Dan y Wilson Deirdre, Relevancia: La comunicación y la cognición, Oxford: Basil Blackwell, 1986. Pp. 265.
dc.source.bibliographicCitation	Valentini, C. (2003). La lectura inferencial en lengua 1 y 2 (francés). El caso del texto argumentativo (tesis de maestría). Recuperado de http://www.euniversitas.edu.ar/index.php/journal/article/viewFile/10/6
dc.source.bibliographicCitation	Verónica, M. C. (2008). Sobre el concepto de inferencia, un diálogo entre Lingüística y Psicología. Universidad de Valencia, 23.
Appears in Collections:	Comunicación Social - Periodismo

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
T.C_GarciaPascuaMiguel_2016.pdf		2.03 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record