Inadmisión y rechazo en la devolución de saldos a favor en IVA

Abstract

El trabajo de grado se enfoca en identificar las causas que generan la inadmisión o el rechazo de las solicitudes de devolución de saldos a favor en el impuesto al valor agregado (IVA). Este objetivo se desarrolla a través de una investigación aplicada y mixta, con un alcance descriptivo-explicativo y un enfoque triangular. La población está conformada por los contribuyentes del sector agrícola, construcción y educación con saldos susceptibles de solicitar la devolución de saldos a favor en el año 2022. Se utilizó un muestreo aleatorio simple. Los resultados revelan que las causas más frecuentes de inadmisión son: la falta de documentación soporte, los errores en las declaraciones de IVA, la presentación fuera de plazo, las deudas pendientes con la DIAN, las inconsistencias en la información y la ausencia de requisitos formales. Sin embargo, algunas de estas causales no están señaladas taxativamente en el artículo 857 del Estatuto Tributario, por lo cual la administración tributaria estaría vulnerando el derecho de justicia tributaria a los contribuyentes con derecho a la devolución.

The degree work focuses on identifying the causes that generate the inadmissibility or rejection of requests for the return of favorable balances in the value added tax (VAT) in the agricultural sector. This objective is developed through applied and mixed research, with a descriptive-explanatory scope and a triangular approach. The population is made up of taxpayers in the agricultural sector who requested the refund of VAT balances in 2022. Simple random sampling was used. The results reveal that the most frequent causes of inadmissibility are: lack of supporting documentation, errors in VAT returns, late submission, outstanding debts with the DIAN, inconsistencies in information and the absence of formal requirements. However, some of these causes are not specifically indicated in article 857 of the Tax Statute, which is why the tax administration would be violating the right to tax justice of taxpayers entitled to a refund