Tabares Jiménez, Adrián de JesúsPeña Bohórquez, Jaime Alexander2022-09-012022-09-012021-06-10Peña, A. (2021). Un análisis del discurso a la sentencia su-095 de 2018, en busca de los símbolos, ritos, mitos y formas de legitimación con los que se construyen las prácticas culturales que interiorizan y legitiman la lógica dualista humano/naturaleza: un estudio del caso Cumaral vs Mansarovar energy y Corte Constitucional de Colombia. (Tesis de maestría). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá – Colombiahttps://hdl.handle.net/10656/14958Identificar y analizar en la sentencia SU-095 de 2018 de la Corte Constitucional de Colombia los sentidos (símbolos, ritos, mitos, formas de legitimación) con los que se construyen las prácticas culturales a través de las cuales se interioriza y se legitima socialmente la lógica dualista basada en la división humano/naturaleza; así como las formas de resistencia o puntos de fuga que cuestionan esas discursividades dualistasEl presente trabajo de investigación realiza un análisis del discurso a la sentencia SU 095 de 2018 de la Corte Constitucional de Colombia; sentencia por medio de la cual se prohibió el uso de la consulta popular como mecanismo de participación ciudadana, el cual venía siendo utilizado por las comunidades para vetar proyectos mineroenergeticos en los distintos territorios de Colombia. Un estudio del caso “Cumaral vs Mansarovar Energy y Corte Constitucional de Colombia”, en busca de los sentidos con los que se construyen los conceptos “humano y naturaleza” en el discurso de la Corte Constitucional de Colombia; así como las formas de resistencia o puntos de fuga que cuestionan esas discursividades. El enfoque metodológico de la presente investigación es el analítico -interpretativo o en términos de Jürgen Habermas, “histórico-hermenéutico”; por lo que la presente investigación tiene un carácter ideográfico.75 Páginasapplication/pdfspaAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 ColombiaFormas de LegitimaciónFormas de ResistenciaViolencia EstructuralViolencia CulturalDerecho como ViolenciaThesisIndígenas ColombiaRitos y ceremoniasCulturas indígenashttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesEL AUTOR, manifiesta que la obra objeto de la presenta autorización es original y la realizo sin violar o usurpar derechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre la misma. PARAGRAFO: En caso de presentarse cualquier reclamación o acción por parte de un tercero en cuanto a los derechos de autor sobre la obra en cuestión, EL AUTOR, asumirá toda la responsabilidad, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos la universidad actúa como un tercero de buena fe. EL AUTOR, autoriza a LA CORPORACIÓN UNIVERSITARIA MINUTO DE DIOS, para que los términos establecidos en la Ley 1581 de 2012 en el artículo 30 de la Ley 23 de 1982 y el artículo 11 de la Decisión Andina 351 de 1993 y toda normal sobre la materia, utilice y use la obra objeto de la presente autorización. TRATAMIENTO DE DATOS PERSONALES, EL AUTOR declara y autoriza lo dispuesto en el Articulo 10 del Decreto 1377 de 2013 a proceder con el tratamiento de los datos personales para fines académicos, históricos, estadísticos y administrativos de la Institución. De conformidad con lo establecido, aclaramos que “Los derechos morales sobre el trabajo son propiedad de los autores”, los cuales son irrenunciables, imprescriptibles, inembargables e inalienables.Open Accessinstname:Corporación Universitaria Minuto de Diosreponame:Colecciones Digitales Uniminutorepourl:https:// repository.uniminuto.edu