1. Repositorio institucional UNIMINUTO
  2. Trabajos de Grado
  3. Especializaciones
  4. Especialización en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajo
Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/8470
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorChaves Rosero, Martha Isabel
dc.contributor.authorLópez Tenjo, Daniela Andrea
dc.contributor.authorVergara Vega, Iván Alfredo
dc.contributor.authorVillegas Quintero, Katherine Dayan
dc.coverage.spatialBogotá D.C. - Sures_ES
dc.date.accessioned2019-11-25T17:03:23Z
dc.date.available2019-11-25T17:03:23Z
dc.date.issued2018-12-06
dc.identifier.citationChaves, M., López, D., Vergara, I. y Villegas, K. (2018). Análisis de brechas del indicador de accidentalidad vs el conocimiento del trabajador frente al peligro de condiciones de seguridad. (Trabajo de grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá - Colombia.en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10656/8470
dc.descriptionIdentificar la brecha entre el indicador de accidentalidad y el conocimiento del trabajador operativo frente al peligro de condiciones de seguridad en la empresa Parmalat Colombia LTDA en la sede de Medellín para el año 2018 mediante la herramienta GAP Analysis (Análisis de brechas).en_US
dc.description.abstractLa investigación tiene por objetivo realizar un diagnóstico situacional sobre las condiciones en la Empresa Parmalat Colombia LTDA en la sede de Medellín referentes al peligro de Condiciones de Seguridad a través del análisis de brechas (GAP Analysis) entre los indicadores de accidentalidad evaluado para el peligro en específico de enero a julio del año 2018 y el conocimiento que tienen los trabajadores operativos frente al mismo. Según la información suministrada por Parmalat Colombia LTDA, el indicador de accidentalidad en la sede de Medellín para el peligro de condiciones de seguridad en el primer semestre de 2018 es del 87%, siendo a nivel nacional uno de los más altos, esto permite identificar una problemática que se aborda analizando dicho indicador frente al conocimiento que tienen los trabajadores sobre el peligro y así dar respuesta desde un enfoque preventivo. Para identificar la diferencia o brecha entre el indicador evaluado para el primer semestre del 2018 y el conocimiento de los trabajadores operativos respecto peligro analizado en la sede de Medellín, se realizaron 60 encuestas a trabajadores de la sede en Medellín con el fin de dar respuesta a la problemática identificada teniendo en cuenta un enfoque preventivo.en_US
dc.format.extent87 páginases_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfen_US
dc.language.isoesen_US
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Diosen_US
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiaes_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es_ES
dc.sourcereponame:Colecciones Digitales Uniminutoes_ES
dc.sourceinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dioses_ES
dc.subjectGAP Analysises_ES
dc.subjectPrevenciónes_ES
dc.subjectFactor de riesgoes_ES
dc.subjectSistema de gestión de saludes_ES
dc.subjectSeguridad en el trabajoes_ES
dc.subjectIndicador de accidentalidades_ES
dc.titleAnálisis de brechas del indicador de accidentalidad vs el conocimiento del trabajador frente al peligro de condiciones de seguridad.es_ES
dc.typeThesisen_US
dc.description.abstractenglishThe objective of the research is to make a situational diagnosis about the conditions in the Parmalat Colombia LTDA at Medellín headquarters regarding the Safety Hazard through GAP Analysis among the accident indicators evaluated for the hazard in specific in the current year of 2018 and the knowledge that workers have against it. According to the information provided by Parmalat Colombia LTDA, the accident rate indicator at the Medellin headquarters for the danger of safety conditions in the first semester of 2018 is 87%, being one of the highest in the country, that is why a problem is identified that is addressed by analyzing this indicator against the knowledge workers have about the hazard and thus respond from a preventive approach. To identify the difference or GAP between the indicator evaluated for the first semester of 2018 and the workers' knowledge regarding the hazard analyzed, 60 surveys were carried out on workers at the headquarters in Medellín in order to respond to the identified problem taking into account a preventive approach.en_US
dc.subject.keywordsSafety hazarden_US
dc.subject.keywordsOccupational healthen_US
dc.subject.keywordsSafety management systemen_US
dc.subject.keywordsAccident rate indicatoren_US
dc.subject.lembCalidad de vida en el trabajoes_ES
dc.subject.lembTrabajoes_ES
dc.subject.lembLegislación laborales_ES
dc.subject.lembReglas de seguridades_ES
dc.rights.licenseOpen Accessen_US
dc.publisher.departmentPosgradoes_ES
dc.publisher.programEspecialización en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajoes_ES
dc.type.spaTrabajo de Gradoes_ES
dc.source.bibliographicCitationASOLECHE. (s.f.). Ranking Lácteo. Obtenido de http://asoleche.org/2017/07/31/rankinglacteo/
dc.source.bibliographicCitationBernal, C. (2016). Metodología de la investigación: Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Bogotá: Pearson.
dc.source.bibliographicCitationComunidad Andina de Naciones. (2004). Decisión 584 de la CAN: Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Obtenido de http://www.oiss.org/estrategia/Decision584-Instrumento-Andino-de.html
dc.source.bibliographicCitationComunidad Andina de Naciones. (23 de Septiembre de 2005). Resolución 957 de 2005. Obtenido de https://www.arlsura.com/index.php/component/content/article?id=188:resolucion957-de-2005-comunidad-andina
dc.source.bibliographicCitationDirección de Riesgos Laborales del Mininisterio de Trabajo. (2018). Afiliados y eventos accidentes de trabajo y enfermedad profesional por ARL - Mes. Obtenido de http://fondoriesgoslaborales.gov.co/seccion/informacion-estadistica/estadisticas2017.htm
dc.source.bibliographicCitationGalindo & Tascon. (2015). Determinación de brechas en Gestión Tecnológica y Gestión de la Innovación en Empresas del Sector de Alimentos y Bebidas de la región Centro Sur de Caldas.
dc.source.bibliographicCitationGonzález, H. (25 de Agosto de 2016). GAP ANALISIS PARA IMPLEMENTACIÓN DE ISO 9001:2015. Obtenido de https://calidadgestion.wordpress.com/2016/08/25/gapanalisis-para-implementacion-de-iso-90012015/
dc.source.bibliographicCitationGSE Salud Consultores Ltda. (2016). ESTUDIO DE LAS CAUSAS DE LOS ACCIDENTES DEL TRABAJO FATALES ASOCIADOS A VEHÍCULOS OCURRIDOS DURANTE EL AÑO 2014 Licitación ID: 1592-20-LE15.
dc.source.bibliographicCitationICONTEC. (18 de Enero de 2012). Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Obtenido de http://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdf
dc.source.bibliographicCitationKelly, R. (8 de Noviembre de 2009). Getting Things Done. Obtenido de 5 Simple Steps On How To Do A Gap Analysis: http://robdkelly.com/blog/getting-things-done/gapanalysis/
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Salud . (2018). Estistica Riesgos Laborales por Departamentos y ARL.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Trabajo . (11 de Julio de 2012). Ley 1562 de 2012: Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1562_2012.html
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Trabajo de la República de Colombia. (31 de Julio de 2014). Decreto 1443. Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST). Obtenido de http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/36482/decreto_1443_sgsss.pdf/ac41 ab70-e369-9990-c6f4-1774e8d9a5fa
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Trabajo de la República de Colombia. (26 de Mayo de 2015). Decreto 1072: Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Obtenido de http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+Actualizad o+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-ac16-c121928719c8
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Trabajo de la República de Colombia. (27 de Marzo de 2017). Resolución 1111. Estándares Mínimos Del SG-SST.
dc.source.bibliographicCitationMinisterio de Trabajo y Seguridad Social. (22 de Junio de 1994). Decreto 1295. Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_1295_1994.html
dc.source.bibliographicCitationMolano, J., & Arévalo, N. (2013). De la salud ocupacional a la gestión de la seguridad y salud en el trabajo: más que semántica, una transformación del sistema general de riesgos laborales. Innovar, 21-31. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/40486/42322
dc.source.bibliographicCitationOrganización Internacional del Trabajo. (2002). Comunicado de prensa.
dc.source.bibliographicCitationOrganización Mundial de la Salud. (1948). OMS/ Preguntas más frecuentes. Obtenido de https://www.who.int/suggestions/faq/es/
dc.source.bibliographicCitationPortafolio. ( 2018). Los desafios del sector lacteos Colombianos. Portafolio.
dc.source.bibliographicCitationUniversidad EAFIT. (27 de 06 de 2017). ¿Por qué suceden los accidentes? Obtenido de http://entrenos.eafit.edu.co/noticias/2017/junio/Paginas/por-que-sucedenaccidentes.aspx
dc.source.bibliographicCitationUniversidad Nacional de Colombia sede Bogotá. (Agosto de 2012). GUÍA ANÁLISIS DE BRECHAS. Versión:1.0. Página1 de 1. ANÁLISIS DE BRECHAS. Bogotá.
Appears in Collections:Especialización en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajo

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TE.RLA_ChavesRoseroMarthaIsabel_2018.pdfDocumento Principal2.51 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons