Análisis de brechas del indicador de accidentalidad vs el conocimiento del trabajador frente al peligro de condiciones de seguridad.

Chaves Rosero, Martha Isabel; López Tenjo, Daniela Andrea; Vergara Vega, Iván Alfredo; Villegas Quintero, Katherine Dayan

DSpace Home
→
Trabajos de Grado
→
Especializaciones
→
Especialización en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajo
→
View Item

dc.contributor.author	Chaves Rosero, Martha Isabel
dc.contributor.author	López Tenjo, Daniela Andrea
dc.contributor.author	Vergara Vega, Iván Alfredo
dc.contributor.author	Villegas Quintero, Katherine Dayan
dc.coverage.spatial	Bogotá D.C. - Sur	es_ES
dc.date.accessioned	2019-11-25T17:03:23Z
dc.date.available	2019-11-25T17:03:23Z
dc.date.issued	2018-12-06
dc.identifier.citation	Chaves, M., López, D., Vergara, I. y Villegas, K. (2018). Análisis de brechas del indicador de accidentalidad vs el conocimiento del trabajador frente al peligro de condiciones de seguridad. (Trabajo de grado). Corporación Universitaria Minuto de Dios, Bogotá - Colombia.	en_US
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10656/8470
dc.description	Identificar la brecha entre el indicador de accidentalidad y el conocimiento del trabajador operativo frente al peligro de condiciones de seguridad en la empresa Parmalat Colombia LTDA en la sede de Medellín para el año 2018 mediante la herramienta GAP Analysis (Análisis de brechas).	en_US
dc.description.abstract	La investigación tiene por objetivo realizar un diagnóstico situacional sobre las condiciones en la Empresa Parmalat Colombia LTDA en la sede de Medellín referentes al peligro de Condiciones de Seguridad a través del análisis de brechas (GAP Analysis) entre los indicadores de accidentalidad evaluado para el peligro en específico de enero a julio del año 2018 y el conocimiento que tienen los trabajadores operativos frente al mismo. Según la información suministrada por Parmalat Colombia LTDA, el indicador de accidentalidad en la sede de Medellín para el peligro de condiciones de seguridad en el primer semestre de 2018 es del 87%, siendo a nivel nacional uno de los más altos, esto permite identificar una problemática que se aborda analizando dicho indicador frente al conocimiento que tienen los trabajadores sobre el peligro y así dar respuesta desde un enfoque preventivo. Para identificar la diferencia o brecha entre el indicador evaluado para el primer semestre del 2018 y el conocimiento de los trabajadores operativos respecto peligro analizado en la sede de Medellín, se realizaron 60 encuestas a trabajadores de la sede en Medellín con el fin de dar respuesta a la problemática identificada teniendo en cuenta un enfoque preventivo.	en_US
dc.format.extent	87 páginas	es_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	en_US
dc.language.iso	es	en_US
dc.publisher	Corporación Universitaria Minuto de Dios	en_US
dc.rights	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/	es_ES
dc.source	reponame:Colecciones Digitales Uniminuto	es_ES
dc.source	instname:Corporación Universitaria Minuto de Dios	es_ES
dc.subject	GAP Analysis	es_ES
dc.subject	Prevención	es_ES
dc.subject	Factor de riesgo	es_ES
dc.subject	Sistema de gestión de salud	es_ES
dc.subject	Seguridad en el trabajo	es_ES
dc.subject	Indicador de accidentalidad	es_ES
dc.title	Análisis de brechas del indicador de accidentalidad vs el conocimiento del trabajador frente al peligro de condiciones de seguridad.	es_ES
dc.type	Thesis	en_US
dc.description.abstractenglish	The objective of the research is to make a situational diagnosis about the conditions in the Parmalat Colombia LTDA at Medellín headquarters regarding the Safety Hazard through GAP Analysis among the accident indicators evaluated for the hazard in specific in the current year of 2018 and the knowledge that workers have against it. According to the information provided by Parmalat Colombia LTDA, the accident rate indicator at the Medellin headquarters for the danger of safety conditions in the first semester of 2018 is 87%, being one of the highest in the country, that is why a problem is identified that is addressed by analyzing this indicator against the knowledge workers have about the hazard and thus respond from a preventive approach. To identify the difference or GAP between the indicator evaluated for the first semester of 2018 and the workers' knowledge regarding the hazard analyzed, 60 surveys were carried out on workers at the headquarters in Medellín in order to respond to the identified problem taking into account a preventive approach.	en_US
dc.subject.keywords	Safety hazard	en_US
dc.subject.keywords	Occupational health	en_US
dc.subject.keywords	Safety management system	en_US
dc.subject.keywords	Accident rate indicator	en_US
dc.subject.lemb	Calidad de vida en el trabajo	es_ES
dc.subject.lemb	Trabajo	es_ES
dc.subject.lemb	Legislación laboral	es_ES
dc.subject.lemb	Reglas de seguridad	es_ES
dc.rights.license	Open Access	en_US
dc.publisher.department	Posgrado	es_ES
dc.publisher.program	Especialización en Gerencia en Riesgos Laborales, Seguridad y Salud en el Trabajo	es_ES
dc.type.spa	Trabajo de Grado	es_ES
dc.source.bibliographicCitation	ASOLECHE. (s.f.). Ranking Lácteo. Obtenido de http://asoleche.org/2017/07/31/rankinglacteo/
dc.source.bibliographicCitation	Bernal, C. (2016). Metodología de la investigación: Administración, economía, humanidades y ciencias sociales. Bogotá: Pearson.
dc.source.bibliographicCitation	Comunidad Andina de Naciones. (2004). Decisión 584 de la CAN: Instrumento Andino de Seguridad y Salud en el Trabajo. Obtenido de http://www.oiss.org/estrategia/Decision584-Instrumento-Andino-de.html
dc.source.bibliographicCitation	Comunidad Andina de Naciones. (23 de Septiembre de 2005). Resolución 957 de 2005. Obtenido de https://www.arlsura.com/index.php/component/content/article?id=188:resolucion957-de-2005-comunidad-andina
dc.source.bibliographicCitation	Dirección de Riesgos Laborales del Mininisterio de Trabajo. (2018). Afiliados y eventos accidentes de trabajo y enfermedad profesional por ARL - Mes. Obtenido de http://fondoriesgoslaborales.gov.co/seccion/informacion-estadistica/estadisticas2017.htm
dc.source.bibliographicCitation	Galindo & Tascon. (2015). Determinación de brechas en Gestión Tecnológica y Gestión de la Innovación en Empresas del Sector de Alimentos y Bebidas de la región Centro Sur de Caldas.
dc.source.bibliographicCitation	González, H. (25 de Agosto de 2016). GAP ANALISIS PARA IMPLEMENTACIÓN DE ISO 9001:2015. Obtenido de https://calidadgestion.wordpress.com/2016/08/25/gapanalisis-para-implementacion-de-iso-90012015/
dc.source.bibliographicCitation	GSE Salud Consultores Ltda. (2016). ESTUDIO DE LAS CAUSAS DE LOS ACCIDENTES DEL TRABAJO FATALES ASOCIADOS A VEHÍCULOS OCURRIDOS DURANTE EL AÑO 2014 Licitación ID: 1592-20-LE15.
dc.source.bibliographicCitation	ICONTEC. (18 de Enero de 2012). Guía para la identificación de los peligros y la valoración de los riesgos en seguridad y salud ocupacional. Obtenido de http://idrd.gov.co/sitio/idrd/sites/default/files/imagenes/gtc450.pdf
dc.source.bibliographicCitation	Kelly, R. (8 de Noviembre de 2009). Getting Things Done. Obtenido de 5 Simple Steps On How To Do A Gap Analysis: http://robdkelly.com/blog/getting-things-done/gapanalysis/
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Salud . (2018). Estistica Riesgos Laborales por Departamentos y ARL.
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Trabajo . (11 de Julio de 2012). Ley 1562 de 2012: Por la cual se modifica el Sistema de Riesgos Laborales y se dictan otras disposiciones en materia de Salud Ocupacional. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1562_2012.html
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Trabajo de la República de Colombia. (31 de Julio de 2014). Decreto 1443. Por el cual se dictan disposiciones para la implementación del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST). Obtenido de http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/36482/decreto_1443_sgsss.pdf/ac41 ab70-e369-9990-c6f4-1774e8d9a5fa
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Trabajo de la República de Colombia. (26 de Mayo de 2015). Decreto 1072: Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo. Obtenido de http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/0/DUR+Sector+Trabajo+Actualizad o+a+15+de+abril++de+2016.pdf/a32b1dcf-7a4e-8a37-ac16-c121928719c8
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Trabajo de la República de Colombia. (27 de Marzo de 2017). Resolución 1111. Estándares Mínimos Del SG-SST.
dc.source.bibliographicCitation	Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. (22 de Junio de 1994). Decreto 1295. Por el cual se determina la organización y administración del Sistema General de Riesgos Profesionales. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/decreto_1295_1994.html
dc.source.bibliographicCitation	Molano, J., & Arévalo, N. (2013). De la salud ocupacional a la gestión de la seguridad y salud en el trabajo: más que semántica, una transformación del sistema general de riesgos laborales. Innovar, 21-31. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/article/view/40486/42322
dc.source.bibliographicCitation	Organización Internacional del Trabajo. (2002). Comunicado de prensa.
dc.source.bibliographicCitation	Organización Mundial de la Salud. (1948). OMS/ Preguntas más frecuentes. Obtenido de https://www.who.int/suggestions/faq/es/
dc.source.bibliographicCitation	Portafolio. ( 2018). Los desafios del sector lacteos Colombianos. Portafolio.
dc.source.bibliographicCitation	Universidad EAFIT. (27 de 06 de 2017). ¿Por qué suceden los accidentes? Obtenido de http://entrenos.eafit.edu.co/noticias/2017/junio/Paginas/por-que-sucedenaccidentes.aspx
dc.source.bibliographicCitation	Universidad Nacional de Colombia sede Bogotá. (Agosto de 2012). GUÍA ANÁLISIS DE BRECHAS. Versión:1.0. Página1 de 1. ANÁLISIS DE BRECHAS. Bogotá.