DSpace Repository

El enfoque praxeológico

Show simple item record

dc.contributor.author Juliao Vargas, Carlos Germán
dc.coverage.spatial Bogotá D.C. es_ES
dc.date.accessioned 2013-04-24T22:16:57Z
dc.date.available 2013-04-24T22:16:57Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation Juliao, C. G. (2011). El enfoque praxeológico. Bogotá D.C., Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios. es_ES
dc.identifier.isbn 978-958-44-7535-0
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10656/1446
dc.description.abstract En esta tercera obra del padre Carlos Germán Juliao Vargas encontramos la continuidad de un proceso investigativo sobre el concepto de “praxeología” y sus procesos investigativos y prácticas en UNIMINUTO. ¿Qué es la praxeología? y ¿cuál es el concepto de acción adecuado para la investigación praxeológica? son cuestionamientos que hacen parte del proceso mayéutico que sobre el quehacer praxeológico uno ve cualificarse a lo largo de estos últimos quince años de producción teórico-práctica y metodológica del autor, sobre esta innovación formativa profesional. En ella podemos encontrar los aportes a una reflexión crítica del propio quehacer y de la obra del Padre Rafael García-Herreros Unda, los cuales estimulan la acción de una obra que tiene de base el trabajo a favor de los pobres, por medio de la educación y la pedagogía social. En la definición y conceptualización de la praxeología encuentro un avance en relación con las dos obras anteriores del autor sobre el mismo tema, pues se pasa de una “historización” de un campo, de un vocablo y sus relaciones con la educación, a la definición de un sentido propio en la contemporaneidad. Otro elemento importante del texto es su posibilidad sincrética en el pensamiento judeo cristiano, referida a la obra de Hannah Arendt (pluralidad, imprevisibilidad, fragilidad, narración). es_ES
dc.language.iso es es_ES
dc.publisher Corporación Universitaria Minuto de Dios es_ES
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia es_ES
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.source reponame:Colecciones Digitales Uniminuto es_ES
dc.source instname:Corporación Universitaria Minuto de Dios es_ES
dc.subject Praxeología es_ES
dc.subject Pedagogía social es_ES
dc.subject Investigación praxeologíca es_ES
dc.subject Educación es_ES
dc.title El enfoque praxeológico es_ES
dc.type Book us_US
dc.subject.lemb Pedagogía es_ES
dc.subject.lemb Educación es_ES
dc.subject.lemb Metodología en pedagogía es_ES
dc.rights.license Open Access (Texto completo) es_ES
dc.publisher.department Facultad de Educación es_ES
dc.type.spa Libro es_ES
dc.source.bibliographicCitation DAVAL, R. (1963). “La praxéologie”. Sociologie du travail, 2(abril): 135-155.
dc.source.bibliographicCitation FREIRE, P. (2005). Cartas a quien pretende enseñar (10ª. ed.). México: Siglo XXI (1 ed.1993).
dc.source.bibliographicCitation GRAND’MAISON, J.(1975). Des milieux de travail à réinventer. Montreal: PUM.
dc.source.bibliographicCitation HERRERA, E. (2010). En medio de la memoria. Diez años de historia de la Escuela de Medios para el Desarrollo. Bogotá: Uniminuto.
dc.source.bibliographicCitation LUCIER, P. (1973). “Un modèle d’analyse du geste d’intervention pastorale”. Etudes pastorales73:7-35.
dc.source.bibliographicCitation MONTAÑÉS, M. (1997). “Por una sociología práxica”. Política y sociedad26:157- 175.
dc.source.bibliographicCitation MORIN, E. (1984).La ciencia con consciencia. Barcelona: Anthropos
dc.source.bibliographicCitation QUERE, L. (2004). “Pour une sociologie qui “sauve les phénomènes”. Revue du MAUSS,24(Une théorie sociologique générale est-elle pensable?):127- 145.
dc.source.bibliographicCitation ARENDT, H. (1984). La vida del espíritu. El pensar, la voluntad y el juicio en la filosofía y en la política. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
dc.source.bibliographicCitation ARENDT, H. (1993). La condición humana (trad. Ramón Gil Novales). Barcelona: Paidós.
dc.source.bibliographicCitation ARENDT, H. (1996). «La crisis de la educación», en H. Arendt, Entre el pasado y el futuro. Ocho ejercicios sobre la reflexión política (trad. Ana Poljak). Barcelona: Península, pp.185-208.
dc.source.bibliographicCitation ARENDT, H. (1999).Eichmann en Jerusalén. Un informe sobre la banalidad del mal. Barcelona: Lumen (edic. orig. inglés, 1963).
dc.source.bibliographicCitation BARCENA, F. y MÈLICH, J.C. (2000).La educación como acontecimiento ético. Natalidad, narración y hospitalidad. Barcelona: Paidós.
dc.source.bibliographicCitation BOURDIEU, P. (1972). Esquisse d´une théorie de la pratique. París: Droz.
dc.source.bibliographicCitation BOURDIEU, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.
dc.source.bibliographicCitation CASTORIADIS, C. (2004). Sujeto y verdad en el mundo histórico social. Seminarios 1986-1987. Buenos Aires: FCE.
dc.source.bibliographicCitation DELEUZE, G. (2002). Empirismo y subjetividad. Barcelona: Gedisa.
dc.source.bibliographicCitation GADOTTI, M. y TORRES, C. (2001). Paulo Freire. Una biobibliografía. México: Siglo XXI.
dc.source.bibliographicCitation IMBERT, F. (1986). Pour une praxis pédagogique.París: Matrice, Colección Pi
dc.source.bibliographicCitation JARAMILLO, L. (2003). “¿Qué es epistemología?”, en Revista electrónica Cinta de Moebio, Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Sociales, http:// www.moebio.uchile.cl/18/jaramillo1.htm.
dc.source.bibliographicCitation JULIAO, C. (2002). La praxeología: una teoría de la práctica. Bogotá: Uniminuto.
dc.source.bibliographicCitation JULIAO, C. (2007). “Educación: un acercamiento praxeológico”, en C. JULIAO, Educación social. El Minuto de Dios: una experiencia y un modelo. Bogotá: Uniminuto.
dc.source.bibliographicCitation KANT, E. (1966). Réflexions sur l’éducation. París: Vrin.
dc.source.bibliographicCitation SÁNCHEZ VÁZQUEZ, A. (1987). Escritos de política y filosofía. Madrid: Ayuso/FIM
dc.source.bibliographicCitation SARTRE, J.P. (1960). La critique de la raison dialectique. París: Gallimard.
dc.source.bibliographicCitation SCHÖN, D. (1998). El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.
dc.source.bibliographicCitation ST-ARNAUD, Y. y L’HOTELLIER, A. (1992). Connaître par l’action. Montreal: Presses de l’Université de Montréal.
dc.source.bibliographicCitation DAVIS, B. y HARRÉ, R. (1990). “Positioning: the discursive production of selves”. Journal for the Theory of Social Behavior, 20(1): pp. 43-63.
dc.source.bibliographicCitation FOUCAULT, M. (1992). “Genealogía y poder”. En M. Foucault. Microfisíca del poder. Madrid: La Piqueta, pp. 167-177.
dc.source.bibliographicCitation FOUCAULT, M. (1985). “Sujeto y poder”. En Revista Otras Quijotadas, 2: pp. 86-96.
dc.source.bibliographicCitation GALLART, M. y JACINTO, C. (1995). Competencias laborales: tema clave en la articulación educación-trabajo. Montevideo: Cintefort.
dc.source.bibliographicCitation GIBBS, R. (2006). Embodiment and cognitive science. Cambridge: Cambridge University Press.
dc.source.bibliographicCitation IBÁÑEZ, T. (2001). “Fondear en la objetividad o navegar hacia el placer”. En T. Ibáñez. Psicología social construccionista. México: Universidad de Guadalajara, pp.331-338.
dc.source.bibliographicCitation IBÁÑEZ, T. (2001). “La acción social dice adiós a Descartes”. En T. Ibáñez. Municiones para disidentes. Barcelona: Gédisa, pp. 197-208.
dc.source.bibliographicCitation JOHNSON, M. (2007). The meaning of the body. Aesthetics of human understanding. Chicago: The University of Chicago Press.
dc.source.bibliographicCitation MAIA, A.C. (1995). “Sobre a analítica do poder de Foucault”. En Tempo Social, 7(1-2): pp. 83-103.
dc.source.bibliographicCitation MERLEAU-PONTY, M. (1975) [1945]. Fenomenología de la percepción. Barcelona: Península.
dc.source.bibliographicCitation PEIRCE, Ch.S. (1978). Lecciones sobre el pragmatismo. Madrid: Aguilar.
dc.source.bibliographicCitation RORTY, R. (1995). Consecuencias del pragmatismo. Madrid: Tecnos.
dc.source.bibliographicCitation SEARLE, J. (1997). La construcción de la realidad social. Barcelona: Paidós.
dc.source.bibliographicCitation SPINK, M.J. (2000). “A ética na pesquisa social: da perspectiva prescritiva à interanimação dialógica”. Psico, 31(1): pp. 7-22.
dc.source.bibliographicCitation VARELA, F., THOMPSON, E. y ROSCH, E. (1991). The embodied mind. Cognitive science and human experience. Cambridge: MIT Press.
dc.source.bibliographicCitation VARELA, F. (1990). Conocer. Las ciencias cognitivas: tendencias y perspectivas. Cartografía de las ideas actuales. Barcelona: Gédisa.
dc.source.bibliographicCitation ALBARELLO, L. (2003). Apprendre à chercher. L’acteur social et la recherche scientifique(2a. ed.). París: De Boeck & Larcier.
dc.source.bibliographicCitation BARDÍN, L. (1986). Análisis de contenido. Madrid: Akal
dc.source.bibliographicCitation BARNSLEY, J. y ELLIS, D. (1992).La recherche en vue de stratégies de changement; guide de recherche-action pour les groupes communautaires. Vancouver: Women’s Research Centre
dc.source.bibliographicCitation BOURDIEU, P. (1972). Esquisse d´une théorie de la pratique. París: Droz.
dc.source.bibliographicCitation BOURDIEU, P. (1976). El oficio de sociólogo. Madrid: Siglo XXI.
dc.source.bibliographicCitation BOURDIEU, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.
dc.source.bibliographicCitation COOK, T.D. y REICHHARDT, Ch.S. (1986). Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa. Madrid: Morata.
dc.source.bibliographicCitation GADAMER, H.G. (1976). Verité et méthode. París: Seuil.
dc.source.bibliographicCitation GARFINKEL, H. (2006). Estudios en etnometodología. Madrid:Anthropos Ed.
dc.source.bibliographicCitation GRAWITZ, M. (1996). Méthodes des sciences sociales(10a. ed.) París: Dalloz.
dc.source.bibliographicCitation GREELEY, A. (1972). Unisecular man, the persistence of religion. Nueva York: Schoken Press.
dc.source.bibliographicCitation GREIMAS, J.(1973). En torno al sentido: ensayos semióticos. Madrid: Fragua.
dc.source.bibliographicCitation GROOME, Th.H. [1980] (1999). Christian religious education:sharingourstore and vision. Melbourne: Jossey-Bass.
dc.source.bibliographicCitation GUTIÉRREZ, J. y DELGADO, J.M. (1995). “Teoría de la observación”, en J.M. DELGADO, y J. GUTIÉRREZ (Coords.). Métodos y técnicas cualitativas de investigación en ciencias sociales(pp.141-173 ).Madrid: Síntesis.
dc.source.bibliographicCitation IBÁÑEZ, T. (1996). “Algunos comentarios en torno a Foucault”,en T. IBÁÑEZ. Fluctuaciones conceptuales en torno a la postmodernidad y la psicología (pp. 43-60). México: UNAM.
dc.source.bibliographicCitation IBÁÑEZ, T. (2001). “La acción social dice adiós a Descartes”, en T. IBÁÑEZ. Municiones para disidentes (pp. 197-208). Barcelona: Gédisa.
dc.source.bibliographicCitation JULIAO, C. (2002). La praxeología: una teoría de la práctica. Bogotá: Uniminuto.
dc.source.bibliographicCitation LANDSHEERE, G. de. (1976). Introduction à la recherche en éducation. París: Colin-Bourrelier.
dc.source.bibliographicCitation LESSARD-HÉBERT, M., GOYETTE, G. y BOUTIN, G. (1996). La recherche qualitative. Fondements et pratiques (2a.ed.). Montreal: Éditions Nouvelles.
dc.source.bibliographicCitation KANT, E. (1976). Crítica de la razón pura. México: Porrúa.
dc.source.bibliographicCitation MATURANA, H. y VARELA, F. (1984).El árbol del conocimiento. Santiago de Chile: Editorial Universitaria.
dc.source.bibliographicCitation MAYER, R. y OUELLET, F. (1991). Méthodologie de recherche pour les intervenants sociaux. Boucherville: Gaëtan Morin.
dc.source.bibliographicCitation MAYER, R. et al. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale. Boucherville : Gaëtan Morin.
dc.source.bibliographicCitation RAYMOND, P. (1987). “Les six pöles d’observation d’une pratique”, en J.G. NADEAU (ed.). La praxéologie pastorale (vol. I, pp. 107ss). Quebec: Fides.
dc.source.bibliographicCitation RICOEUR, P. et al. (1977).Sémantique de l’action. París: CNRS.
dc.source.bibliographicCitation RICOEUR, P. (1986). “La vida: un relato en busca de narrador”, en P. RICOEUR, Educación y cultura(pp.45-48 ). Buenos Aires: Docencia.
dc.source.bibliographicCitation SÁNCHEZ, R. (1993). “Didáctica de la problematización en el campo científico de la educación”, en SÁNCHEZ, R. Formular proyectos para innovar la práctica educativa (pp. 17-39). México: Universidad Pedagógica Nacional. Disponible en http://www.udgvirtual.udg.mx/biblioteca/ bitstream/20050101/878/1/Didactica_de_la_problematizacion_en_ el_campo_cientifico_de_la_Educacion.pdf.
dc.source.bibliographicCitation SCHÖN, D.A. (1994). «De la science appliquée à la démarche réflexive de l’agir professionnel», en SCHÖN, D.A. Le praticien réflexif (pp. 45-102).Montreal: Éd. Logiques.
dc.source.bibliographicCitation SCHÖN, D.A. (1998). El profesional reflexivo: cómo piensan los profesionales cuando actúan. Barcelona: Paidós.
dc.source.bibliographicCitation ST-ARNAUD, Y. y L’HOTELLIER, A. (1992). Connaître par l’action. Montreal: Presses de l’Université de Montréal.
dc.source.bibliographicCitation VAN DER MAREN, J.M. (1999). La recherche appliquée en pédagogie. Des modèles pour l’enseignement.Bruselas: De Boeck Université (Colección Méthodes en Sciences Humaines).
dc.source.bibliographicCitation CASTORIADIS, C. (1996). “Le délabrement de l’Occident”, entrevista con Oliver Mongin publicada en C. Castoriadis,La montée de l’insignifiance. Les carrefours du labyrinthe IV. París: Le Seuil.
dc.source.bibliographicCitation DEWEY, J. (1989). Cómo pensamos: nueva exposición de la relación entre pensamiento y proceso educativo. Barcelona: Paidós
dc.source.bibliographicCitation FOUCAMBERT, J. (2004). Cómo ser lectores. Leer es comprender. Barcelona: Laia (ver. orig. francés, 1976).
dc.source.bibliographicCitation SCHON, D.A. (1987). La formación de profesionales reflexivos. Barcelona: Paidós.


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account