Estrategia para prevención del accidente de trabajo por exposición a riesgo biológico al cuerpo de custodia para reclusión de mujeres.

Abstract

A la necesidad que se encontró en el cuerpo de custodia para reclusión de mujeres en el manejo posterior a un evento generado por accidente de trabajo dentro de todos los riesgos a los que están expuestos y como mayor predominancia validada por su matriz de riesgos se encontró en primera estancia riesgo biológico; donde no hay una directriz guiada de cómo actuar durante la atención y posterior seguimiento individual de manejo para la inmunización, y exámenes de control; se dio inicio a tomar información por medio de encuestas y lo referido por cada uno de los colaboradores que hicieron parte de esta intervención para poder llegar a dejar el entregable que podrán manejar y/o consultar de manera oportuna logrando así mitigar las enfermedades y efectos secundarios. La metodología de enfoque es mixto teniendo en cuenta que hay resultados que se debieron tomar de manera subjetiva ante la falta de información cuantitativa; existe el reglamento de higiene pero no se encontró publicado ni la evidencia en físico firmada desu socialización. Dentro de otras informaciones a las que no se tuvo acceso fue a la estadística de accidentalidad reportada y su plan de acción. Durante las diferentes actividades realizadas como la encuesta, capacitación y testimonios, se ve un desconocimiento parcial de que pueden hacer ellos como individuos para su seguimiento personal; a la fecha de las personas intervenidas ninguna refirió haber tendido exámenes de control y vacunación luego de un accidente de trabajo por riesgo biológico. La capacitación fue una herramienta fundamental para lograran entender y resolver dudas de lo que puede llegar a generar una enfermedad por este tipo de evento.

To the need found in the custody corps for women's confinement in the management after an event generated by an accident at work within all the risks to which they are exposed and as the most predominant validated by their risk matrix, biological risk was found in the first stay; where there is no guided guideline on how to act during the care and subsequent individual follow-up of management for immunization and control tests; we began to take information through surveys and what was referred by each of the collaborators who were part of this intervention in order to be able to leave the deliverable that they can handle and/or consult in a timely manner, thus mitigating diseases and side effects. The methodology of approach is mixed, taking into account that there are results that should be taken subjectively due to the lack of quantitative information; there is a hygiene regulation but it was not published or signed physical evidence of its socialization. Other information to which we did not have access was the accident statistics reported and its action plan. During the different activities carried out, such as the survey, training and testimonies, there is a partial lack of knowledge of what they can do as individuals for their personal follow-up; to date, none of the people interviewed reported having undergone control and vaccination examinations after a work accident due to biological risk. The training was a fundamental tool for them to understand and resolve doubts about what can generate an illness due to this type of event