El discurso político de AUV en Twitter: entre culpar, acusar y desaprobar.

Abstract

Esta investigación de carácter descriptivo-explicativo tiene como propósito determinar los actos de habla usados por Álvaro Uribe Vélez (AUV) en la red social Twitter, un mes antes y un mes después de la posesión de Iván Duque como presidente de Colombia, con el fin de caracterizar su discurso político. Por lo tanto, se empleó el método del Análisis Crítico del Discurso (ACD) sobre un corpus conformado por 243 tweets publicados en la cuenta de Twitter del expresidente AUV entre el 7 de julio de 2018 y el 7 de septiembre del mismo año; donde se analizaron los enunciados escritos a partir de la Teoría de los actos de habla planteada por John Searle en 1965, que facilita la comprensión del discurso desde su intención comunicativa. Así entonces, se concluyó que este discurso político se caracteriza por ser altamente polémico, con tintes polarizantes y la construcción constante de un adversario con el fin de mantenerse vigente en la esfera política y la opinión pública, donde sus creencias sean aceptadas y legitimadas por sus interlocutores.

This descriptive-explanatory research aims to determine the speech acts used by Álvaro Uribe Vélez (AUV) in the social network Twitter, a month before and a month after the inauguration of Iván Duque as president of Colombia, in order to characterize his political discourse. Thus, the method of Critical Discourse Analysis (ACD) was used on a corpus of 243 tweets published on the Twitter account of ex president AUV between July 7, 2018 and September 7 of the same year; where were analyzed the statements written from the Theory of Speech Acts raised by John Searle in 1965, which facilitates the understanding of the discourse from its communicative intention. Consequently, it was concluded this political discourse is characterized by being highly controversial, with polarizing tints and the constant construction of an adversary in order to remain in force in the political sphere and public opinion, where their beliefs are accepted and legitimized by their interlocutors.