Guía docente No. 2: Diseño, validez y confiabilidad de instrumentos de evaluación de desempeño docente por parte del estudiante.

Quirama Salamanca, Jenny; Castro, Claudia Yineth; Puello Quijano, Elizabeth

dc.contributor.author	Quirama Salamanca, Jenny
dc.contributor.author	Castro, Claudia Yineth
dc.contributor.author	Puello Quijano, Elizabeth
dc.contributor.other	Rodríguez Ríos, Sandra Milena
dc.coverage.spatial	Bogotá D.C.	es_ES
dc.date.accessioned	2020-03-02T22:11:52Z
dc.date.available	2020-03-02T22:11:52Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.citation	Quirima, J., Castro, C. y Puello, E. (2019). Guía docente No. 2: Diseño, validez y confiabilidad de instrumentos de evaluación de desempeño docente por parte del estudiante. Bogotá D.C., Colombia: Corporación Universitaria Minuto de Dios.	es_ES
dc.identifier.issn	2711-225X
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/10656/10006
dc.description.abstract	El siguiente apartado tiene como finalidad presentar de manera breve, los estudios recientes y los procesos que se han desarrollado en torno a la evaluación de desempeño docente a nivel internacional, nacional e institucional, ya que la evaluación de los profesores universitarios constituye uno de los procesos más complejos e importantes que se realiza en las Instituciones de Educación Superior; puesto que permitirá comprobar y valorar su responsabilidad profesional frente a su participación en los procesos de investigación, extensión o proyección social, gestión académica – administrativa, docencia y su compromiso institucional; pero algo más significativo, se podrá evidenciar el efecto formativo y educativo que se producen en los estudiantes en función del desarrollo de las competencias declaradas en el perfil profesional.	es_ES
dc.format.extent	87 páginas	es_ES
dc.format.mimetype	application/pdf	en_US
dc.language.iso	es	es_ES
dc.publisher	Corporación Universitaria Minuto de Dios	es_ES
dc.relation.ispartof	Guía Docente	es_ES
dc.rights.uri	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	reponame:Colecciones Digitales Uniminuto	es_ES
dc.source	instname:Corporación Universitaria Minuto de Dios	es_ES
dc.subject	Confiabilidad de instrumentos	es_ES
dc.subject	Instrumentos de evaluación	es_ES
dc.subject	Desempeño profesoral	es_ES
dc.subject	Docentes	es_ES
dc.title	Guía docente No. 2: Diseño, validez y confiabilidad de instrumentos de evaluación de desempeño docente por parte del estudiante.	es_ES
dc.type	Book	en_US
dc.subject.lemb	Administración de personal docente	es_ES
dc.subject.lemb	Educación	es_ES
dc.subject.lemb	Personal docente	es_ES
dc.rights.license	Open Access	es_ES
dcterms.bibliographicCitation	Almuiñas, J, & Galarza, J.(2011). La Evaluación del Docente Universitario-Sustentada en el Análisis Prospectivo, Red-Dess, Universidad La Habana.
dcterms.bibliographicCitation	Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación –ANECA (2006) Programa de apoyo para la evaluación de la actividad docente del profesorado universitario DOCENTIA: http://www.aneca.es/var/media/215769/docentia_modelo_070302.pdf.
dcterms.bibliographicCitation	Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación –ANECA (2016). Programa Audit Guía de Evaluación del diseño del Sistema de Garantía Interna de Calidad de la formación universitaria. recuperado de: file:///D:/Documentos/Descargas/04b_ guiaevaluacion_170228.pdf
dcterms.bibliographicCitation	Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación –ANECA (2008) Protocolo de evaluación del diseño del sistema de garantía interna de calidad de la formación universitaria. recuperado de: file:///D:/Documentos/Descargas/anexo02_protocolo evaluacion_slogo080213.pdf
dcterms.bibliographicCitation	Álvarez M, (2011). Perfil del docente en el enfoque basado en competencias. Revista Electrónica Vol. XV, No. 1, 99-107.
dcterms.bibliographicCitation	Berlanga Silvente, V. y Rubio Hurtado, M.J. (2012) Clasificación de pruebas no paramétricas. Cómo aplicarlas en SPSS. [En línea] REIRE, Revista d’Innovació i Recerca en Educació, Vol. 5, núm. 2, 101-113. Accesible en: http://www.ub.edu/ice/reire.htm
dcterms.bibliographicCitation	Blanco, L. (1996). La evaluación educativa, más proceso que producto. España. Universitat de Lleida.
dcterms.bibliographicCitation	Bonsón, M. (2009). “Desarrollo de Competencias en Educación Superior” (p. 17-34). En Blanco, A. (Coord.). Desarrollo y Evaluación de Competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea.
dcterms.bibliographicCitation	Consejo Nacional de Acreditación (2013). Lineamientos para la acreditación de programas de pregrado. Bogotá: Consejo Nacional de Acreditación.
dcterms.bibliographicCitation	Corporación Universitaria Minuto de Dios – UNIMINUTO. (2013). Proyecto Educativo Institucional del Sistema. Versión 2.0.
dcterms.bibliographicCitation	Duart, J. Salomón, L. & Lara, P., (2006). La Universitat Oberta de Catalunya (UOC): Innovación Educativa y Tecnológica en la Educación Superior. En: RIED V. 9: 1 y 2, 2006, (p.29)
dcterms.bibliographicCitation	Escobar, J. & Cuervo, A. Validez de Contenido Y Juicio de Expertos: Una Aproximación a su utilización. Avances en Medición, 6, 27–36, 2008.
dcterms.bibliographicCitation	Ferreres, V. y González A. P. [Eds.]. (2006). Evaluación para la mejora de los centros docentes. Madrid: Praxis.
dcterms.bibliographicCitation	García, J. S., Maldonado, C.D., Rodríguez, O. C. & otros (2014). Fundación Compartir Tras la excelencia Docente: Cómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos. Bogotá - Colombia: Fundación Compartir.
dcterms.bibliographicCitation	Hair, J. F.; Anderson, R. E.; Tatham, R. L. y Black, W. (1999). Análisis Multivariante. Madrid: Prentice Hall.
dcterms.bibliographicCitation	Learreta, B. (2009). “El pensamiento crítico en la Universidad” (p. 65-80). En Blanco, A. (Coord.). Desarrollo y Evaluación de Competencias en Educación Superior. Madrid: Narcea.
dcterms.bibliographicCitation	López, P. (Coord.) (2009). Evaluación formativa y compartida en educación superior. Propuestas, técnicas, instrumentos y experiencias. Madrid: Narcea.
dcterms.bibliographicCitation	Ministerio de Educación República de Chile (2008). Marco para la Buena Enseñanza.
dcterms.bibliographicCitation	Morales Vallejo, P. (2007): La fiabilidad de los test y escalas. Madrid: Universidad Ponticia Comillas.
dcterms.bibliographicCitation	Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura UNESCO, Santiago (2007). Evaluación del desempeño y carrera profesional docente. Una panorámica de América y Europa.
dcterms.bibliographicCitation	Obando, F., López R., Luna D., Luna W. & Alpizar R. (2018) Sistema de evaluación docente mediante el modelo 360 grados y el portafolio electrónico. En: MedisurRevista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos
dcterms.bibliographicCitation	Obando, F., López R., Luna D., Luna W. & Alpizar R. (2018) Sistema de evaluación docente mediante el modelo 360 grados y el portafolio electrónico. En: MedisurRevista Electrónica de las Ciencias Médicas en Cienfuegos
dcterms.bibliographicCitation	Visbal, D. Mendoza, A. & Corredor K. (2015) Evaluación del desempeño docente mediante el análisis envolvente de datos: un estudio de caso. Revista Entramado, Vol. 11, 2 p. 218-225.
dc.publisher.department	Dirección General de Docencia y Desarrollo Curricular	es_ES
dc.type.spa	Libro - Guía	es_ES