Please use this identifier to cite or link to this item: https://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19371
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMárquez Díaz, Jairo Eduardo-
dc.coverage.spatialBogotá D.C.-
dc.date.accessioned2024-05-27T17:36:24Z-
dc.date.available2024-05-27T17:36:24Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationMárquez, J. (2024). CAPÍTULO 17. Transhumanismo desde el ámbito de las tecnologías emergentes y convergentes. pp.305-325. Corporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO, Universidad de San Buenaventura, Globethics Publications.-
dc.identifier.isbn9789587637212-
dc.identifier.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19371-
dc.descriptionCapítulo completo en acceso abierto que hace parte de la obra Bioética y diálogo de saberes.-
dc.description.abstractEl transhumanismo se presenta como una propuesta tendiente a mejorar la condición humana a través de la combinación de las tecnologías emergentes y convergentes. En tal sentido, se realiza un análisis acerca de las implicaciones que traen consigo estas tecnologías frente a las diversas opciones conducentes a emprender el camino transhumanista y posthumanista, observando un sinnúmero de posibilidades y oportunidades para aquellos que desean trascender de un estado humano a uno suprahumano. Esto implica, romper las barreras naturales en busca de acabar con las enfermedades, el envejecimiento e incluso la propia muerte. Este panorama plantea grandes retos y oportunidades, tanto para la sociedad contemporánea como para las venideras, al igual que formulan problemáticas y disyuntivas sociopolíticas de diversa índole, donde la bioética deberá estar lista para tratar los embates que trae consigo el transhumanismo bajo estos nuevos escenarios. Dicho esto, el presente estudio se enmarcó en una investigación de carácter exploratoriodescriptivo, evidenciando la interrelación de las tecnologías emergentes y convergentes en el contexto transhumanista, bioético y educativo y mostrando las ventajas y desventajas que traen consigo.-
dc.description.abstractTranshumanism is presented as a proposal to improve the human condition through the combination of emerging and converging technologies. In this sense, an analysis is carried out about the implications that these technologies bring with them in the face of the various options leading to embarking on the transhumanist and posthumanist path, observing countless possibilities and opportunities for those who wish to transcend from a human state to a suprahuman one. This implies, breaking the natural barriers in search of ending diseases, aging and even death itself. This scenario poses great challenges and opportunities, both for contemporary society and for those to come, as well as formulating sociopolitical problems and dilemmas of various kinds, where bioethics must be ready to deal with the attacks that transhumanism brings with it under these new scenarios. That said, the present study was framed in an exploratory-descriptive investigation, showing the interrelation of emerging and converging technologies in the transhumanist, bioethical and educational context, showing the advantages and disadvantages they bring.-
dc.format.extent21 páginas-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherCorporación Universitaria Minuto de Dios - UNIMINUTO-
dc.publisherUniversidad de San Buenaventura-
dc.publisherGlobethics Publications-
dc.relation.ispartofBioética y diálogo de saberes.-
dc.relation.urihttps://repository.uniminuto.edu/handle/10656/19220-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectBioética-
dc.subjectEducación-
dc.subjectEvolución-
dc.subjectPosthumanismo-
dc.subjectSociedad-
dc.subject.ddc174.2-
dc.titleCAPÍTULO 17. Transhumanismo desde el ámbito de las tecnologías emergentes y convergentes.-
dc.typeBook chapter-
dc.subject.keywordsBioethics-
dc.subject.keywordsEducation-
dc.subject.keywordsEvolution-
dc.subject.keywordsPosthumanism-
dc.subject.keywordsSociety-
dc.subject.lembBioética - Investigaciones-
dc.subject.lembCiencia y ética - Estudio de casos-
dc.subject.lembConducta (ética)-
dc.subject.lembÉtica Profesional-
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dcterms.bibliographicCitationAfshinnekoo, E., Scott, R., MacKay, M., Pariset, E., Cekanaviciute, E., Barker, R., Gilroy, S., Hassane, D., Smith, S., Zwart, S., Nelman, M., Crucian, B., Ponomarev, S., Orlov, O., Shiba, D., Muratani, M., Yamamoto, M., Richards, S., Vaishampayan, P., Meydan, C., y Foox, J. (2020). Fundamental Biological Features of Spaceflight: Advancing the Field to Enable Deep-Space Exploration. Cell Press, 183, 1162-1184.-
dcterms.bibliographicCitationBeriain, I. M. (2019). ¿Modificar o no modificar el genoma de nuestra descendencia? Algunos comentarios a raíz de la Declaración del Comité de Bioética de España sobre la edición genómica en humanos. Revista de Bioética y Derecho, (47), 55-75.-
dcterms.bibliographicCitationBergel, S. D. (2017). El impacto ético de las nuevas tecnologías de edición genética. Revista bioética 25(3), 454-61. https://doi.org/10.1590/1983-80422017253202-
dcterms.bibliographicCitationBostrom, N. (2003). Intensive Seminar on Transhumanism. Yale University Press.-
dcterms.bibliographicCitationBostrom, N. (2005). A history of Transhumnaist thought. Journal of Evolution and Technology, 14, 1-25.-
dcterms.bibliographicCitationBraidotti, R. (2015). Lo Posthumano. Política y sociedad. Gedisa. http://dx.doi. org/10.5209/POSO.57352-
dcterms.bibliographicCitationCapuano, N. y Caballé, S. (2020). Adaptive Learning Technologies. AI Magazine, 41(2), 96-98. https://doi.org/10.1609/aimag.v41i2.5317-
dcterms.bibliographicCitationChohan, U. W. (2021). Non-Fungible Tokens: Blockchains, Scarcity, and Value. Critical Blockchain Research Initiative (CBRI) Working Papers, 1-13. http://dx.doi. org/10.2139/ssrn.3822743-
dcterms.bibliographicCitationDiéguez, A. (2017). Transhumanismo. La búsqueda tecnológica del mejoramiento humano. Herder.-
dcterms.bibliographicCitationFukuyama, F. (2002). Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution. Farrar, Straus and Giroux.-
dcterms.bibliographicCitationGarcía, H. V. (2020). La criogénesis: un servicio ¿de ciencia o ficción? R.E.D.S. 16, 33-50.-
dcterms.bibliographicCitationGiordano, A., Frez, G., y Rojas, D. (2019). Portafolio de bioética: Una Experiencia Académica. Editorial Humanos Insatisfechos.-
dcterms.bibliographicCitationGonzález, M, F. J. (2010). Transhumanismo (humanity +). La ideología que nos viene. Â Pax et emerita, 6(6), 205-228.-
dcterms.bibliographicCitationGopura, R., Kiguchi, K., Mann, G., y Torricelli, D. (2018). Robotic Prosthetic Limbs. Journal of Robotics, 1–2. doi:10.1155/2018/1085980-
dcterms.bibliographicCitationHabermas, J. (2001). El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal? Paidós.-
dcterms.bibliographicCitationJamali, H. R., Ghasem, A. A., y Asadi, S. (2018). Interdisciplinary relations of converging technologies: Nano–Bio–Info–Cogno (NBIC). Scientometrics, Springer; Akadémiai Kiadó, 116(2), 1055-1073. http://doi.org/10.1007/s11192-018- 2776-9-
dcterms.bibliographicCitationJonas, H. (1997). Técnica, Medicina y Ética: La práctica del principio de responsabilidad. Paidós.-
dcterms.bibliographicCitationKurzweil, R. (2012). La Singularidad está cerca. Cuando los humanos transcendamos la biología. Lola Books.-
dcterms.bibliographicCitationMárquez, D. J. E. (2013). Nanotecnología. Ciencia a escala atómica y molecular. Editorial Académica Española.-
dcterms.bibliographicCitationMárquez, D. J. E. (2020). Internet of Things and Distributed Denial of Service as Risk Factors in Information Security. IntechOpen. https://www.intechopen.com/ online-first/internet-of-things-and-distributed-denial-of-service-as-risk-factors- in-information-security-
dcterms.bibliographicCitationMárquez, D. J. E. (2020). Tecnologías disruptivas como alternativa a la obtención de órganos y tejidos artificiales. Revista Colombiana de Bioética, 15(1). https://doi. org/10.18270/rcb.v15i1.2624-
dcterms.bibliographicCitationMárquez, D. J., Domínguez, S. C., y Rodríguez, A. C. (2020). Virtual worlds as a resource for hybrid education. International Journal of Emerging Technologies in Learning (iJET), 15(15), 94-109. https://doi.org/10.3991/ijet.v15i15.13025-
dcterms.bibliographicCitationMolina, R. N. (2013). La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultural y diverso. Revista Colombiana de Bioética, 8(2), 18-37.-
dcterms.bibliographicCitationMorones, R. J. R. (2021). Reflections on the 2nd International Congress on Nano- BioEngineering . Frontiers in bioengineering and biotechnology, 9, 648634. https:// doi.org/10.3389/fbioe.2021.648634-
dcterms.bibliographicCitationNiu, D., Wei, H.-J., Lin, L., George, H., Wang, T., Lee, I.-H., Zhao H-T., Wang, Y., Kan, Y., Shrock, L., Wang, G., Luo, Y., Qing, Y, Jiao, D., Zhao, H., Zhou, X., Wang, S., Wei, H., Güell, M., Church, G., y Yang, L. (2017). Inactivación de retrovirus endógeno porcino en cerdos utilizando CRISPR-Cas9. Science, 357 (6357), 1303–1307. http://doi.org/10.1126/science.aan4187-
dcterms.bibliographicCitationOECD (2016). OECD Science, Technology and Innovation Outlook 2016. http://dx.doi. org/10.1787/sti_in_outlook-2016-en-
dcterms.bibliographicCitationOstrov, N., Beal, J., Ellis, T., Gordon, B., Karas, B., Lee., H., Lenaghan, S., Schloss, J., Stracquadanio, G., Trefzer, A., et al. (2019). Technological challenges and milestones for writing genomes. Science, Issue 6463, 310-312. https://doi. org/10.1126/science.aay0339-
dcterms.bibliographicCitationParamés, F. M. D. (2016). Transhumanismo y bioética: una aproximación al paradigma transhumanista desde la bioética personalista ontológicamente fundada. Vida y Ética, 17(1), 50-102.-
dcterms.bibliographicCitationPereira de Castro, B., y Reis, B. E. (2020). Circulación de información sobre medicamentos y otras sustancias para aumentar el rendimiento cognitivo: un estudio de un blog brasileño (2015-2017). Salud Colectiva, 16. 10.18294/sc.2020.2514.-
dcterms.bibliographicCitationPérez, M. F. (2010). Bioética, fundamentos, metodología. Revista Médica Clínica Las Condes, 21(1), 130–134. 10.1016/s0716-8640(10)70515-0-
dcterms.bibliographicCitationPostigo, S. E. (2021). Transhumanismo, mejoramiento humano y desafíos bioéticos de las tecnologías emergentes para el siglo XXI. Cuadernos de Bioética, 32(105), 133-139. https://doi.org/10.30444/CB.92-
dcterms.bibliographicCitationReyes, M. A. (2019). Las tecnologías convergentes (nanotecnología, biotecnología y las ciencias cognitivas) y su relación con la bibliotecología. E-Ciencias de la información, 9(2).-
dcterms.bibliographicCitationRICYT (2017). El estado de la ciencia. Principales Indicadores de Ciencia y Tecnología Iberoamericanos/ Interamericanos. Altuna Impresores S.R.L.-
dcterms.bibliographicCitationSlavcev, R., Wetting, S., y Zeng, Z. (Eds). (2018). Nanomedicine. Gene delivery, imaging and evaluation systems. Springer.-
dcterms.bibliographicCitationTriana, E. J. (2015). Biopolítica de la investigación biomédica y su relación con el transhumanismo/posthumanismo. Revista Colombiana de Bioética, 10(2), 227- 231.-
dcterms.bibliographicCitationUrbiztondo, L., Borras, E., y Mirada, G. (2020). Vacunas contra el coronavirus. Vacunas, 21(1), 69-72. http://doi.org/10.1016/j.vacun.2020.04.002.-
dcterms.bibliographicCitationVoorhies, A.A., Mark Ott, C., Mehta, S., Pierson, D., Crucian, B., Feiveson, A., Oubre, C., Torralba, M., Moncera, K., Zhang, Y., Zukek, E., y Lorenzi, H. (2019). Study of the impact of long-duration space missions at the International Space Station on the astronaut microbiome. Sci Rep 9, 1-17. https://doi.org/10.1038/s41598-019-46303-8.-
dc.type.spaCapítulo de libro-
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248-
dc.rights.localOpen Access-
dc.identifier.instnameinstname:Corporación Universitaria Minuto de Dios-
dc.identifier.reponamereponame:Colecciones Digitales Uniminuto-
dc.identifier.repourlrepourl:https://repository.uniminuto.edu-
Appears in Collections:Científicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Capitulo 17_Bioética y diálogo de saberes_2024.pdfCapítulo de libro392.07 kBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons